Sigma 14mm f/2.8 EX Aspherical HSM - doświadczenia

[mckornik]

szukałem czegoś szerokiego na pełną klatkę ~1500 pln
zrezygnowałem z Samyang AE 14 mm ze względu na b. skomplikowaną dystorsję
teraz padło na SIGME 14mm
czy możecie się podzielić waszymi doświadczeniami ?
- głownie trzymanie ostrości na krawędziach

[eagis]

Hm, czy warto rezygnować ze względu na dystorsję? Może i jest skomplikowana ale łatwa do usunięcia. Dziś zakupiłem to szkło i jednak zalety przewyższają kłopoty z usuwaniem tej wady.

[mckornik]

w jakich zastosowaniach - krajobraz ?

w architekturze - gorzej - jak na razie nie znalazlem np. profilu nikona tego szkla do LR
mam profil Canona - ale nie sprawdza sie do konca

[yogur]

wraz z nową wersją Samyanga 14 mm do Nikona ma być wydany specjalny profil z korektą do Lightooma - taką informację otrzymałem dzisiaj będą w kontakcie z www.samyang.pl

[siona]

jak mnie nie myli PT lens ma profil do tego szkła i kosztuje kilka $ tylko

[mckornik]

wraz z nową wersją Samyanga 14 mm do Nikona ma być wydany specjalny profil z korektą do Lightooma - taką informację otrzymałem dzisiaj będą w kontakcie z www.samyang.pl

wychodzi ze sie troche pospieszyłem
jednak beczka sigmy jest minimalna i dość równa w porównaniu z Samyangiem
poza tym oddam ją chyba do jednego magika w Poznaniu na leczenie
zeby cos jeszcze z niej wycisnąć


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/10/5104422653_78835fbda9_b-1.jpg
źródło (http://farm2.static.flickr.com/1207/5104422653_78835fbda9_b.jpg)

[yogur]

wraz z nową wersją Samyanga 14 mm do Nikona ma być wydany specjalny profil z korektą do Lightooma - taką informację otrzymałem dzisiaj będą w kontakcie z www.samyang.pl

No i jest wersja do Nikona ale profilu nie ma - mam nadzieję że dotrzymają słowa i udostępnią.

[slawson38]

Interesują mnie opinie na temat tej sigmy. Przeznaczenie tego szkła to głównie widoczki i sporadycznie do ślubu.
Zastanawiam się między tą sigmą a nikonem 28 f1,8.
Wiem, że to dwa całkiem inne szkła a interesują mnie opinie tych którzy używali tych szkieł.
W szukajce na forum jest mało informacji.

[adrianek32]

Sigmy nie mialem, Nikkora uzywam i jestem bardzo zadowolony ale o nikkorze masz oddzielny wątek

[pawulon]

Sigma 14mm to nie jest szkło do ślubów w żadnym wypadku. Ja mam i używam głównie do wnętrz, czasem do architektury, najrzadziej do widoczków.

Większość zdjęć na mojej stronie z fotografią wnętrz (http://www.vivesa.pl/?fotograf-hotel-restauracja-wnetrza-architektura,43) jest zrobiona właśnie Sigmą 14mm.

I nie ma jej co porównywać do Nikkora 28/1.8, którego też miałem i nie polecam, bo był marny na pełnej dziurze i tragicznie trafiał w sztucznym świetle. Ale są osoby, które takiego zdania nie mają. :)

[pawulon]

tutaj jest troche cyferek: http://slrlensreview.com/web/reviews/sigma/sigma-wide-angle/148-sigma-14mm-f28-ex-asph-hsm-lens-review

Obiektyw jest ostry w centrum już od pełnej dziury. Żeby uzyskać najlepszą jakość do fotografii architektury/wnętrz przymykam go do f/5.6, wtedy boki gadu są bardzo dobre.

Same końcówki rogów są raczej zawsze kiepskie, ale i tak na nie się nigdy nie patrzy,