Parę robali moich

[jaber]

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.berdak.pl/nikonforum/bee1024.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.berdak.pl/nikonforum/kwiet1024.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.berdak.pl/nikonforum/niew1024.jpg)
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.berdak.pl/nikonforum/ow21024.jpg)
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.berdak.pl/nikonforum/ziel1024.jpg)
5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.berdak.pl/nikonforum/zielonooki2.jpg)
6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.berdak.pl/nikonforum/bzyka1024.jpg)

[bulinko]

Wyżej przedstawione kadry są dobre.
Pierwsze co się rzuca w oczy to ostre światło(doświetlenie), jeżeli chcesz korzystać z lampy błyskowej to koniecznie używaj dyfuzora, pozwoli ci to na zmiękczenie światła, a co za tym idzie poprawi się detal.
Ostrość na większości zdjęciach jest OK.
Z całego setu wybiore 3.

[jaber]

Dzięki za ocenę i info no i zdaję sobie sprawę z tego światła ale czas naglił i wszystkie te zdjęcia były robione w spartańskich warunkach bez zaplecza sprzętowego bo przez moment przeprowadzki miałem tylko puszkę i Nikkora 35mm.

I wszystko co tu widać jest zrobione odwróconą 35mm i błyśnięte wbudowaną lampą z chusteczką higieniczną :).

[bulinko]

Mogłeś dać 2 chusteczki + ręczne ustawianie mocy błysku na 1/80;)
Ale jak na odwrócone 35 jest OK.

[jaber]

Wiadomo wszystko się da jak się przeanalizuje temat już po wykonanej robocie :) i też bym pozmieniał to i owo ale tak zawsze jest .
Część zdjęć jest zrobionych Kodakiem tu trzeba było mocno świecić bo jednak w nim powyżej 250 ISO nie ma co wchodzić a niektóre Canonem za to w nim to ja nie wiedziałem gdzie jest połowa opcji :):).

[Nikuś]

Dla mnie na zdjęciach 1, 4, 4, 6 troszkę za ostre światło. Podoba się dwójka, a 3 trochę śmieszna.. co to może być

.

[gacek]

Trójka naj