S.

[weimarska]

1.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/10/slawek_5_r4-1.jpg
źródło (http://i218.photobucket.com/albums/cc292/weimarska/sesje/slawek_5_r4.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/10/slawek_7-1.jpg
źródło (http://i218.photobucket.com/albums/cc292/weimarska/slawek_7.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/10/slawek17-1.jpg
źródło (http://i218.photobucket.com/albums/cc292/weimarska/slawek17.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/10/slawek_3-1.jpg
źródło (http://i218.photobucket.com/albums/cc292/weimarska/slawek_3.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/10/slawek_4_2_r1-1.jpg
źródło (http://i218.photobucket.com/albums/cc292/weimarska/slawek_4_2_r1.jpg)


Z mojej pierwszej sesji ze Sławkiem, Gdańsk 2010.
Pozdrawiam, Weimarska

[dani.california]

fajna sesja, model jeszcze fajniejszy ;)
szkoda tylko tego łokcia na 3., a w 4. mogłobyć odrobinę więcej przestrzeni z dołu

[mOSAd]

To jakieś wygładzanie jest? Wygląda to niestety okropnie, szczególnie w przypadku mężczyzny. Generalnie wygładzania w portrecie [męskim] staramy się unikać w dzisiejszych czasach. Ma on rację bytu w glamour. Natomiast tutaj stosujemy klonowania, łatki, dodge & burn i miejscowe operacje "plastyczne". Najlepsza ze zdjęć jest dwójka. Sensowny kadr i kompozycja. Spojrzenie, przesłanie. Pozostałe zdjęcia są słabe. Pływa balans bieli,a obróbka jest wyjątkowo zachowawcza. Nie lubię ujęć z góry bez bardzo dobrego uzasadnienia, zatem czwórkę skreślam z góry. ;) Piątka nie robi już na nikim wrażenia - pomysł wyświechtany do bólu, co nie oznacza oczywiście, że nie można mieć takiego zdjęcia w portfolio jeśli wykonane porządnie. To ujdzie, ale okoliczności jakiejś bramy czy ogrodzenia nie usprawiedliwiają zastosowania tej techniki. Część zdjęć ma słabą jakość (za duża kompresja JPEG - za mały rozmiar), a i z ostrością są problemy, tak jakby nie były wyostrzane po zmniejszeniu. gdyby nie to jakieś wygładzenie jedynka byłaby też akceptowalna. Trójka też w sumie nie jest tragiczna. Zatem jak na moje oko - trochę już pstryków za tobą, ale sporo fotografii jeszcze przed.

[imac-barnaba]

To jakieś wygładzanie jest? Wygląda to niestety okropnie, szczególnie w przypadku mężczyzny. Generalnie wygładzania w portrecie [męskim] staramy się unikać w dzisiejszych czasach. Ma on rację bytu w glamour. Natomiast tutaj stosujemy klonowania, łatki, dodge & burn i miejscowe operacje "plastyczne". Najlepsza ze zdjęć jest dwójka. Sensowny kadr i kompozycja. Spojrzenie, przesłanie. Pozostałe zdjęcia są słabe. Pływa balans bieli,a obróbka jest wyjątkowo zachowawcza. Nie lubię ujęć z góry bez bardzo dobrego uzasadnienia, zatem czwórkę skreślam z góry. ;) Piątka nie robi już na nikim wrażenia - pomysł wyświechtany do bólu, co nie oznacza oczywiście, że nie można mieć takiego zdjęcia w portfolio jeśli wykonane porządnie. To ujdzie, ale okoliczności jakiejś bramy czy ogrodzenia nie usprawiedliwiają zastosowania tej techniki. Część zdjęć ma słabą jakość (za duża kompresja JPEG - za mały rozmiar), a i z ostrością są problemy, tak jakby nie były wyostrzane po zmniejszeniu. gdyby nie to jakieś wygładzenie jedynka byłaby też akceptowalna. Trójka też w sumie nie jest tragiczna. Zatem jak na moje oko - trochę już pstryków za tobą, ale sporo fotografii jeszcze przed.

...to wszystko prawda i jeszcze jedno ,ten model ma na kazdym zdjeciu taką sama minę jakby był manekinem a nie człowiekiem

[Strus]

Tylko 2 mi sie widzi ale brakuje tam swiatla. Mysle ze inne podejscie do obrobki moglo by pomoc i zrobic z tego naprawde fajne zdjecie. Reszta jest dziwna i nie przekonuje mnie glownie kadrowo. Widoczne braki z ostroscia