Zobacz pełną wersję : Nikon AF 70-300 f/4.0-5.6D ED
grzesiu26
02-01-2007, 16:16
Pytanko do znawców tematu... Warto coś takiego jak w temacie podpiąć do D80 ?? Szukam powoli jakiegoś zooma - w sumie zakres mi odpowiada - a z kolei ten nowy ze słynnym VR-em ciut za drogi... A z drugiej strony: może tego sobie darować i wziąć takiego samego z końcóweczką "G" ?? Jak to wygląda w praktyce - duże różnice ??
Michal Puchacz
02-01-2007, 16:30
Kierujesz pytanie do znawców tematu, ja nim się nie czuję. Mam jednak N 70-300 G i jeżeli możesz pozwolić sobie na coś lepszego to nie kupuj tego "G". Kiepska jakość optyczna, powyżej 200 mm poważnie traci na ostrości, AF chodzi bardzo wolno. Chyba, że chcesz, to mogę Ci sprzedać, bo noszę się z tym zamiarem... ;-)
Michal Puchacz on nie pytał o 70-300G, tylko o 70-300 D ED. Choć w sumie podobno niewiele lepszy.. :)
Michal Puchacz
03-01-2007, 00:13
Michal Puchacz on nie pytał o 70-300G, tylko o 70-300 D ED. Choć w sumie podobno niewiele lepszy.. :)
To przeczytaj dokładnie. Autor wątku napisał również "wziąć takiego samego z końcóweczką "G" ?".
grzesiu26
03-01-2007, 00:38
Dla jasności - dlatego że nie mam o nich pojęcia - rozważam obydwa. Ale po poście kolegi z "G" rezygnuję. Może trzeba iść jednak dalej i zbierać na nowego 70 - 300 z VR-em...
grzesiu26 po poście kolegi z G rezygnujesz. A którego kolegi? Ja też mam G i nie jest aż tak źle ;-)
Osobiście, gdybym go nie miał, a miał realne szanse w miarę szybko kupić jakiś inny w tym zakresie do około 3 kawałków, to bym poczekał.
grzesiu26
03-01-2007, 08:29
Miałem myśli post kolegi Michala Puchacza. Narzeka na niego - poza tym to co dla mnie istotne to ostrość na zdjęciu. A jeśli mam mieć 70-300 korzystać tylko do 200 bo dalej już traci na ostrości to raczei mi się nie patrzy.
Może w takim razie skoro Ty twierdzisz że nie jest źle wrzucisz jakieś sample na ogniskowych 200 - 300 ?? Oczywiście jeśli to nie problem...
Grzesiu26 moim zdaniem (mam wersję G) ten obiektyw nie jest beznadziejny, tylko potrzebuje dużo światła. Dlatego nazywam go"letnim" obiektywem :):):) W słoneczny dzień na plaży da się zrobićdobre i ostre zdjęcie.(patrz przykład) Albo w słoneczny zimowy dzień. Natomiast u mnie coś ten obiektyw robi z kolorami. Są po prostu bardziej ziemiste i blade. Ale jak go podpinam to i zmieniam profil kolorów w body i jak jest światło to jakoś wychodzi. :) Podobno 70-300 ED nie jest wcale lepszy - więc może nie warto przepłacać? Odkładać na 70-300 VR :):)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img208.imageshack.us/img208/4941/70300zm7.jpg)
Ja też dorzucę trzy linki do zdjęć zrobionych tym obiektywem:
1. około 250 mm (http://pbs.linux.net.pl/fotki/labadz1.jpg), z tego co pamiętam
2. tu było chyba prawie 300mm (http://pbs.linux.net.pl/fotki/cotozaptaszek.jpg)
3. a tutaj (http://pbs.linux.net.pl/samochody/koparka.jpg) masz exif :)
No 300mm to niestety ostosci brak zupelnie
Co do zbierania na VR - tu jakis cudow na 300mm nie bedzie tez - choc AF szybszy mz
niefortunnie pebees dobrał zdjęcie. Da się zrobić ostre na 300 mm.
Korchez ma rację, że niefortunnie dobrane, nie dość, że z daleka, to jeszcze w ruchu i w sumie niedużo światła :) Niestety pod ręką nie mam więcej zdjęć :)
Natomiast u mnie coś ten obiektyw robi z kolorami. Są po prostu bardziej ziemiste i blade. Ale jak go podpinam to i zmieniam profil kolorów w body i jak jest światło to jakoś wychodzi. :)
Mam pytanie, na jaki profil zmieniasz wtedy jak kolorki masz ziemiste ? Vivid czy more vivid ?? A jaki uzywasz profil normalnie z innym obiektywem ? Duzo daje taka zmiana ? Bo vivid w sumie nie tylko daje nasycenie ale podnosi ostrosc (wg tego co wyczytalem na forach) wiec przy 300 mm to powinno byc ciekawe
Może po prostu zobaczyć na www.photodo.com (http://www.photodo.com) ?
Wynika, że stary 75-300 deklasuje współczesne konstrukcje.
Co potwierdzam, bo miałem :(
BugsBunny
16-02-2007, 18:20
oba plastikowe 70-300 rysują przyzwoicie ostro dopiero przy f8-11, a to jest użyteczne tylko przy pełnym słońcu, bo przy 300mm nie zrobisz fotki z czasami poniżej 1/250s ( ja nawet przy takim nie zrobię ), a nie każdy biega wszędzie ze statywem. Niestety większość fotek przy 300mm nie nadaje się na odbitki większe niż pocztówka
optycznie są w zasadzie takie same, więc jak już to G bo o połowę tańszy
75-300 ma podobno bardzo wolny AF
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.