Zobacz pełną wersję : [tkacz] 113 kadrów. Aloha i fotograf Terminator [ ku przestrodze ! ]
Witajcie,
na blogu całość i historia ku przestrodze z wypadkiem samochodowym w tle. Materiał napędzany adrenaliną :)
http://www.matrimonio.pl/2010/10/19/114-kadrow-aloha-i-fotograf-terminator/ Zapraszam do obejrzenia całości !
Pozdrawiam,
tkacz
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tkacz.dokuro.org/BLOG/pary/wake/wakefor/001.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tkacz.dokuro.org/BLOG/pary/wake/wakefor/003.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tkacz.dokuro.org/BLOG/pary/wake/wakefor/004.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tkacz.dokuro.org/BLOG/pary/wake/wakefor/006.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tkacz.dokuro.org/BLOG/pary/wake/wakefor/007.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tkacz.dokuro.org/BLOG/pary/wake/wakefor/010.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tkacz.dokuro.org/BLOG/pary/wake/wakefor/011.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tkacz.dokuro.org/BLOG/pary/wake/wakefor/012.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tkacz.dokuro.org/BLOG/pary/wake/wakefor/014.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tkacz.dokuro.org/BLOG/pary/wake/wakefor/016.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tkacz.dokuro.org/BLOG/pary/wake/wakefor/017.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tkacz.dokuro.org/BLOG/pary/wake/wakefor/021.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tkacz.dokuro.org/BLOG/pary/wake/wakefor/023.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://tkacz.dokuro.org/BLOG/pary/wake/wakefor/025.jpg)
stary, dobry Krzysiek, kolorki, kadry wszystko jak należy! super! idę na bloga...
Rewelacyjny materiał.
Współczuję samochodziku ... ale najważniejsze, że Ty jesteś cały, bo stracilibyśmy fajne zdjęcia :)
ło ku... ! mega materiał, szacun :)
Krzysiek Kisała
19-10-2010, 17:20
czaaaaad reportaż
BO TO Canon panowie :)) zakładam sie o każdą kasę takich kolorów na naszych nikonach nie uzyskasz szczególnie w kosciele!!
Świetny materiał na blogu.
Świetne zdjęcia jak zwykle
a kolega sobie żartuje :lol:
BO TO Canon panowie :)) zakładam sie o każdą kasę takich kolorów na naszych nikonach nie uzyskasz szczególnie w kosciele!!
Archibald
19-10-2010, 22:47
No to miałeś niezłą jazdę ;) Dobrze, że opanowałeś sytuację... Sam materiał - szacunek! Jest mega! :)
pastrana
19-10-2010, 23:38
Takie reportaże dają kopa do działania:) Świetna para, świetny fotograf - Rewelacyjne zdjęcia! Pozdrawiam:)
Darek Jankowiak
20-10-2010, 08:16
Czad materiał !!!
BO TO Canon panowie :smile:) zakładam sie o każdą kasę takich kolorów na naszych nikonach nie uzyskasz szczególnie w kosciele!!
Chętnie się założe o grubą kasę, że da radę.
Materiał rewelka Panie Tkacz :)
Canon, Nikon, bez różnicy, byleby matrycy miał ;)
thx za komentarze, miło mi ze sie podoba ;)
martinez
20-10-2010, 11:22
Świetna robota! :)
jaa ale się działo materiał pierwsza klasa! kotlet full wypas z zasmażką, PS. takie dni też czasem się zdarzają ale jak widać nic nie wyprowadzi dobrego fotgrafa z równowagi
Chętnie się założe o grubą kasę, że da radę.
Materiał rewelka Panie Tkacz :)
to dawaj pokaż mi zdjęcie z obróbki z taką kolorystyka;) z koscioła nie dasz rady
tkacz!
powiedz że pracujesz nikonem :lol:
czad materiał...a biorąc pod uwagę wrażenia związane z "przygodą...." MEGA!
jesteś niezniszczalny ;)
MichałZK
21-10-2010, 17:40
BO TO Canon panowie :)) zakładam sie o każdą kasę takich kolorów na naszych nikonach nie uzyskasz szczególnie w kosciele!!
O to.
ja teraz pracuje Canonem ale Nikon czy Canon to jedna bajka. W obu musicie naswietlic dobrze zdjęcie na odpowiednie fragmenty obrazu i z obu aparatów musicie dobrze obrobić plik. Droga ta sama. Gdyby sie nie dało to setki tysięcy zawodowców nie pracowało by na puszkach Nikona, bo przeciez sie nie da. Takiego rozumowania nie kumam, że nie da sie obronić zdjęcia z kościoła... wszystko sie da :)
ale ja czytałem że z canona ładniejsze bewu sie robi. że samo.
rewelacja! swietna para, wakeboard rzadzi! :D
ale ja czytałem że z canona ładniejsze bewu sie robi. że samo.
dokladnie o to mi chodziło.
ja teraz pracuje Canonem ale Nikon czy Canon to jedna bajka. W obu musicie naswietlic dobrze zdjęcie na odpowiednie fragmenty obrazu i z obu aparatów musicie dobrze obrobić plik. Droga ta sama. Gdyby sie nie dało to setki tysięcy zawodowców nie pracowało by na puszkach Nikona, bo przeciez sie nie da. Takiego rozumowania nie kumam, że nie da sie obronić zdjęcia z kościoła... wszystko sie da :)
Co do naświetlenie to jak najbardziej sie zgadzam , materiał bardzo fajny , ale mi chodzi o kolorystyke mówię że nikon słabo wypada w żarowym świetle , chodzi o żółtą dominate , canon jest rewelacyjny w odzworowaniu barw przynajmiej lepiej wypada w żarowym , ito widać właśnie stąd wiedzialem że użyłeś Canona.
Co do Nikon -a wygrywa w Wb z canonem bijąc go na głowę w rozpiętośći . To taka róznica :))
serio podobają wam się takie przerysowane/przeostrzone cukierkowo komiksowe zdjęcia?
(swoją drogą to wrzucone tutaj zdjęcia są według mnie źle wybrane z całości ktora jest na blogu)
Jeden z moderatorów jedzie na Nikonie i był na warsztatach i wzoruje się (sorry jeśli plotę głupoty) na w/w i wychodzi mu to wg mojej oceny bardzo dobrze.
Jeden z moderatorów jedzie na Nikonie i był na warsztatach i wzoruje się (sorry jeśli plotę głupoty) na w/w i wychodzi mu to wg mojej oceny bardzo dobrze.
miód na moje serce, znaczy sie że uważał i słuchał :) oby takich więcej ;)
A Ty nie spisz przed jutrzejszym? Dawaj termin następnych warsztatów na PW bo sie doczekać nie mogę.
Jeden z moderatorów jedzie na Nikonie i był na warsztatach i wzoruje się (sorry jeśli plotę głupoty) na w/w i wychodzi mu to wg mojej oceny bardzo dobrze.
Nie pleciesz:)
Nikona troszkę inaczej się urabia (w końcu inna matryca). Ale przynajmniej nie ma rozpaczy że dobra klatka poszła do lamusa przez ostrość:twisted::twisted::twisted:
genghiskhan
24-10-2010, 10:34
miód :) bardzo dobrze wszystko spasowane :)
To juz nawet kotlet nie jest. To pod jakies poledwiczki podpada :)
Swietny set. Kolorki miodzio i w zasadzie wsio miodzio.
Pogratulowac jedynie wypada
Pupa, pupcia, pupinka, cacy, cacy, cacy!!!
A, może tak dalibyście koledze Tkaczowi jakąś furtkę dla rozwoju dalszego, albo chociażby lufcik mały, malutki, co, czy nie bardzo, bo nie wypada, pupa wasza jednomyślność???
Kolega Fafniak, na poprzedniej stronie zadał pytanie odnośnie materiału, a że pojawił się tam element krytyczny, to poszło jak grochem o ścianę, a Wy dalej pleciecie kopocoły na temat sprzętu.
Piję w wasze gusta, w waszą fachową ocenę, a nie komentarze jak żywcem z tanich portali dla amatorów!
Co, pogratulować jedynie wypada, a krytyczne uwagi do kieszeni schować, bo by się kolega Tkacz jeszcze czegoś dopatrzył i warsztat swój jeszcze lepiej opanował???
A, może trzęsiecie portkami bo by Was na warsztaty nie przyjęto i nie nauczylibyście się jak zrzynać kropka w kropkę, ażeby zasilić grupę na ten sam gwizdek i modę robiących zdjęcia ślubne???
A, może tu nie o fotografię przez duże "eF" chodzi, tylko o piniondze???
Wszelka krytyczna postawa wasza mogłaby zostać zindeksowana przez google i później potencjalnemu klientowi kolegi Tkacza, zaświecić z monitora i mogłaby go zastanowić że może te zdjęcia to taka moda teraz tylko jest i za lat 5-10 to będzie przebrzmiałe jak disco-polo i zostanie z jakimś przedziwnym kolorowym tworem który na tle zdjęć tradycyjnych będzie po prostu śmieszny???
Kombinuję że kolega Tkacz, nie po to dał tu te zdjęcia żebyście się nad nimi spuszczali, tylko żebyście ruszyli głową, czyż nie?
@kamilp - zagmatwałeś swoją wypowiedź tak, iż musiałem czytać ją dwa razy żeby doszukać się przesłania. Jeśli chciałbym zmuszać do ruszania głową wstawiając zdjęcia na forum byłbym obłudny - nie da się. Jest to przekaz obrazkowy i w myśl komunikacji piktograficznej, podoba się lub nie. Pełna dowolność. Jedyny przekaz to opisana historia wypadku, zmory każdego fotografa ślubnego i opis tego co jest najważniejsze w danej chwili - jeśli przeżyłeś wypadek, musisz skupić się na zleceniu. Ot co.
Gwarantuję Ci także, że z chęcią przyjmuję komentarze pochlebne jak i te które do tego grona zaliczyć nie można. Na tym polega dowolność opini, wypowiedzi i sprawa gustów. Forum służy do tego żeby dyskutować nad jakimś tematem a zdjęcia są ku temu dobrym powodem. Cieszy mnie zatem każde zdanie odrębne :)
inzynierwdepresji
27-10-2010, 15:55
Jeśli chciałbym zmuszać do ruszania głową wstawiając zdjęcia na forum byłbym obłudny - nie da się.
na forum Pentaksa się da... nie zawsze ze spektakularnym efektem, ale się da...
Jakoś mi się nie chce wierzyć.
Tkaczu świetny materiał.
A jak trzeba krytyki to hmmm ... chłop musi nauczyć się lepiej nad autem panować:P
Pozdrawiam
feuerwehrmann
27-10-2010, 17:51
świetny materiał:):D
Zastanawiam się czy zapisać się na te twoje warsztaty:) tylko żeby miejsce było;d
Wojtek Marzec
27-10-2010, 18:32
Dobra przestroga. Sam miałem już wiele wypadków, ale na szczęście żaden w drodze na ślub. Mam nadzieję, że ta passa się utrzyma. Dobre zdjęcia. Pozdr.
Canon, Nikon, bez różnicy, byleby matrycy miał ;)
thx za komentarze, miło mi ze sie podoba ;)
ja teraz pracuje Canonem ale Nikon czy Canon to jedna bajka. W obu musicie naswietlic dobrze zdjęcie na odpowiednie fragmenty obrazu i z obu aparatów musicie dobrze obrobić plik. Droga ta sama. Gdyby sie nie dało to setki tysięcy zawodowców nie pracowało by na puszkach Nikona, bo przeciez sie nie da. Takiego rozumowania nie kumam, że nie da sie obronić zdjęcia z kościoła... wszystko sie da :)
Ok, skoro dla Ciebie nie ma żadnej różnicy, czemu akurat wybrałeś canona? Wiem, że każdy lubi to co mu najwygodniej w ręce leży, ale jednak nikonowskie puszki sprawdzają się lepiej w reporterce. Proszę nie odbierać mojego zapytania jako ataku, jestem po prostu ciekawy..
Co do samych zdjęć, kolejny klasowy reportaż.
[..]
Kombinuję że kolega Tkacz, nie po to dał tu te zdjęcia żebyście się nad nimi spuszczali, tylko żebyście ruszyli głową, czyż nie?
Kolega Tkacz nie wyjaśnił do końca po co umieszcza swoje fotki. Ma do tego prawo ( też do umieszczania )
Ruszyć głową? W kwestii samych fotek oraz ich obróbki ?
Może chodzi, że forum, to kolejne miejsce do promocji ?
Być może, a nawet gdyby.. mnie to nie przeszkadza. Umiejętności obróbki, wyczucia kolorów są dla mnie przy tych zdjęciach na wysokim poziomie. Gdybym miał czas i pieniądze, to skorzystałbym z tej wiedzy, a zyskać można pewno nie tylko przy suwaczkowaniu
.
@kamilp - Jeśli chciałbym zmuszać do ruszania głową wstawiając zdjęcia na forum byłbym obłudny - nie da się. Forum służy do tego żeby dyskutować nad jakimś tematem a zdjęcia są ku temu dobrym powodem. Cieszy mnie zatem każde zdanie odrębne :)
Przecież tu nikt nie dyskutuje, wątek jest nudny jak flaki z olejem :-P
Przecież to logiczne że im ciekawsza postać prezentuje swoje prace tym bardziej wystawia się na pożarcie, a tu nic, nic na tym forum się nie dzieje. Wniosek z tego taki że zaglądają tutaj tylko Ci którzy sami lubią być po pupie głaskani, albo totalni nowicjusze zachłystujący się wszystkim co pochodzi od Ciebie lub zostało zrobione topowym sprzętem.
Zauważ, że na mojego posta nikt oprócz Ciebie, spośród tych od ochów i achów, się nie odezwał.
Na Twój wpis również nie ma reakcji. Zaczynam podejrzewać że oprócz paru osób w tym wątku reszta to automaty!
W cytacie powyżej sam sobie zaprzeczyłeś - a, szkoda, bo liczyłem że jako autor nie będziesz ściemy walił na potrzeby publiki tylko się rzetelnie wypowiesz :-/
Póki co to Ty też nic rzeczowego nie napisałeś;) Czekamy zatem na konstruktywną krytykę:)
kamilp, na razie przedstawiles argument ze tkacz nie powinien tak obrabiac bo ta moda za 5 lat przeminie. takie wlasnie stanowisko hamuje rozwoj - po co cos zaczynac jak kiedys moze zostac uznane za niemodne - jak dla mnie argument nie ma sensu i gdyby funkcjonowal to nie tworzylyby sie zadne nowe nurty w obawie przed znudzeniem. poza tym lepiej mode ustanawiac niz za nia isc badz stac przeciw niej ;)
a z innej strony to sprawa ma zupelnie inne podloze: chodzi o zabawe z robienia zdjec a takze z obrobki i zapewniam cie ze tkacz radoche ma.
pozdrawiam
kamilp: fotografia ślubna nie powiem, ze to gorszy gatunek fotografii (bo wszystko mozna zrobic dobrze albo źle), ale jest to specyficzny gatunek fotografii :)
jesli zdjecia są kolorowe, "ładne", czyste i najlepiej jakby prezentowaly ślub z ładnym miejscu (bo to tez robi dobrze zdjęciom) to wtedy wszystko GRA i to w zupelnosci wystarcza (przynajmniej dzisiaj)
nie wymagaj zbyt wiele od wątków ślubnych.
Fotografia Blyskotliwych sie podoba- to znaczy ze jest dobra i nie ma co tego komplikować :D
jest zabawa, luźne podejscie, klient zachwycony- wiec o co chodzi ??
Pupa, pupcia, pupinka, cacy, cacy, cacy!!!
akurat był jeden wątek kolegi w którym wszyscy się zachwycali a ja nie ;) ale tutaj ? co chcesz akurat w tym wątku krytykować?
czy ogólnie miałbyś ochotę na żywe dyskusje pod zdjęciami? bo jeśli tak to ja też ;) choć niekoniecznie tutaj...
choćby właśnie tendencję "jarmarczną" kolorki i kontrasty takie że zęby bolą :)
B&W które jest czasem w kontrastach zjadliwe i ciekawie skadrowane, ale czasem wręcz szaro szare - jako całość nie trzyma się jednego "stylu"
Z kontrastami się zgodze, poza tym niektóre zdjęcia wygladają jakby były za mocno błyśnięte. Kadry świetne ale obróbka nie do konca mi podchodzi, trochę za ostra!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.