Kilka ślubnych zdjęć. [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : Kilka ślubnych zdjęć.

gregory_21

16-10-2010, 02:22

Bry ;)

Wciąż się łamię czy dobrze robię ale niech będzie... postanowiłem pokazać światu moje pierwsze zdjęcia ślubne.
Wiem mniej więcej jak wygląda tutaj na forum ocenianie prac, więc nie proszę o ich umiejscawianie na skali a raczej o wskazanie elementów, które w przyszłości należałoby poprawić.

Z góry dzięki za wpisy ;)

01.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://waniliaiczekolada.pl/zdjecia/forum/01/01.jpg)

02.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://waniliaiczekolada.pl/zdjecia/forum/01/02.jpg)

03.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://waniliaiczekolada.pl/zdjecia/forum/01/03.jpg)

04.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://waniliaiczekolada.pl/zdjecia/forum/01/04.jpg)

05.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://waniliaiczekolada.pl/zdjecia/forum/01/05.jpg)

06.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://waniliaiczekolada.pl/zdjecia/forum/01/06.jpg)

07.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://waniliaiczekolada.pl/zdjecia/forum/01/07.jpg)

08.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://waniliaiczekolada.pl/zdjecia/forum/01/08.jpg)

ekonet

16-10-2010, 16:48

Nie wyglądają za bardzo na ślubne - może z powodu braku zdjęć z samej uroczystości.
W tym małym secie dwa zdjęcia dziecka to za dużo. Na szerokim zdjęciu trochę nieszczęśliwe kadrowanie - mogłeś zostawić głowy uczestników uroczystości patrzących na dziejącą się akcję - to by wzmocniło przekaz. Ze zdjęcia z malowania paznokci w ogóle bym zrezygnował - bardzo niekorzystnie wyglądają tam nogi. Podoba mi się zdjęcie z lusterkiem (pierwsze i ostatnie) oraz zdjęcie z lustrem - jedynie nie bardzo rozumiem rolę takiego ziarna w zdjęciu dwóch panów.
Ogólne wrażenie - pozytywne.

cerbery

16-10-2010, 20:14

mnie bardzo zaciekawiły, chciałbym więcej zobaczyć

streetfighter69

16-10-2010, 20:18

A czemu prawie wszystko w BW? Znowu sie zacznie, ze jedynym sposobem na kolory z Nikona jest konwersja do skali szarosci :)

gregory_21

16-10-2010, 22:17

Nie wiem od czego zacząć, więc zacznę od podziękowań za głosy ;)

Nie chciałem się na początku rozpisywać na temat konkretnej sytuacji ale nie byłem głównym fotografem na tym ślubie.
W ogóle nie byłem jeszcze głównym fotografem na żadnym ślubie ale mniejsza o to.

Są to zdjęcia ze ślubu i wesela kuzynki mojej żony. Byłem u niej w domu podczas przygotowań, do kościoła dotarłem w połowie uroczystości, bo wypadała akurat w godzinach drzemki naszej córki a z przyjęcia wyszliśmy praktycznie po torcie, bo orkiestra przez 4 godziny nie zagrała ani jednego kawałka (prócz pierwszego dla państwa młodych).
Dodatkowo gdy w kościele chciałem zrobić kilka zdjęć z tylnych drzwi to nadciągnął Jego Eminencja Pleban, pokazał tabliczkę "ZAKAZ FOTOGRAFOWANIA" i zamknął mi drzwi przed nosem, nieczuły na argumenty, że jestem gościem weselnym i mam pozwolenie Kurii na fotografowanie obrzędów liturgicznych.

Jak zatem widać okazji do zdjęć nie było za wiele a już na pewno nie przy ołtarzu ;)

Temat ziarna w dwójce: na pewno go nie dorabiałem, więc wynika z wysokiego iso. Wiem, że można to ziarenko wygładzić w ACR ale zdjęcie wtedy wyglądało wg mnie gorzej.
W każdym razie osoby na zdjęciu to ojciec i syn. Rzecz działa się w holu a koło nich bawiły się wnuki z babcią i mamą.
Niestety 70-300 to za wąsko na takie okazje i nie udało się ich ogarnąć w jednym kadrze ;)

Zdjęcie z malowaniem paznokci podoba mi się tylko i wyłącznie ze względu na tatuaż na ręce... nieczęsto widzi się dziewczynę z dziarą na dłoni ;)
Ale fakt... do ślubnego seta raczej się nie nadaje ;)

Osobiście zdjęcia 01 i 08 uważam za najlepsze w "karierze". Wiem, że nie są to jakieś majstersztyki ale od czegoś trzeba zacząć.
01. to totalny przypadek: kadrowałem pannę młodą i kosmetyczkę a mamę w lusterku zobaczyłem dopiero podczas obróbki w domu ;)
08. to też szczęście: po pierwsze dlatego, że wpadłem na możliwość przycięcia w kwadrat (poziomy kadr miałem już prawie zaznaczony do usunięcia) a po drugie dlatego, że udało mi się je zrobić bez pozowania (stąd ucięte lusterko).
Był to pierwszy kontakt z tym tematem i nie miałem śmiałości prosić o pozowanie.

Odnośnie BW to oczywiście nie ma co zwalać na kolory Nikona... generalnie jestem słabym fotografikiem i nie zawsze potrafię sobie dać radę z balansem bieli a po drugie czarno-białe zdjęcia bardziej mi się podobają, bo na moim poziomie ładniej mi wychodzą ;)

Zastanawiam się również czy linkować więcej zdjęć, ponieważ wg mnie ta ósemka była wybrana jako najlepsze ujęcia z tej uroczystości, więc teoretycznie pokazywanie innych tylko mnie "pogrąży" ;) ale przemyślę sprawę ;)

Jeszcze raz dziękuję za głosy i na koniec mam pytanie: czy taka konwersja do BW jest atrakcyjna czy też można coś w niej zmienić aby wzniosła się na wyższy poziom? :)
Nie robiłem tego wg żadnego tutoriala... ot, zwykłe kombinacje na wyczucie.

kosiu77

16-10-2010, 22:35

8 przyjemna - takie lubię

gregory_21

16-10-2010, 23:39

8 przyjemna - takie lubię

Dzięki ;)

Po raz kolejny nie wiem czy dobrze robię ale wkleję jeszcze kilka zdjęć ;)
Są to definitywnie ostatnie ujęcia w tym wątku - proszę o więcej nie błagać!*

09.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://waniliaiczekolada.pl/zdjecia/forum/01/09.jpg)

10.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://waniliaiczekolada.pl/zdjecia/forum/01/10.jpg)

11.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://waniliaiczekolada.pl/zdjecia/forum/01/11.jpg)

12.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://waniliaiczekolada.pl/zdjecia/forum/01/14.jpg)

13.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://waniliaiczekolada.pl/zdjecia/forum/01/13.jpg)

14.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://waniliaiczekolada.pl/zdjecia/forum/01/12.jpg)

15

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://waniliaiczekolada.pl/zdjecia/forum/01/15.jpg)

*żarcik ;)

streetfighter69

17-10-2010, 18:06

gregory_21

17-10-2010, 20:11

Tak po krotce:

9,10 - okrutnie przepalone
11 - odbicie w lustrze wyglada bardziej jak jakies zdjecie postawione przed mloda
12 - mialo pewnie byc symetrycznie, a jest krzywo i ten kawalek postaci po lewej stronie... poza tym poza mlodego - bezcenne :)
13,14,15 - pstryki, bardzo przecietne

Ogolnie, jak sam zreszta sie przyznales, nie panujesz nad WB, swiatlem/ekspozycja i kompozycja kadru. Nalezy jednak docenic twoja skromnosc, dystans do wlasnych umiejetnosci oraz chec nauki, bo znam takich, ktorzy robia slabsze zdjecia i biora za to kase...

Dzięki za głos :)
Fotografuję od kilku miesięcy (w sensie: w ogóle - w życiu), więc nie wymagam od siebie rozległej wiedzy technicznej, bo co rano musiałbym się dołować i wyzywać od najgorszych (choć oczywiście mam zamiar zapisać się na warsztaty z podstaw fotografii, żeby wiedzieć co i jak).
W każdym razie postanowiłem od początku robić zdjęcia w Manualu, żeby nauczyć się kompletnie panować nad efektem końcowym.

Jeżeli mogę to chciałbym napisać coś od siebie na temat Twojej wypowiedzi powyżej:

- zdjęcia 9 i 10 przepaliłem (jak bum-cyk-cyk) celowo... chodziło mi o pseudo high-key efekt, bo akcja działa się przed oknem z brzydką firanką i nieciekawym widokiem tuż za nim. No ale jak jest dno to nie będę tego bronił do upadłego ;)
- nie wiem za bardzo co mógłbym zrobić, żeby tak nie wyglądało... to faktycznie jej odbicie w kuferku z lustrem, pożyczonym od kosmetyczki :(
- 12ka to szkło 24mm i pozycja: "tuż obok na wprost" (centralnie stanął kamerzysta a pod jego kamerą fotograf główny), więc na moim poziomie technicznym nie jestem w stanie tego wycentrować w każdej płaszczyźnie (postanowiłem wyrównać do pionu i zostawić). Odnośnie postaci z lewej: miałem gdzieś wyretuszowaną wersję bez tej pani ale nie mogłem wczoraj znaleźć - była faktycznie lepsza w odbiorze ;) Jak znajdę to wstawię.
- generalnie 1, 2, (...), 15 to zwykłe pstryki i również znam fotografów, którzy zarabiają na jeszcze bardziej zwykłych, doświetlanych pop-upem zdjęciach ale staram się przyrównywać do tych, których cennik zaczyna się od 1500... euro ;)

Na koniec prośba.
Możesz jeszcze skomentować w taki sam sposób zdjęcia od 1 do 8?
Pokusiłeś się o ocenę tych, które dodałem na prośbę kolegi cerbery, a które niekoniecznie uważam za dobre :)

ekonet

17-10-2010, 20:34

postanowiłem od początku robić zdjęcia w Manualu, żeby nauczyć się kompletnie panować nad efektem końcowym.
W jaki to cudowny sposób tryb manualny jest receptą na panowanie nad wszystkim...?

egoiste

17-10-2010, 21:14

ekonet na pewno jest panaceum na idealnie naswietlone zdjecia w powtarzalnych warunkach , naturalnie nie zwalnia to od myslenia i kompensacji ekspozycji w momencie naglej zmiany oswietlenia sceny

ekonet

17-10-2010, 21:18

nie zwalnia to od myslenia
O, i podałeś kluczowy zwrot. Miałem nadzieję, że ktoś to powie.

gregory_21

18-10-2010, 00:11

W jaki to cudowny sposób tryb manualny jest receptą na panowanie nad wszystkim...?

ekonet na pewno jest panaceum na idealnie naswietlone zdjecia w powtarzalnych warunkach , naturalnie nie zwalnia to od myslenia i kompensacji ekspozycji w momencie naglej zmiany oswietlenia sceny

O, i podałeś kluczowy zwrot. Miałem nadzieję, że ktoś to powie.

Szczerze mówiąc nie bardzo rozumiem tę wymianę zdań ale laik jestem ;)

Tryb M pozwala na panowanie nad efektem końcowym a nie nad wszystkim. Pozwala na przykład na naświetlanie każdego ujęcia w zamierzony sposób co również da się osiągnąć w innych trybach ale wolę kręcić dwoma pokrętłami niż wciskać przycisk i kręcić jednym ;)

Pozwala mi również (bez przełączania na inne tryby) panoramować na dłuższych czasach lub bez zbędnego mieszania przyciskami zamrażać na krótkich.
Może wynika to ze słabej znajomości aparatu ale wg mnie tryb M pozwala mi bardziej świadomie obsługiwać aparat.

gregory_21

20-10-2010, 23:07

Przepraszam za wpis pod wpisem ale nikt nie odpowiedział a ja nadal nie wiem co mógłbym poprawić ;)

Piszę tutaj głównie do kolegi streetfighter69 a konkretnie chodzi mi na przykład o WB.
Czy możesz podać na przykładzie konkretnego zdjęcia jaki popełniłem WB a jaki powinien być w rzeczywistości?
Mogę dać linka do NEFa wskazanego jpg'a.
Wiem na pewno, że mam problem z ustawieniem WB gdy na przykład jedna strona postaci oświetlona jest światłem sztucznym a druga światłem dziennym (fot. nr 13).

Dodatkowo próbowałem się nieco bronić w poprzednich wypowiedziach ale nie wiem czy była to bezsensowna próba tłumaczenia błędów czy też faktycznie dobrze kombinowałem (chociażby ten nieszczęsny high-key).