Zobacz pełną wersję : [ Reportaż ] drugi street w życiu (wrocław)
navigator_s9
14-10-2010, 22:08
Jak można się dowiedzieć z tematu nie jestem doświadczony w tej dziedzinie aczkolwiek przyznam szczerze, że bardzo mnie ona interesuje i "cieszy". Wziąłem do serca kilka uwag z ocen poprzednich zdjęć i oto co mi wyszło:
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img251.imageshack.us/img251/8431/dsc7367.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img833.imageshack.us/img833/3493/dsc7373.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img221.imageshack.us/img221/1993/dsc7376.jpg)
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img412.imageshack.us/img412/1978/dsc7379.jpg)
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img692.imageshack.us/img692/5456/dsc7380k.jpg)
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img829.imageshack.us/img829/3483/dsc7381.jpg)
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img199.imageshack.us/img199/1933/dsc7393.jpg)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img821.imageshack.us/img821/5927/dsc7401t.jpg)
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img835.imageshack.us/img835/7013/dsc7409ai.jpg)
10.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img821.imageshack.us/img821/2254/dsc7415.jpg)
11.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img824.imageshack.us/img824/2022/dsc7434u.jpg)
12.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img163.imageshack.us/img163/3470/dsc7439a.jpg)
13.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img830.imageshack.us/img830/4951/dsc7440z.jpg)
bonus
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img819.imageshack.us/img819/3971/dsc7417.jpg)
Kurczę jak ja kocham taką fotografię. Wbrew tym, którzy będą marudzić mi się podobają a wyróżniam 6, 7 i 10.
Bonus jest bleeee. Sorry :)
Ładna konwersja cz-b. Wg mnie zdjęcia, które coś mówią to: 2, 5, 10, 11. Trzynastka fajna, jak ją powiększyć.
Mnie nie ruszają. Smoliste cienie + szaro-szara reszta to nie jest to co lubię. Bonus tragiczny.
Wybacz, tak to widzę.
navigator_s9
15-10-2010, 10:34
faktycznie podzielam opinię, że reszta jest szaro-szara (troche mało plastycznie) w takim razie jak już moge pytać bardziej doświadczonych niech powiedzą czy lepiej wygląda z bardziej podciągniętym kontrastem:
Przykład:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img704.imageshack.us/img704/4417/dsc7379zestawienie.jpg)
dlugas1982
15-10-2010, 10:38
7 i 13 dla mnie są naj, ale na streecie się nie znam
mało bieli w tej konwersji
8 mocna... pełna kultura w świecie bajek... ++++
A dłuższego szkła nie masz? ;-)
Nie ma choćby jednego zdjęcia na ogniskowej przybliżonej do standardu. Następnym razem weź tylko kita, żeby Cię nie kusiło zakładanie tele.
Konwersja taka sobie, ale mnie się żadne cyfrowe zdjęcia w czerni i bieli nie podobają.
Jest lepiej, bo nie są same plecy, jest nadal źle, bo brakuje szerszego kontekstu oraz, co gorsze, zdjęcia w większości nie niosą żadnej historii.
navigator_s9
15-10-2010, 11:39
co do tej "historii" to chyba raczej tyczy się reportażu, a to reportażem nie jest ;) już rozmawiałem ze znajomym fotografem o tych zdjęciach i o używanym przezemnie szkle i na jego sugestie żebym założył "35 i szedł na miasto" odpowiedziałem że się w pełni zgadzam ale w Polsce jak się komuś wpycha aparat w twarz to odrazu jest się wyzywanym od chamów itp. dlatego póki co wolę sobie założyć 80-200 gdzieś sobie usiąść i strzelać z daleka. W zasadzie jedynymi osobami które się uśmiechnęły jak im robiłem zdjęcia byli bodajże hiszpanie, a to tłumaczy wszystko.
co do tej "historii" to chyba raczej tyczy się reportażu, a to reportażem nie jest
Ależ jest, przynajmniej w założeniu. Tyle, że tu każde zdjęcie z osobna powinno opowiadać swoją historię, jeśli cały cykl takoż opowiada, to już jest cudownie.
Brak takowej historii na Twoich zdjęciach wynika z zastosowanego obiektywu, tele niezwykle trudno jest pokazać szerszy kontekst sceny. Co, twoim zdaniem na zdjęciach nr 1, 4, 5, 8, 12, 13 i bonusie jest takiego ciekawego, że zdecydowałeś się je pokazać? Pytam bez cienia złośliwości, po prostu chcę poznać Twój sposób myślenia przy podejmowaniu decyzji co do publikacji zdjęcia.
już rozmawiałem ze znajomym fotografem o tych zdjęciach i o używanym przezemnie szkle i na jego sugestie żebym założył "35 i szedł na miasto" odpowiedziałem że się w pełni zgadzam ale w Polsce jak się komuś wpycha aparat w twarz to odrazu jest się wyzywanym od chamów itp.
To chyba w innej Polsce żyjemy. Ostatnio robiłem zdjęcia w tym samym Wrocławiu za pomocą 16 mm fisza, a standardowo używam 28 mm, wszystko na FF.
navigator_s9
15-10-2010, 12:36
Bierzmy poprawkę na moje doświadczenie. Fotografią interesuje się od niecałego roku, a w streecie jak widać jestem totalnie zielony (drugi raz). Przy tak małym doświadczeniu zrobienie i tak kilku niezłych zdjęć (nawet w twojej opinii 2,3,6,7,8,10,11- innym może się podobać więcej) jest już dla mnie sukcesem. Co do zdjęcia 4ego podoba mi się to że w kadrze jest tylko i wyłącznie siedzący tam zamyślony chłopak i nic pozatym- pewnego rodzaju izolacja (nie wrzucałbym raczej takiego zdjęcia gdyby było totalnie nijakie- w sumie zrobilem ok 100 zdjęć a pokazuje tylko 14), jeśli chodzi o zdjęcie nr. 5 podoba mi się wyraz twarzy starszej Pani, ósemkę zrobiłem dlatego że ciekawe jest zaangażowanie rzeźbiarza w wykonywane zajęcie, w 12stka podobnie jak 4, a 13scie zrobiłem dlatego że nie na codzień spotyka się mężczyznę trzymającego psa za kurtką szczególnie że ów pies patrzył w moją stronę. Bonus przyznaję jest bardzo słaby ;) Co do zachowania ludzi to raczej nie ma co się kłócić (może trafiamy na innych ludzi). Czytałem ostatnio wywiad z Mieczysławem Michalakiem (baardzo doświadczony fotograf) który również w nim wspomina o tym jak wiele razy był traktowany po tym jak fotografował ludzi bez ich zgody- niektórzy kazali na ich oczach usuwać zdjęcia z pamięci.
Bierzmy poprawkę na moje doświadczenie. Fotografią interesuje się od niecałego roku, a w streecie jak widać jestem totalnie zielony (drugi raz). Przy tak małym doświadczeniu zrobienie i tak kilku niezłych zdjęć (nawet w twojej opinii 2,3,6,7,8,10,11- innym może się podobać więcej) jest już dla mnie sukcesem.
Na naukę nigdy nie jest za wcześnie. Poza tym nigdzie nie napisałem, że pozostałe zdjęcia są niezłe.
Co do zdjęcia 4ego podoba mi się to że w kadrze jest tylko i wyłącznie siedzący tam zamyślony chłopak i nic pozatym- pewnego rodzaju izolacja (nie wrzucałbym raczej takiego zdjęcia gdyby było totalnie nijakie- w sumie zrobilem ok 100 zdjęć a pokazuje tylko 14)
Za pomocą ogniskowej 170 mm, to ja mogę każdą osobę wyizolować. Jakbyś wyizolował za pomocą 24 mm, to byłoby coś. Poza tym lepiej byś oddal zamierzony przekaz fotosa, jakby ta pustka był przed chłopakiem nie za nim.
jeśli chodzi o zdjęcie nr. 5 podoba mi się wyraz twarzy starszej Pani, ósemkę zrobiłem dlatego że ciekawe jest zaangażowanie rzeźbiarza w wykonywane zajęcie, w 12stka podobnie jak 4, a 13scie zrobiłem dlatego że nie na codzień spotyka się mężczyznę trzymającego psa za kurtką szczególnie że ów pies patrzył w moją stronę.
Zbiorczo:
- nr 5. brakuje powodu dlaczego na twarzy kobiety wezbrało takie obrzydzenie. Nawet jeśli byś powód umieścił już poza głębią ostrości świetnie by korespondował z miną,
- nr 8. tyle, że słabo widać, że to rzeźbiarz, zaangażowania nie widać wcale,
- nr 12. kobieta na zdjęciu nie jest zamyślona, tylko za czymś się ogląda, właśnie tego czegoś brakuje na zdjęciu. Nawet jeśli ostatecznie miałby być to tylko pustka.
- nr 13. dopiero jak napisałeś gdzie spogląda pies, to w końcu sobie tego pas rozmieściłem w układzie współrzędnych, tu dla odmiany trzeba było jeszcze bardziej przyciąć ograniczając się tylko do ujęcia od pasa w górę.
Czytałem ostatnio wywiad z Mieczysławem Michalakiem (baardzo doświadczony fotograf) który również w nim wspomina o tym jak wiele razy był traktowany po tym jak fotografował ludzi bez ich zgody- niektórzy kazali na ich oczach usuwać zdjęcia z pamięci.
Czytasz, słuchasz, boisz się, a próbowałeś w ogóle?
navigator_s9
15-10-2010, 14:25
Ok, w takim razie dzięki za rady (domyślam się że jesteś pro fotografem) I dzięki za opinię tych którym poszczególne zdjęcia się podobają.
domyślam się że jesteś pro fotografem
Mile łechcesz moją próżność. Dzięki, ale nie, jestem totalnym amatorem. Więcej, streetem jako takim zajmuję się od lutego, od momentu jak sobie małego manualnego Nikona sprawiłem. :)
Ja powiem tak - fajnie potrafisz dostrzec moment (np. na 7, 9, 11) ale trzeba by poćwiczyć kompozycję...
Kadry niestety wydają się nudne, tylko kompozycja 12 się broni (ew. jeszcze 1 i 10 mają zadatki - wystarczyłby lekki ruch aparatem czy drobna zmiana pozycji i byłoby lepiej...)
Trochę poczytaj o zasadzie złotego podziału kadru czy równowadze plam barwnych - od razu będzie lepiej.
Potem jeszcze operowanie nieostrością, linie w kadrze...
No i podstawa - z aparatem trzeba się ruszać. Inaczej trudno znaleźć taki kadr, jak się chce...
navigator_s9
15-10-2010, 16:08
ooo! dzięki ;) poczytam sobie o tej zasadzie (bo już coś znalazłem przez google-a) Co masz na myśli że trzeba się ruszać? że chodzić po mieście? przeciez tak robilem ;)
MartinGrey
16-10-2010, 21:34
Powiem tak: kiedyś pewien człowiek, a pracował on dla Agencji Magnum powiedział: "Jeśli twoje zdjęcia nie są dostatecznie dobre, to nie jesteś dostatecznie blisko" był to niejaki Robert Capa, i radziłbym wziąć te słowa do serca. W reportażu w większości używa się szerokich kątów tj. nawet od 14mm do 50mm na FX po to żeby pokazać bliskość i relacje fotografa i osób fotografowanych, a także dynamike akcji która ma miejsce. Tutaj nawet nie chodzi już o te kadrowanie (chociaż wiadomo, że to też ważna kwestia), ale o chwilę, moment i bliskość fotografa, bo to w reportażu najważniejsze. Poczytaj książkę: "Okiem fotografa" - M. Freeman, jest tam mnóstwo cennych informacji dot. kadrowania i trochę o kolorze.
caravaggio
21-10-2010, 21:10
Navigator_s9- sprobuj moze takich ustawien w PS Channel Mixer R- 25 G-35 B-40 ...to jest "symulacja" chyba na dzien dzisiejszy najczesciej uzywanego filmu przez streeters...Kodak Tri-X 400 :) reszte mozesz dopiescic wg uznania...np: kontrastem
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.