Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] drzewa wakacyjnie
witam,
trochę czasu dzisiaj po popołudniu zaowocowało w m. in. w postaci tych trzech fotek. Zapraszam do oglądania i komentowania.
pozdrawiam
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img843.imageshack.us/img843/4412/dsc6070.jpg)
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img291.imageshack.us/img291/1825/dscf7433d.jpg)
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img812.imageshack.us/img812/6881/dscf7440j.jpg)
3-ka najfajniejsza ale nieco brak mi jednak dołu
1... tylko przesadnie wyciągane z cieni i widać pędzel...
Dla mnie 2 i 3, jedynka niestety klapa, drzewo swieci jak zarowka;)
ok, co do jedynki, tak wygląda tknięta jedynie LR'em...lepiej :> ??
z trójką to był jakiś problem, żeby pokazać dół...ale już zapomniałem jaki
1a
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img299.imageshack.us/img299/4161/dsc60702.jpg)
JaroPienza
14-10-2010, 21:04
Bardzo fajne.W trojeczce krowka daje życie .super
Nikonozaur
14-10-2010, 22:02
Warunki miałeś świetne, ale poległeś już na poziomie balansu bieli (http://a.yfrog.com/img63/8417/dscf7440jag.jpg). Zobacz również co się dzieje w cieniach...
Warunki miałeś świetne, ale poległeś już na poziomie balansu bieli (http://a.yfrog.com/img63/8417/dscf7440jag.jpg). Zobacz również co się dzieje w cieniach...
no właśnie, balans bieli najbardziej względna z bezwzględnych wartości w fotografii.
Rozwijając temat i może dyskusję :)
poniżej będę się opierał na % wartościach RGB z LR'a i laptopie, bo do domu dotrę pewnie dopiero wieczorem, no ale może mi się uda napisać co mam na myśli.
Do analizy wziąłem trzy punkty, które teoretycznie mogą być białe: krowa, znak drogowy wskazujący koniec miejscowości i ściana domu. W fotce nie tykanej balansem bieli wartości w tych trzech miejscach rozkładają się następująco:
krowa 59,4 67,3 71,3
znak 47,6 55,6 61,3
ściana 44,2 51,8 59,4
Same wartości mają o tyle mniejsze znaczenie, że są wzięte z LR'a a fotka z tematu przeszła jeszcze mieszanie warstw w PS'ie, więc jeśli chodzi o rozkład jasności będzie cokolwiek inna, natomiast powinna być zbliżona jeśli chodzi o stosunek poszczególnych składowych barwnych.
w fotce załączonej przez Ciebie Nikonozaurze te wartości (oczywiście mniej więcej bo nie wiem czy trafiłem dokładnie w te same miejsca, mają następujące wartości)
krowa 70,0 70,9 66,3
znak 55,3 57,1 54,0
ściana 56,1 57,5 60,4
obstawiałbym więc, że próbowałeś doprowadzić balans bieli do porządku kierując się wskazaniami ze znaku drogowego, który jednak składową zieloną ma ciut wyższą niż dwie pozostałe. Jednocześnie kolor biały na krowie ma składową niebieską niższą niż pozostałe, innymi słowy w okolicach krowy jest bardziej żółto, niż gdzie indziej. Podobnie dzieje się na ścianie.
W związku z powyższym zrobiłem taki eksperyment, poniżej składowe kolorystyczne załączonej fotki z tych samych miejsc co poprzednie:
krowa 75,1 75,3 73,6
znak 59,7 59,7 59,7
ściana 56,6 56,6 62,4
doprowadziłem znak do neutralnej barwy, niemniej jednak nie spowodowało to ocieplenia ściany domu (albo nie trafiłem we właściwe miejsce), poza tym w okolicach krowy nie zrobiło się aż tak żółto jak u Ciebie. Innymi słowy dalej otwarte pozostaje dla mnie pytanie jaki jest właściwy balans bieli i czy w takich przypadkach można polec, zwłaszcza biorąc pod uwagę godzinę zrobienia zdjęcia i fakt, że ten znak chyba był oświetlony co nieco promieniami słońca, więc generalnie nie powinien mieć specjalnie neutralnych barw.
Innymi słowy pytanie do wszystkich Koleżanek i Kolegów chcących się wypowiedzieć w temacie, jakie jest Wasze zdanie na temat balansu bieli ?? Robicie zawsze tak, jak Wam się najbardziej podoba, macie jakieś sposoby, algorytmy ???
A tak w ogóle to serdecznie dziękuję za komentarze :)
3a
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img85.imageshack.us/img85/6820/dscf7440b.jpg)
krzysztofz24
15-10-2010, 11:39
A ja wybiore nr 2 jako najlepsza. Bardzo mi sie podoba ta "sciana" z promieni swiatla za drzewkiem, choc sam kadr nie jest zbyt wyszukany to jednak 2 bardzo na tak.
3 tez jest fajna.
Co do WB na 3, to tak: Niepodoba mi sie Twoja pierwotna wersja, a podoba mi sie wersja Nikonozaura i Twoja wersja 3a. Nikonozaur poszedl w cieplejszym kierunku, a Ty bardziej naturalnym...i nie bede wybieral ktora mi sie bardziej podoba;-), powiedzmy ze po rozno. Kwestia jak kto lubi czy cieplej, czy zimniej. Dla mnie obie przyjemne w odbiorze.
Co do WB to ja patrze co zaproponowal aparat, co proponuje automat w ACR, co proponuje dedykowany WB w ACR do danych warunkow, plus znecanie sie probnikiem nad zdjeciem...no i ile mi sie chce z tym wszystkim bawic;-).
Ogolnie kwestia bardzo subiektywna...
dzięki Krzysztofie za opinię :) potwierdza się, że WB to rzecz względna. Osobiście też uważam teraz, że najgorsza wersja trójki to ta pierwotna, aczkolwiek gdyby Nikonozaur nie zaproponował swojej wersji byłbym święcie przekonany, że ma być "zielono". Dobrze, że można porozmawiać i cokolwiek horyzonty swoje rozszerzyć :)
pozdrawiam
ten "zafarb" zielony na 3 w pierwszej wersji dodaje świeżości i był w tym sens moim zdaniem
chezzi no właśnie pierwotnie taki cel, żeby tą "zieloność" pokazać mi przyświecał...w sumie to fuji też chciało tą zieloność pokazać, bo tak akurat aparat ustawił balans bieli. No a potem, jak sam pewnie widziałeś cokolwiek mi się z patrzeniem pozmieniało do tego stopnia, że aż się zacząłem "doktoryzować" nad balansem bieli w tej fotce. W każdym razie dzięki za cenny głos za wersją pierwotną, bo ten głos udowadnia jak względna jest fotografia. pozdrawiam
Nikonozaur
15-10-2010, 20:41
Są pewne sytuacje, w których aparat nie radzi sobie z ustawieniem poprawnego WB, i po otwarciu foty w programie okazuje się, że "tam tak nie było". Tu właśnie masz jedną z takich sytuacji - WB trzeba "wyprostować" by fotografia wyszła na ludzi. Ja robię to ręcznie, na oko, nie korzystając z żadnych automatów, ale obie metody wydają się tak samo dobre. Oczywiście szanuję Twoją wizję artystyczną, jednak patrząc na efekt słowa swoje z pierwszej wypowiedzi w całości podtrzymuję. ;)
Drogi Nikonozaurze, ale to właśnie Twoja wersja "zmusiła" mnie do sprawdzenia, wyliczeń i prób za co zresztą bardzo dziękuję. Natomiast co do "automatów" to korzystam jedynie z narzędzia do ustawiania balansu bieli na wskazanym punkcie, cała reszta wyliczanek to już kartka papieru. Z tym balansem bieli to jakoś taka prawidłowość mi wychodzi, że im bardziej "monochromatyczny" kadr, tym gorzej się dzieje. Poza tym są wyraźne różnice pomiędzy balansem bieli ustawianym przez fuji s5 a nikonem d700 w tych samych warunkach. Sam ten fakt wskazuje już na to, że różnymi drogami podążały małe żółte ludziki przy programowaniu tych dwóch puszek
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.