fiszaj sigma 15/2,8 vs nikkor 16/2,8 [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : fiszaj sigma 15/2,8 vs nikkor 16/2,8

jacoslavgth

09-10-2010, 19:11

przeszukałem forum i różne artykuły ale generalnie nie znalazłem wyczerpujących informacji porównawczych tych szkieł, chcę kupić do d700 i zastanawiam się co będzie lepszym wyborem, za nikkorem przemawia że to nikkor, za sigmą fakt że miałem kilka sigm i zawsze byłem zadowolony, ma silnik i 1 mm przewagi, trochę boje sie że nikkor to dosyć stara konstrukcja i tylko śrubokręt, co myślicie?

Zuzus

09-10-2010, 21:36

Pol roku temu tez stalam przed takim wyborem, padlo na nikkora, bo szukalam obiektywow uzywanych, i ten sie akurat trafil w dobrej cenie, a ze nie ma za wiele tych ryb na rynku wtornym wzielam. Nie zaluje. Bardzo fajne szkielko, mysle, ze nie masz co sie obawiac, ze to stara konstrukcja. Robie nim sportowe foty i daje rade.
Sigmy nie znam, nie mialam w rekach, wiec nie porownuje.

mibartek

09-10-2010, 21:45

kilka razy już słyszałem opinie, że jednak Sigma lepsza. Sample w sieci też bardziej mi z Sigmy podchodzą.
Na naszym forum wilk chyba dokładnie porównywał i wybrał Sigmę właśnie.
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=153859
post numer 7

jacoslavgth

09-10-2010, 22:33

znajomy ma sigme i chwali, w sumie to duzo pozytywnych opini słyszałem o sigmie więc chyba na nia padnie wybór. dzięki za pomoc :)

dareknik

10-10-2010, 18:55

za sigmą fakt że miałem kilka sigm i zawsze byłem zadowolony, ma silnik i 1 mm przewagi, trochę boje sie że nikkor to dosyć stara konstrukcja i tylko śrubokręt, co myślicie?

Sigma 15/2.8 też ma śrubokręt, 10/2.8 do DX ma HSM. Mam tą sigmę 15/2.8 i jest bardzo dobra, ostra i kontrastowa, polecam.

himi

10-10-2010, 20:42

Sigma jest cicha, szybka i ostra. Dobre szkło.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img442.imageshack.us/img442/5827/one1567.jpg)

siona

10-10-2010, 21:26

himi - wypowiedziałbyś się w temacie o zenku jakie widzisz różnice po przesiadce. bardzo mnie to ciekawi i to nie żaden przekąs ...

himi

10-10-2010, 23:02

Lepsze 2,8 i af - dla mnie wystarczy.

siona

11-10-2010, 08:39

a odwzorowanie jest takie samo ?

kuman

11-10-2010, 09:45

potwierdzam, że sigma to optycznie bardzo fajne szkło. miałem jeszcze nie tak dawno, ale poszła na giełdę, bo nie znalazłem dla niej zastosowania i kurzyła się w plecaku.

himi

11-10-2010, 13:41

Moja się nie kurzy, ale skłaniam się ponownie ku 14-24 i dojrzewam do przesiadki. Tylko te gabaryty.....

siedemczwartych

17-10-2010, 09:14

od 3 tygodni nosze w torbie N16.
Wcześniej miałem samyanga (DX) i zenitara (FX) i w po równaniu do nich Nikkora można nazwać obiektywem.. :)
Nigdy nie miałem sigmy i nie jestem fanem tej marki dlatego wybrałem N. (subiektywnie)

Jeśli chcesz jakieś sample to mogę coś podesłać.

jacoslavgth

17-10-2010, 10:27

FHR

17-10-2010, 12:00

Nigdy nie miałem sigmy i nie jestem fanem tej marki dlatego wybrałem N. (subiektywnie)

Też nigdy nie miałem i też nie jestem fanem marki. Ale zdecydowałem się na 15tkę, to jedyny "nie-nikkor" w mojej torbie. Co prawda nie mam porównania z 16tką, ale zakupu sigmy nie żałuję.

Jakieś tam przykładowe pstryki (po kliknięciu wersja w pełnej rozdzielczości):

f2.8, 1/400s, iso200

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.tomaszfijolek.pl/forumN/sigmasample/DSC_0306.jpg)

f2.8, 1/800s, iso200

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.tomaszfijolek.pl/forumN/sigmasample/DSC_8898.jpg)

f2.8, 1/640, iso200

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.tomaszfijolek.pl/forumN/sigmasample/DSC_8992.jpg)

f2.8, 1/2000, iso200

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.tomaszfijolek.pl/forumN/sigmasample/DSC_9359.jpg)

f20, 1/100, iso200

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.tomaszfijolek.pl/forumN/sigmasample/DSC_9501.jpg)

mckornik

22-10-2010, 17:55

Sigma 15mm - od kilku tygodni mam to rybie oko
mogę szczerze polecić - świetna ostrość na krawędziach (czego nie da się powiedzieć o Sigmie 14mm)
myślę, że sigmę trzeba zawsze oceniać w kategorii JAKOŚĆ / CENA

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.kazmierz.com.pl/gallery/thumbnails.php?album=390)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.kazmierz.com.pl/gallery/albums/userpics/10005/390/koto-20101007-30-okraglak.JPG)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://forum.kazmierz.com.pl/gallery/albums/userpics/10005/390/sigma-15mm_TOK2133.jpg)

siona

22-10-2010, 22:12

ale się pięknie okrąglak wygiął :)

popi

23-10-2010, 14:26

siedemczwartych (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=10942), może wrzucisz jakieś sample, z Nikkora, dla równowagi :)

FHR

24-10-2010, 20:01

Też nigdy nie miałem i też nie jestem fanem marki. Ale zdecydowałem się na 15tkę, to jedyny "nie-nikkor" w mojej torbie. Co prawda nie mam porównania z 16tką, ale zakupu sigmy nie żałuję.

No to wykrakałem. Chyba padł mi AF w tym szkiełku :sad:

mckornik

08-01-2011, 00:26

to trochę ból
ale pewnie była na gwarancji i już jest naprawiona ?

masz ją jeszcze ?

wilk325

08-01-2011, 10:33

Nigdy nie miałem sigmy i nie jestem fanem tej marki dlatego wybrałem N. (subiektywnie)

Stefan, każdy wybiera pod siebie - to dobrze;)

Mnie szkła S nie przeszkadzają o ile są dobre i spełniają swoje zadanie. Generalnie wybieram te, które mi bardziej pasują, lub N ich nie ma:(
Mnie bardziej pasowała S15, a do kompletu S8-ale to moje subiektywne spojrzenie.

FHR

08-01-2011, 12:20

to trochę ból
ale pewnie była na gwarancji i już jest naprawiona ?

masz ją jeszcze ?

Nie była na gwarancji, kupiona z drugiej ręki na niemieckim ebayu.

Oddałem do naprawy do zakładu p.Adama Bieńka. Okazało się, że jest AF sprawny, tylko z niewiadomych przyczyn (obiektyw nigdy nie spadł, nie był uderzony itp) pierścień MF/AF zaczął z czasem chodzić coraz bardziej ciężko, aż w końcu AF nie miał siły go ruszyć. Został naprawiony "wysuw ogniskujący" oraz "spasowane prowadnice" i wszystko wróciło do normy :)