PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Wierzby w zachodowym światełku...



krzysztofz24
09-10-2010, 17:31
Witam.
Nowa wierzbowa miejscowka;-), ktora niedawno wypatrzylem przy trasie gdanskiej.
Na razie takie dwa pod Wasza ocenke. Na 2 swiatlo powoli przechodzilo juz z zoltego w pomaranczowy...
Jak zawsze wszelkie wpisy i uwagi mile widziane, zapraszam:-).





1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img521.imageshack.us/img521/6474/wierzby2.jpg)









2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img515.imageshack.us/img515/1669/wierzby22.jpg)

Reju
09-10-2010, 17:41
Dwójka ciekawiej się prezentuje ...miejsce ciekawe ,czekam na zimowe podejście ;)

jurek1906
09-10-2010, 19:08
Jak dla mnie to dwójka,ale bez tego drzewka po prawej :).

Hoobie
09-10-2010, 19:26
Tak, dwojeczka zdecydowanie lepsza...
wg mnie glownie ze wzgledu na ilosc swiatla w kadrze ;) Na 1-ce ten cien na pierwszym planie deczko przeszkadza ;)

krzysztofz24
09-10-2010, 22:43
Hmm, widze ze odzew troche maly;-), ale i tak dziekuje.A moze ktos napisze cos w stylu "co bym zmienil w tym zdjeciu" aby bylo lepsze. Moze inaczej kadrowac, moze inaczej kolory lub WB zrobic? Jestem otwart na wskazowki.

pszetak
10-10-2010, 00:13
Kolorystyka jest dobra,natomist w kadrach nic się nie dzieje i kadrowanie z tego co jest już zadnych rewelacji nie przyniesie moim zdaniem.Tu trzeba by było jakoś bardziej pod kątem to łapać,w szpaler(z odpowiednią GO),może pion,kwadrat,szukać motywu,wykorzystać odbicia w wodzie może, ale nie wiem Krzysztof-cięzko teoretyzować nie widząc miejsca na żywo.Tak jak jest jest zbyt typowo,wyłącznie poglądowo,bez emocji.

Greg77
10-10-2010, 00:16
Kolorystyka jest dobra,natomist w kadrach nic się nie dzieje i kadrowanie z tego co jest już zadnych rewelacji nie przyniesie moim zdaniem.Tu trzeba by było jakoś bardziej pod kątem to łapać,w szpaler,może pion,kwadrat,szukać motywu,wykorzystać odbicia w wodzie może, ale nie wiem Krzysztof-cięzko teoretyzować nie widząc miejsca na żywo.Tak jak jest jest zbyt typowo,wyłącznie poglądowo,bez emocji.

Oooo i napisales dokladnie to czego ja w slowa ubrac nie umialem!

pszetak
10-10-2010, 00:20
Oooo i napisales dokladnie to czego ja w slowa ubrac nie umialem!



Bo dziś jest moja pogoda-wieje jak sam sk.....yn.A jak wieje to ma polot hehe.

Nikonozaur
10-10-2010, 00:31
Niby dwójka lepsza, ale pierwszy plan jest nieciekawy i zajmuje prawie 2/3 kadru, wzrok biega nie znajdując punktu zaczepienia. Potem szpaler drzew gdzie też nie ma jakiegoś akcentu, bo chyba nie chodzi o to, że połowa wierzb jest w cieniu a druga w słońcu. W takich okolicznościach skupiłbym się raczej na jednym lub grupce drzew i próbowałbym taki motyw wyeksponować podpierając się fajnym światełkiem lub ciekawą formą modela. ;)

Tośmy się zgadali w (prawie) jednym momencie... :D

pszetak
10-10-2010, 00:40
Niby dwójka lepsza, ale pierwszy plan jest nieciekawy i zajmuje prawie 2/3 kadru, wzrok biega nie znajdując punktu zaczepienia. Potem szpaler drzew gdzie też nie ma jakiegoś akcentu, bo chyba nie chodzi o to, że połowa wierzb jest w cieniu a druga w słońcu. W takich okolicznościach skupiłbym się raczej na jednym lub grupce drzew i próbowałbym taki motyw wyeksponować podpierając się fajnym światełkiem lub ciekawą formą modela. ;)

Tośmy się zgadali w (prawie) jednym momencie... :D

No niezle!I obaj użyliśmy słowa klucz-szpaler:-)

Nikonozaur
10-10-2010, 00:56
No niezle!I obaj użyliśmy słowa klucz-szpaler:-)
Nie zgapiłem... ;)

krzysztofz24
10-10-2010, 03:36
"I oto jestesmy na typowym, jakze bliskim sercu kazdego z nas warszawskim osiedlu...szpaler drzewek zdaje sie klaniac w powitalnym gescie"...a co bylo dalej to wie kazdy kto ogladal ostatni odcinek "Alternatywy 4":mrgreen:

Fajnie ze jak sie dopomniec to jednak mozna dostac pare cennych rad. Pszetak, zanotowane i dales mi rozkmine swoim wpisem...juz kombinuje jak to inaczej w kadzrze zamknac.
Nikonozaur, rowniez garsc cennych wskazowek wylowilem sobie z twojego wpisu. Co do tego jednak ze w 2/3 kadru na dole nic sie nie dzieje to po czesci sie z toba zgodze, a po czesci nie;-).
Mamy swiatelko muskajace juz tylko czubki traw, co troche roznicuje i kontrastuje podloge, mamy odbicie nieba w prawym rogu, mamy troche czerwonawych badyli, mamy po lewej przed wierzbami gestszy rzadek czerwonych badyli. Kadrujac chcialem zaznaczyc poszczegolne plany...Teraz czess w ktorej sie z toba zgadzam:-). Jednak patrzac i analizujac chlodnym okiem to te plany sa zbyt slabo zaakcentowane, zbyt malo widoczne, niby jest odbicie i kawalek wody, ale jednak nie zajmuje tak istotnego miejsca na podlodze zeby na dluzej zwrocic uwage, ta gestwina czerwonawych badyli tez za malo miejsca zajmuje w kadrze zeby na dluzej zatrzymac wzrok...nie zadbalem o jakis mocny akcent, a same plany mimo ze sa, to jednak jak napisalem sa jednak zbyt slabo wyeksponowane.
Weic troche sie nie zgadzam;-), ale przyznaje ci jednak racje:-), ze wzrok ma prawo latac bezladnie po podlodze.

Podziekowal, raz jeszcze:-).