PDA

Zobacz pełną wersję : Windows 7 64 bit a Capture NX 2.2.5.


Altro
06-10-2010, 14:40
Zamierzam przesiąść się z komputera gdzie mam system Vista 32 na nowy z Windows 7 - 64 bit i nie wiem, czy nikonowski Capture NX 2.2.5. oraz View NX będą funkcjonować na tym systemie. Czy ktoś z Kolegów już wypróbował takie zestawienie?
Erie
06-10-2010, 14:47
współpracować będzie - sam to praktykuję, przy czym stabilność NXa zostanie taka sama, czyli niestety niewysoka
look
06-10-2010, 14:53
wszystko działa jak powinno
PawelPrzez
06-10-2010, 14:55
Tylko wesja nx 2.2.5 nie czyta ustawień z aparatu. Lepiej zostań przy 2.2.4
Altro
06-10-2010, 15:13
Tylko wesja nx 2.2.5 nie czyta ustawień z aparatu. Lepiej zostań przy 2.2.4

Już uaktualniłem i nie zauważyłem zmiany - proszę wyjaśnij co oznacza "nie czyta ustawień z aparatu"? U mnie RAWy zarówno z D 300 jak D 80 są odczytywane z takimi samymi ustawieniami, jaki dałem w aparacie ale może jest coś, o czym nie wiem...
PawelPrzez
06-10-2010, 15:37
w d80 nie wiem. Ale w d700 standardowo wczytywany jest profil "standard" a wyświetlana jest informacja, że bez zmian. NX nie czyta ustawień z sekcji camera settings.
Altro
06-10-2010, 17:20
w d80 nie wiem. Ale w d700 standardowo wczytywany jest profil "standard" a wyświetlana jest informacja, że bez zmian. NX nie czyta ustawień z sekcji camera settings.

Dzięki, ulżyło mi że nie chodzi o moje "puszki". Ale to chyba nie problem, skoro można wrzucić dowolny profil z pamięci Capture NX ?
korsarz
10-10-2010, 00:09
U mnie po d Win7 64bit śmiga 2.2.5 ok. Czyta także ustawienia z D90 i D300s.
Greg77
10-10-2010, 00:13
W7 64bit dziala zadowalajaco....spokojnie mozesz instalowac;)
Pawel92
10-10-2010, 08:05
CNX 2.2.5 działa, MZ, bardziej stabilnie niż wersja 2.2.4. Porównywałem w systemie W7 64bits.
popi
12-10-2010, 15:06
A czy na 64bit-ach szybciej czy wolniej w stosunku do systemu 32bit-owego czy nie zauważyliście różnicy?

Mi w 2.2.5 ewidentnie spowalnia co zaobserwowałem np.podczas stosowania winiety (suwaczki przesuwają się z opóźnieniem i skokowo). Wywaliłem i wróciłem do 2.2.1 (taką kupiłem) i problem "z winietą" zniknął.

Zastanawiam się natomiast czy z systemem 32bit-owym (np.XP) nie będzie śmigał szybciej niż na Win7.
korsarz
12-10-2010, 20:54
A do tego jeszcze występują "Nastąpił krytyczny wyjątek w aplikacji". Nagminnie właściwie, czasem da się przywrócić albo zapisać dane, czasem nie. Więc ctrl + s często się przydaje.
Kundzior
13-10-2010, 20:02
U mnie 2.2.5 regularnie się wykłada, albo w trakcie wyskakuję błąd renderingu, we wcześniejszych wersjach tego nie było. Może w 2.2.6 poprawią.
Lesiu83
13-10-2010, 20:38
Widzę , że CNX2 nadal jest nie przewidywalny, u mnie na 64bit W7 wersja 2.2.5 jest jest najszybsza i najstabilniejsza ...
Kundzior
13-10-2010, 20:40
U mnie najszybsza, ale najmniej stabilna ze wszystkich które miałem.
popi
18-10-2010, 11:48
u mnie na 64bit W7 wersja 2.2.5 jest jest najszybsza i najstabilniejsza ...

To może napisz jeszcze jaką architekturę ma Twój komp.
Lesiu83
18-10-2010, 19:34
Komputer to jednostka DELL-a Studio XPS 8000 , procesor to Intel Core I7 2.80 GHz , pamięci 6GB, karta graficzna NVIDIA GeForce GTS240 i w sumie tyle wiem :] dla mnie ma to po prostu działać.
ku6i
19-10-2010, 02:31
To może napisz jeszcze jaką architekturę ma Twój komp.

A jaką ma mieć? Skoro ma system 64-bitowy, to siłą rzeczy procesor musi być taki sam.
popi
21-10-2010, 13:31
Lesiu, a jeśli obrabiając nef-a wprowadzisz kilka korekt i po chwili cofniesz się do "quic-a" żeby np.jeszcze wyciągnąć więcej z cienia to aplikacja działa w czasie rzeczywistytm? (tzn. podciagasz suwaczek i od razu widzisz postępujące rozjaśnienie czy trzeba poczekać chwilę aż "kółeczko" pokręci chwilę?

Pytałem o architekturę w szerszym tego słowa znaczeniu (ku61: przecież wiadomo, że 64b) mając na myśli procek i płytę główną.

Sam noszę się z zamiarem wymiany Athlon-a na Intela i7 ale nie mam w pobliżu nikogo żebym mógł porównać szybkość działania NCNX; na i3 działa mułowato (i5 nie sprawdzałem).
Lesiu83
22-10-2010, 20:46
Lesiu, a jeśli obrabiając nef-a wprowadzisz kilka korekt i po chwili cofniesz się do "quic-a" żeby np.jeszcze wyciągnąć więcej z cienia to aplikacja działa w czasie rzeczywistytm? (tzn. podciagasz suwaczek i od razu widzisz postępujące rozjaśnienie czy trzeba poczekać chwilę aż "kółeczko" pokręci chwilę?

Pytałem o architekturę w szerszym tego słowa znaczeniu (ku61: przecież wiadomo, że 64b) mając na myśli procek i płytę główną.

Sam noszę się z zamiarem wymiany Athlon-a na Intela i7 ale nie mam w pobliżu nikogo żebym mógł porównać szybkość działania NCNX; na i3 działa mułowato (i5 nie sprawdzałem).

Jutro odpisze Ci na Twoje pytanie.
kZC_
25-10-2010, 20:18
a ja mam dylemat czy wgrywać na lapka który ma 2gb ramu Win 7 x64.. obecnie jest wersja x86 ;]
Lesiu83
25-10-2010, 21:04
popi1612 sprawdziłem to o co mnie prosiłeś , i kręci kółeczkiem przez chwile gdy mam dodane kroki. Lecz ja odczuwam poprawę szybkości i to znacznie ...