Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Bez tytułu
http://wpk.eltrakon.pl/L1006066%20Bez%20tytulu.jpg
źródło (http://wpk.eltrakon.pl/L1006066%20Bez%20tytulu.jpg)
A jakby tak Wojtku w tym kierunku (http://img16.imageshack.us/img16/7226/l1006066beztytuluc.jpg)?
Nikonozaur
05-10-2010, 22:46
Ładnie, tak zachodowo, jeno kolor nieba trochę, powiedzmy ciekawy... ;)
Bez ogródek: kapitalne zdjęcie ze (przepraszam :oops:) spieprzonym kolorem nieba.
Piękne plamy światła, świetne cienie, kolorek super - ale niebo :shock: Masz fantazję iście ułańską :)
Brrr, zrób coś ...
Ratuj się kto może!
Momencik... Muszę się zastanowić... ;)
czasem mam wrażenie, że nie podobają się Wam kolory u Wojtka, bo są takie jak zapamiętał, a nie jakie być powinny*.
*pytanie kto ustala kolor chmur. "Dziewczynę z perłą" ze Scarlett Johansson ktoś pamięta?
A jakby tak Wojtku w tym kierunku (http://img16.imageshack.us/img16/7226/l1006066beztytuluc.jpg)?
Grzegorzu, zanim coś zrobię, odpowiedz proszę: ociepliłeś, zdesaturowałeś niebo... ale w narożnych ciemnych partiach widzę szmaragd... Czy mam omamy?
Grzegorzu, zanim coś zrobię, odpowiedz proszę: ociepliłeś, zdesaturowałeś niebo... ale w narożnych ciemnych partiach widzę szmaragd... Czy mam omamy?
Omamów nie masz. Ogrzej sobie obrazek po całości i Ci wyjdzie :)
Ja bardziej zastanawiam się ile Ciebie musiało kosztowac pracy zepsucie tego nieba :)
No ... chyba , że jakaś filtrownia tu działała :)
maniak666
05-10-2010, 23:08
*pytanie kto ustala kolor chmur. "Dziewczynę z perłą" ze Scarlett Johansson ktoś pamięta?
Oj pamięta, pamięta. Bo to dobre kino było.
Omamów nie masz. Ogrzej sobie obrazek po całości i Ci wyjdzie :)
Ja bardziej zastanawiam się ile Ciebie musiało kosztowac pracy zepsucie tego nieba :)
No ... chyba , że jakaś filtrownia tu działała :)
Filtrownia? Owszem - UV. ;)
Jarku, co jest z tym niebem, że tak chórem robicie mi wiwisekcję? Jest zbyt zielone? Pytam całkiem poważnie.
Zanim wrzuciłem, zmniejszyłem niebieskiemu saturację, bez tego dostałbym chyba bana... ;)
Grzegorzu, zanim coś zrobię, odpowiedz proszę: ociepliłeś, zdesaturowałeś niebo... ale w narożnych ciemnych partiach widzę szmaragd... Czy mam omamy?
Widzisz, ocieplilem niebo osobno, a potem caly obrazek.....niestety ta Twoja "firmowa" winietka nie pozwolila zrobic tego jak trzeba;)
Jarku, co jest z tym niebem, że tak chórem robicie mi wiwisekcję? Jest zbyt zielone? Pytam całkiem poważnie.
Ja widzę je jako lekko (zaznaczam lekko) oczokłujący turkusowy kolor.
Po prostu nie pasuje do wspaniałych kolorów na dole. Wygląda po trosze jak sklejanka :)
ladne warunki, ale chyba za bardzo widoczna polowka. i brak pomyslu na kompozycje...
ladne warunki, ale chyba za bardzo widoczna polowka. i brak pomyslu na kompozycje...
Przepraszam, ale co to takiego "polowka"?
Wersja druga:
http://wpk.eltrakon.pl/L1006066%20Bez%20tytulu%20v.2.jpg
źródło (http://wpk.eltrakon.pl/L1006066%20Bez%20tytulu%20v.2.jpg)
Nikonozaur
06-10-2010, 22:40
Przepraszam, ale co to takiego "polowka"?
Pomijając niuanse tzw. języka internetowego prawdziwy Polak potraktuje to pytanie jako retoryczne... ;)
Niebo na dwójce znacznie lepsze.
Niebo na dwójce znacznie lepsze.
Nie zgodzę się niestety z tą opinią. Widzę tylko kosmetyczną zmianę, a tu chodzi o radykalną.
Jeżeli faktycznie nie używałeś żadnej połówki to prześlij mi proszę NEFa zamienionego tylko na JPG a pokaże Ci o co mi np. chodzi:
[email protected]
Nie zgodzę się niestety z tą opinią. Widzę tylko kosmetyczną zmianę, a tu chodzi o radykalną.
Jeżeli faktycznie nie używałeś żadnej połówki to prześlij mi proszę NEFa zamienionego tylko na JPG a pokaże Ci o co mi np. chodzi:
[email protected]
Jawohl, Herr Hauptmann! :D
Twoja wersja:
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/10/L100606620Bez20tytulu20v2-1.jpg
źródło (http://wpk.eltrakon.pl/L1006066%20Bez%20tytulu%20v.2.jpg)
Moja wersja:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img710.imageshack.us/i/l1006066pop.jpg/)
Moim zdaniem przedobrzyłeś przede wszystkim z saturacją. Choć każdy ma przecież inny gust :) Obróbka naprawdę w 67 sekund :)
Ciekaw jestem opini innych.
.
Moim zdaniem przedobrzyłeś przede wszystkim z saturacją. Choć każdy ma przecież inny gust :) Obróbka naprawdę w 67 sekund :)
Ciekaw jestem opini innych.
.
Jarku, akurat z saturacją to na plus jest tylko pomarańczowy (+35%), za to kilka innych jest na minus. ;)
Moja wersja:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img710.imageshack.us/i/l1006066pop.jpg/)
Moim zdaniem przedobrzyłeś przede wszystkim z saturacją. Choć każdy ma przecież inny gust :) Obróbka naprawdę w 67 sekund :)
Ciekaw jestem opini innych.
.
Jak dla mnie to taką obróbkę wypluwa mi moja służbowa nokia:D
Jak dla mnie to taką obróbkę wypluwa mi moja służbowa nokia:D
Mam nadzieję, że uśmieszek przy Twojej wypowiedzi faktycznie świadczy o jej tonie. Jeżeli nie to prosiłbym o zapoznanie się z treścią tego kawałka i zwrócenie uwagi właśnie na uśmieszek na końcu. Masz niezłą Nokię :)
[CENTER]
Obróbka naprawdę w 67 sekund :)
.
Jarku, akurat z saturacją to na plus jest tylko pomarańczowy (+35%), za to kilka innych jest na minus. ;)
No to poddaję się :). Faktycznie na oryginale, który mi przesłałeś niebo idzie w tonację przez Ciebie przedstawioną. Ale poprzez jego mocne nasycenie idzie w kierunku niepasującym do reszty.
Specjalnie tak przedstawiłem Twój obrazek, aby pokazać Ci jakie niebo byłoby przeze mnie akceptowalne do tego zdjęcia.
Jak napisałem : jestem ciekawy opinii innych na ten temat.
PS Przepraszam, że tak magluję Twój obrazek.
krzysztofz24
07-10-2010, 13:35
Tak calkiem powaznie Szuwar, to o ile niebo na twojej wersji jest bardzo dobrze zrobione(widze ze obrales kierunek "naturalnie"), to dol jest strasznie blady, malo kontrastowy...takze ja zdecydowanie wole ciepla wersje Wpkx z wyraznie widocznymi cieniami na podlodze.
Tak calkiem powaznie Szuwar, to o ile niebo na twojej wersji jest bardzo dobrze zrobione(widze ze obrales kierunek "naturalnie"), to dol jest strasznie blady, malo kontrastowy...takze ja zdecydowanie wole ciepla wersje Wpkx z wyraznie widocznymi cieniami na podlodze.
I ja się w pełni z Tobą zgadzam, bo taka była właśnie moja intencja. Pokazać niebo takie jakie bym JA widział. Tylko niebo.
Wy się doprawdy koncentrujecie na pierdołach, jakichś dupianych bardziej niebieskich niebieskościach, tymczasem na zdjęciu są dużo bardziej elementarne błędy, które pozwalam sobie Wojtkowi poprawić:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://members.chello.pl/m.kaluza/wpkx.jpg)
krzysztofz24
07-10-2010, 16:29
Nie widac zdjecia.
Ok, juz widac...ale pozamiatales:-).
Photoartbox
07-10-2010, 16:31
I pozamiatane :-D. Nawet mi juz ten wieeeelki bezpanski cien, na pierwszym planie nie przeszkadza.;)
Wy się doprawdy koncentrujecie na pierdołach, jakichś dupianych bardziej niebieskich niebieskościach, tymczasem na zdjęciu są dużo bardziej elementarne błędy, które pozwalam sobie Wojtkowi poprawić:
Kur/wa Marcin... Bardzo niewygodnie pisać spod biurka, w dodatku będąc oblanym (łącznie z klawiaturą) czerwonym winem... :D:D:D
Za karę będziesz mi WSZYSTKIE zdjęcia obrabiał przed publikacją! :D:D:D
Czornyj doprawił rogi Fidze... Świat się kończy...
:lol:
Nikonozaur
07-10-2010, 16:51
Zdecydowanie brakuje łabędzia.
Paablitos
07-10-2010, 20:38
Zdecydowanie brakuje łabędzia.
I eskadry przelatujacych F-16 :D
I eskadry przelatujacych F-16 :D
Wystarczyłby peryskop U-23 w tym "Północnym Atlantyku". ;)
Paablitos
07-10-2010, 20:48
Wystarczyłby peryskop U-23 w tym "Północnym Atlantyku". ;)
Wystarczy miejsca dla jednego i drugiego;)
Wywiązała się iście akademicka dyskusja... warta chyba lepszego przedmiotu. :D
Dziękuję Paniom i Panom za zaangażowanie i komentarze. :)
Wiedziałem ,ze czegoś brakuje mi w tym zdjęciu :)
Wiedziałem ,ze czegoś brakuje mi w tym zdjęciu :)
Tytułu... :D
danz1ger
08-10-2010, 05:56
You have the right to remain silent. Anything you say will be misquoted, then used against you.
Mi również brakuje łabędzia....
Zdecydowanie brakuje łabędzia.
Mi również brakuje łabędzia....
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://members.chello.pl/m.kaluza/wpkx.jpg)
yyyyyy co ta pani z tym łabędziem robi ???????????????? :):mrgreen::mrgreen:
yyyyyy co ta pani z tym łabędziem robi ???????????????? :):mrgreen::mrgreen:
Jaka qva "pani"? To jest spartańska księżniczka Leda, którą - przybrawszy postać łabędzia - posiadł Zeus Gromowaładny, ty ignorancie! :lol:
<| MICHAŁ |>
08-10-2010, 13:57
chyba sie komus ledy zapalily :)
Potraficie byc okrutni...;)
Leda ubraną jest, zgodnie ze swym pochodzeniem, po spartańsku...
Ja teraz za każdym razem wchodząc na stodołę będę to robił z należną czcią, wiedząc, że przenoszę się do czasów mitologicznych.
Ale, Marcinie, w kwestii formalnej mam zastrzeżenie: ukadrowałeś Azorowi ogon i łapy, na jelenia przerabiając. Nie jest to zgodne ze sztuką przez duże S, więc musisz wszystkim wytłumaczyć, co, jako Artysta, chciałeś tak kadrując przekazać!
...że stał w trawie i machnął ogonem w prawo ;)
...że stał w trawie i machnął ogonem w prawo ;)
Dziękuję, nie mam więcej pytań. Świadek jest wolny. :D
igusiek21
08-10-2010, 20:52
ciekawy kadr ale wybieram wersje greg77.jakos tak bardziej dla oka milej sie patrzy,
GUINNESSts
08-10-2010, 21:15
Marnie. Co wiecej, gorzej być nie moglo;) To tu ;) nie zart:)
GUINNESSts
08-10-2010, 22:33
Nie dopatrzylem pozniejszej wizji czarnegoryja. Idealnie pasuje do Twojego tła!!!;):) To wlasciwie sentencja mojej wczesniejszej wypowiedzi;););)
Nie dopatrzylem pozniejszej wizji czarnegoryja. Idealnie pasuje do Twojego tła!!!;):) To wlasciwie sentencja mojej wczesniejszej wypowiedzi;););)
Tomaszu, OK.
Ale czemu obrażasz Marcina? On ma nick "Czornyj".
GUINNESSts
08-10-2010, 22:42
Tomaszu, OK.
Ale czemu obrażasz Marcina? On ma nick "Czornyj".
Oj to musze go przeprosic co czynie teraz z czarnym wstydem niedopatrzenia. Marcin Czornyj sorry.
Czornyj, to Ty jestes tym magikiem od e-pleneru? ;-)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.