PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Zmierzchowe pola



wpkx
03-10-2010, 22:14
http://wpk.eltrakon.pl/L1000425%20Zmierzchowe%20pola.jpg
źródło (http://wpk.eltrakon.pl/L1000425%20Zmierzchowe%20pola.jpg)

Rob123
03-10-2010, 22:21
Kadr mi się podoba i taka duża głębia ostrości jak na Twoje zdjęcia.

Paablitos
03-10-2010, 22:31
Kadr mi się podoba i taka duża głębia ostrości jak na Twoje zdjęcia.
Dokladnie tak samo pomyslalem.

Pozdrawiam, Paweł

Seeker
03-10-2010, 22:34
Bardzo fajne, tylko zielonej podlogi mozna nieco ujac, zeby tych "smieci" na dole nie bylo.

harb
04-10-2010, 08:23
bardzo ładnie kadrowo, mniej ładnie kolorystycznie :)

wpkx
04-10-2010, 10:11
Dziękuję za komentarze. :)

Szuwar
04-10-2010, 10:15
Wróciłbym tam , ale o innej porze (być może dnia, a być może roku)

Jak na zmierzch - troszkę za niebiesko.

Chyba, że zmierzchowe odnosiło się do pięknego krajobrazu :)

Sam przekładaniec przedni - tylko brak światłocienia aby go uwypuklić.

wpkx
04-10-2010, 10:53
Czepiacie się kolorów. ;)
Robione było po zachodzie. Zachmurzenie całkowite, nawet kawałka ciepłej łuny nad horyzontem. Więc było bardzo zimnoniebiesko.
Żeby nie było wątpliwości - zdjęcie jest po korekcie WB. ;)

dem
04-10-2010, 12:43
Kadr jest bardzo ciekawy. Natomiast kolory mi nie za bardzo podchodzą. Myślę, że warto by ocieplić nieco WB.

grunia99
04-10-2010, 13:04
Kadr bardzo fajny, szczególnie układ linii w centralnej części - może mogło by być więcej po prawej - tak dla symetrii i wyważenia. Niestety jak dla mnie, to niebiesko-zielona tonacja zupełnie nie pasuje. Rozumiem, że takie było światło o tej porze, ale nie zmienia to faktu, że taka tonacja nie pasuje.

Zachmurzenie całkowite, nawet kawałka ciepłej łuny nad horyzontem. Więc było bardzo zimnoniebiesko.
W przypadku fotografii analogowej byłoby trudniej - trzeba by użyć filtrów korekcyjnych, w przypadku cyfry ustawienie WB na puszcze lub późniejsza korekcja nie powinna przysparzać problemów.

Nikonozaur
04-10-2010, 13:20
Chłopaki dobrze mówią, a Ty Wojtku masz ciągoty do niebieskości, co nie zawsze wychodzi na dobre. Suwaczek popchnięty lekko w prawo mógłby rozwiązać tę kwestię. ;)

Seeker
04-10-2010, 13:22
"w przypadku cyfry ustawienie WB na puszcze lub późniejsza korekcja"

To jakis wypasiony aparacik musi byc, moze D7000...?
U mnie jest tylko sloneczko, chmurka, piorunek, domek i kelviny.
Puszczy, lasu, czy chociazby zagajnika nie widze.

wpkx
04-10-2010, 13:33
Chłopaki dobrze mówią, a Ty Wojtku masz ciągoty do niebieskości, co nie zawsze wychodzi na dobre. Suwaczek popchnięty lekko w prawo mógłby rozwiązać tę kwestię. ;)


Żeby nie było wątpliwości - zdjęcie jest po korekcie WB. ;)

Korekta polegała właśnie na "popchnięciu lekko w prawo". Nie w lewo. :D
Według mnie tak, aby było zgodnie z zapamiętanym wrażeniem... Według Was za mało.

tromek7
04-10-2010, 14:00
Kadr - jak dla mnie oczywiscie - jest ok, natomiast ta atramentowa zielen nie jest tu ani nowatorska - gdyby było takie zamierzenie - ani ładna.

Nikonozaur
04-10-2010, 15:13
Korekta polegała właśnie na "popchnięciu lekko w prawo".
Może za lekko... :shock:

Greg77
04-10-2010, 15:56
\wojtku, a ja uwazam ze powinienes tam wrocic bo temat bardzo ciekawy a kolor, noooo za niebiesko...