PDA

Zobacz pełną wersję : Który szybszy


vincec
03-10-2010, 17:46
witam
przymierzam się do zakupu zoomu sportowego , oczywiście jest ograniczenie kasowe czyli N70-200 VR nie wchodzi w rachubę :-( zastanawiam się nad dwoma :
1)Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED
2)Sigma 70-200 mm f/2.8 II EX APO DG MACRO HSM
czy może ktoś uzywał jednego i drugiego , który jest szybszy
chyba że ktoś ma inną propozycję
Grand.
03-10-2010, 17:48
Szybsza jest Sigma bo siedzi na HSMie.
navigator_s9
03-10-2010, 18:09
Szybsza jest Sigma bo siedzi na HSMie.

i tyle na temat.
Grand.
03-10-2010, 18:23
Sigmy uzywałem w sklepie, z ciekawosci jak to chodzi w porównaniu do N70-200/2.8vr. Wiadomo :D Nikon jak nikon, możliwe że bezie też fajnie chodził, z nim nie miałem do czynienia. Ale skłoniłbym sie ku sigmie bo jest po prsotu nowszą konstrukcją ;)
vincec
03-10-2010, 18:58
a co myślicie o N80-200 af-s w porównaniu z tymi dwoma
Grand.
03-10-2010, 19:01
AF-S to juz inna bajka :D
pioter m
03-10-2010, 20:03
a co myślicie o N80-200 af-s w porównaniu z tymi dwoma
I szybszy, i ostrzejszy. Tylko dostac trudno (w dobrym stanie).
Endryou
03-10-2010, 21:03
Z tych dwóch co wymieniłeś na początku to raczej Sigma jak ma być do sportu. Natomiast jeżeli masz możliwości finansowe to bez wahania brałbym 80-200 AF-S. Tylko za używkę trzeba liczyć ok. 4000. Nawet na aledrogo wisi od niedawna: http://allegro.pl/bialy-kruk-80-200-af-s-2-8-i1255950416.html

Pzdr
vincec
03-10-2010, 21:45
dużo czytałem o 80-200 af-s (ostra sztuka ) ale może ktoś wie jak wypada w porównaniu z s70-200 jeśli chodzi o szybkość
pioter m
03-10-2010, 22:14
1. Tego sie nie mierzy ze stoperem.
2. Wazna jest tez celnosc.
Nikon jest lepszy i tu, i tam.
Endryou
03-10-2010, 22:20
Amen.
jamirq
04-10-2010, 06:59
af-s lepszy od sigmy jednak ceny tak wysokie, ze juz lepiej 70-200 vr nikona.
sebar1
04-10-2010, 09:32
1)Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED
2)Sigma 70-200 mm f/2.8 II EX APO DG MACRO HSM
czy może ktoś uzywał jednego i drugiego , który jest szybszy

To zależy z jakim body. Jeżeli z D90, którym masz w stopce to Sigma będzie szybsza.
Z "mocniejszymi" puszkami N80-200 jest bardzo szybki.
pioter m
04-10-2010, 10:14
To zależy z jakim body. Jeżeli z D90, którym masz w stopce to Sigma będzie szybsza.
Z "mocniejszymi" puszkami N80-200 jest bardzo szybki. Ale nie szybszy. Bedzie ostrzyl pewniej, ale i sigma bedzie chodzila szybciej. To wszystko jest wzgledne i jak porownujemy, to porownujmy na tym samym korpusie, bo jaki jest sens porownywania na roznej klasy maszynach?
mateo912
04-10-2010, 11:18
Ale nie szybszy. Bedzie ostrzyl pewniej, ale i sigma bedzie chodzila szybciej. To wszystko jest wzgledne i jak porownujemy, to porownujmy na tym samym korpusie, bo jaki jest sens porownywania na roznej klasy maszynach?

i nie zapominajmy o tym że AF śrubokrętowy, nie ważne na jakiejś puszce, nie lubi delikatnie przeostrzać z czym problemu nie mają obiektywy z własnymi silnikami.
vincec
04-10-2010, 18:28
no właśnie tylko ta cena 80-20 afs ,na allegro jest za 4300 a N70-200VR za 4600 mała różnica , ale nie mój przedział :-(
ciekaw jestem jak z celnością tej sigmy , widzę że kolega "mateo912" ma ją i jak tam z celnością ?
mateo912
04-10-2010, 18:37
Wg mnie bardzo dobrze. Szybko i cicho, rzadko się myli
dareknik
10-10-2010, 19:42
Bawiłem się Sigmą Kolegi i moim N 80-200 na ograniczniku skali odległości. Prędkość AF była taka sama a może nawet Nikon był szybszy, tyle że głośniejszy.