Obiektyw makro (minolta 50mm f/1.7)

[jaskowski]

Witam, planuje zakup obiektywu "makro" nie posiadajac duzych funduszy - 1000pln

Ogolem rzecz biorac myslalem nad 50mm stalymi minolty ktore nie sa poteznie drogie.
przyklad:
Minolta Af 50mm f/1.7

chodzi mi o efekty w rodzaju:
http://photo.net/photodb/photo?photo_id=6359669

Mam Nikona D60.

Zaznacze tez ze nie interesuje mnie metoda kita z heliosem

I tutaj pytanie czy taki obiektyw w ogole ma sens ?

[neos86]

na twoim miejscu kupiłbym Nikkora 50 1.8 i pierścienie pośrednie

[jaskowski]

mowimy o takim ?
http://allegro.pl/fotoforma-nikkor-50-mm-f-1-8d-af-nowy-gw-sklep-waw-i1251599400.html
ceny sa mile as well ;)

[FajaR]

Takie coś jak pokazałeś to i najsłabszym kit'em zrobisz. Żaden tani obiektyw macro Ci do tego nie potrzebny. A nawet MZ będzie przeszkadzać, przy D60 i takim "macro" mocno odczujesz brak AF'u.

[jaskowski]

co mogę zrobić poza odwrotnie mocowanym kitem i heliosem (calym działem pancernym), zszedlbym tez z mieszkow i raynoxa. Do listy zloczyncow moge dorzucic tamrona 90 ktory przebija moje koszta

[FajaR]

MZ zamiast heliosa na odwrotne mocowanie "zaczep" N50/1.8
Myślę że to rozwiązanie jak na początek ma same plusy
1 - Mniej pancerne ;) a wręcz leciutkie szkiełko
2 - Wysoka jakość optyczna
3 - Systemowa, możesz popróbować ręczne ostrzenie w "normalnej" fotografii
4 - Kit na body - AF działa
5 - Szkło tanie, a i z ewentualną sprzedażą właściwie bez straty problemu nie będzie.

[jaskowski]

A co jesliby wystawic w walce
1. Kit z nikkorem 50mm
2. Nikkor 50mm z pierscieniami posrednimi ( i tutaj jeszcze pytanie czy w ogole jest sens przenosic automatyke ? ( czy tez musze go odwracac ?))

[TOP67]

Ja bym się nie bawił w półśrodki. Za 1000zł można kupić Tamrona 90/2.8 lub Tokinę 100/2.8
Wygoda pracy nieporównywalna.
1. Płynna zmiana skali aż do 1:1 bez potrzeby przekręcania pierścieni
2. Pomiar światła
3. Działający AF (przy skalach ok 1:4 przydatny)
4. Duża odległość od przedniej soczewki.

[adolfik9501]

Może coś takiego: Tamron sp af 90mm f2.8 macro 1:1 (http://allegro.pl/tamron-sp-af-90mm-f-2-8-macro-1-1-i1242861564.html). Sprzedający z Gdyni, można by sprawdzić na miejscu, a i pewnie cenę mniejszą wytargować poza Alle.

EDIT:TOP67 mnie uprzedził, przy okazji wykazując zalety takiego rozwiązania.


Wysłano z domu. Południowo wschodnia część pokoju.

[jaskowski]

EDIT A pochrzanilo mi sie z tamronami canona ;P

Link (http://allegro.pl/interfoto-nikkor-60-2-8-d-nikon-60mm-raty-wwa-i1254536793.html)

za tym jest sens sie ogladac ?

[TOP67]

Ten nie ma silniczka. Nie będzie AF. Szukaj wersji AF-S.
Ten Tamron z linku wyżej też nie ma silnika. Tamrona z silnikiem łatwo poznać po braku pierścienia przysłon. Tokina 100/2.8 chyba jest tylko bez silnika.

[jaskowski]

Z tego co czytalem AF do macro srednio potrzebny to nie zwracalem uwagi na silnik

[TOP67]

Przy skali 1:1 średnio. Ale już takiego motylka to lepiej z AF. Poza tym tamronem można robić fajne portrety.
Lepiej mieć niż nie mieć, a różnica w cenie niewielka.

[jaskowski]

A mialem momentalnie mysl nad kolejnymi zerami w cenie :P

Pozostanie czatowac na allegro jezeli zobacze kiedys jakis z silnikiem pewnie przebije moj budzet - albo do czasu kiedy go znajde bede mogl pozwolic sobie na ciut wieksze szarpniecie cenowe.

W przeciwnym wypadku wroce marudzic o pierscieniach i nikkorze 50mm :D

Wracajac jeszcze do tokiny - wydaje mi sie ze jest to nieolplacalna roznica w cenie - tokina 100 (bez silnika) / tamron 90 (silnik)

[TOP67]

Trzeba szukać okazji. Ja dzisiaj rano kupiłem Tamrona 90/2.8 (z silnikiem) + lampa pierścieniowa + dodatkowe pierścienie pośrednie za 1200 zł.
Kupiłem, chociaż mam już Tamrona 90. Uznałem to za okazję.
Tokinę bym sobie odpuścił do D60.

[jaskowski]

jeszcze pare propozycji do rozwazenia
AF MICRO NIKKOR 60mm 1:2.8D (http://allegro.pl/super-ostry-af-micro-nikkor-60mm-1-2-8d-i1246786985.html)
Nikon Nikkor 55mm f/3.5 Micro (http://allegro.pl/nikon-nikkor-55mm-f-3-5-micro-i1250885599.html)
Nikkor 105/4 Macro (http://allegro.pl/interfoto-nikkor-105-4-macro-nikon-105mm-ai-raty-i1246296265.html)
SIGMA 105 mm f 2.8 DG MACRO (http://allegro.pl/sigma-105mm-macro-f-2-8-na-gwarancji-jak-nowy-i1254695380.html)

Kontynuuje rozwazanie bezsilnikowego.
Jak patrze na ceny podane w temacie " jaki obiektyw wybrać, jaki polecacie, jaką macie opinię...opinie użytkowników " a terazniejsze to szlak mnie trafia :D

[FajaR]

Kolega ma D60!!!
Gdzie Wy widzicie przenoszenie AF w Tamronie czy Tokinie? Do MACRO na 100% Tamron lepszy tylko gdzie to macro? Wskazana ważka, czy kolejne zdjęcia?

[jaskowski]

wazka jest dla mnie pogladowym 'macro po kosztach' - musze stwierdzic ze nawet takie powiekszenie ktore mozecie uznac za tragiczne robi na mnie calkiem pozytywne wrazenie.

[TOP67]

Kolega ma D60!!!
Gdzie Wy widzicie przenoszenie AF w Tamronie czy Tokinie? Do MACRO na 100% Tamron lepszy tylko gdzie to macro? Wskazana ważka, czy kolejne zdjęcia?

Tamron ma macro 1:1 i AF-S. Czego mu brak?

[FajaR]

Tamron ma macro 1:1 i AF-S. Czego mu brak?
Fakt, zapomniałem że wbudowali silnik w nowej wersji Tamrona, przepraszam
Inne sprawa że to ani AFS, ani SWM, jak z celnością nie mam pojęcia ale że jest - fakt.

O.K. , tylko że tak jak Ci pisałem, takie zdjęcia łatwiej, lepiej i taniej zrobisz kit'em niż obiektywem macro bez własnego napędu. Obiektyw macro służy do macro, a to i tym podobne zdjęcia NIE są zdjęciami macro (poczytaj co to jest skala odwzorowania itp. pojęcia)
Chcesz takie "macro" z kit'a robione przez kompletnego amatora bez zacięcia do tego typu zdjęć? Proszę. http://picasaweb.google.com/rodzenr/PrawieJakMakro#
99% tych zdjęć zrobione D40X + 18-55DXII (bezVR) - jedno czy dwa starsze zrobiłem małpką Kodaka.

[pppppp]

nie baw się w pierścienie i 50 systemową szkoda $
jak tanio to helios i pierścienie zwykłe bez automatyki + przejsciówka -ok 100zł
lub starsze szkło systemowe makro właśnie takie 55mm
lub polować na Tamrona z silnikiem (sam posiadam i teraz to więcej dzieciaków nim pstrykam niż robali więc silnik jest bardzo przydatny a mam D60)
mając 1000 dozbierałbym jeszcze 100-200zł i kupił raz a dobrze tak jak i TOP67 radzi lub zakupiłbym kompakta i dcr 250

[jaskowski]

Szukalem informacji na temat tamrona 90 z silnikiem i nic takiego nie moge znalesc..

9. INFORMACJE DLA UŻYTKOWNIKÓW APARATÓW MARKI NIKON
Jakie obiektywy współpracują z Nikonem D40, D40x, D60?
Należy pamiętać, że większość obiektywów Tamron z mocowaniem F (Nikon) nie posiada wbudowanego silnika AF. W związku z czym korpusy takie jak D40, D40x oraz D60, które są pozbawione wbudowanego silnika auto-focus wymagają tego elementu od stosowanego obiektywu. Tamron dbając o swoich klientów zmodernizował popularne obiektywy dodając do nich silnik w związku z czym można się w pełni cieszyć ich używaniem z każdym korpusem marki Nikon, również tymi aparatami które nie posiadają własnego silnika. Obiektywy wyposażone w silnik oznaczane są symbolem "NII" oraz BIM (Built-In Motor).

Lista obiektywów wyposażonych w silnik:
SP AF17-50mm Di II (model A16NII)
AF18-200mm Di II (model A14NII)
AF18-250mm Di II (model A18NII)
SP AF28-75mm Di (model A09NII)
AF28-300mm VC Di (model A20Nii)
AF70-300mm Di (model A17NII)
SP AF70-200mm Di (model A001NII)

wychodzi jednak na to ze NOWY model ma już silnik - i think so..

A ktore szklo moze konkurowac z tamronem w podobnym przedziale cenowym >?

[TOP67]

Jeśli chodzi o nowe, to jest jeszcze Nikkor 85/3.5 VR. W Fotojoker kosztuje 1444.

Co do Tamrona, to użyj szukajki. Kiedyś wstawiałem fotki obu wersji.

[jaskowski]

jeszcze wracam z propozycja :

Nikon AF-S DX Micro 85mm f/3.5G ED VR (http://allegro.pl/nikon-af-s-dx-micro-85mm-f-3-5g-ed-vr-nowy-i1265711394.html)

jak on ma sie do tamrona 90 ?

[markB]

Ma się tak, że ten jest do DX, a Tamron do pełnej klatki (FX); Rzecz jasna Tamrona można używać również na DX.

[jaskowski]

zawiesilem tez oko na czyms takim MACRO-DYNAR VOIGTLANDER 100/3.5 NIKON AF (http://allegro.pl/macro-dynar-voigtlander-100-3-5-nikon-af-i1264159148.html). Nie do konca moge znalesc skarbnice wiedzy na jego temat - malo opinii.

http://canon-board.info/showthread.php?t=9085 - czy to ma sie do tej sztuki ?

[TOP67]

To jest obiektyw 1:2. Skalę 1:1 uzyskuje z dodatkową soczewką, która jest w zestawie. Nie ma styków, więc nie będzie pomiaru światła z amatorskimi korpusami (łącznie z D90). Co do jakości optycznej się nie wypowiem.

[jaskowski]

Sama nazwa mnie troche przeraziła. Tak wiec - wracam więc do poszukiwań

[TOP67]

Za jakiś czas na forumowej giełdzie znajdzie się mój Tamron 90. Mam obie wersje, sprzedaję jedną.

[jaskowski]

Prosibym w ten czas o PW. Jeszcze pytanko - da rade wizualnie odroznic tamrona 90 z silnikiem od tego bez?

[TOP67]

Bardzo łatwo, pisałem o tym w tym wątku (post #11). Jak ma pierścień przysłony, to nie ma silnika.

[jaskowski]

Czyli więc dochodze do wniosku ze ten model - Tamron 90 (http://allegro.pl/legendarny-tamron-sp-af90mm-f-2-8-di-macro-i1267019844.html) nie ma silnika. Zgadza sie ?

[TOP67]

zgadza się

Podejdź jeszcze do sklepu (akurat w trójmieście masz ich pełno) i pomacaj Tamrona i Nikkora 85/3.5
Tego drugiego miałem zamiar kupić, ale trafił mi się okazyjnie Tamron. Jak tylko do makro, to Nikkor daje radę. Brakuje mu tylko ogranicznika odległości, przez co bardzo długo ostrzy jeśli nie trafi od razu.
Jako nówka sklepowa jest tańszy od Tamrona, ale nie ma jeszcze używek.

[adolfik9501]

zawiesilem tez oko na czyms takim MACRO-DYNAR VOIGTLANDER 100/3.5 NIKON AF (http://allegro.pl/macro-dynar-voigtlander-100-3-5-nikon-af-i1264159148.html). Nie do konca moge znalesc skarbnice wiedzy na jego temat - malo opinii.

http://canon-board.info/showthread.php?t=9085 - czy to ma sie do tej sztuki ?

Ten obiektyw występuje również obok wyżej przytoczonej Cosiny, pod nazwą Soligor i Phoenix, Pentax (choć Pentaxiarze twierdzą, że mają lepsze powłoki) i bodaj Vivitar (alu tu nie wiem czy mnie pamięć nie myli).

Ma styki więc masz pomiar światła, masz AF (śrubokręt). Właściwie jeden minus: budowa tragiczna - sam plastik choć bagnet metalowy. Poza tym bardzo fajny obiektyw.

EDIT: No i cena super, zwłaszcza że gwarancja jest.

EDIT: Vivitar AF 100 mm f3.5 Macro specyfikacja obiektywu (http://www.optyczne.pl/520-Vivitar_AF_100_mm_f_3.5_Macro-specyfikacja_obiektywu.html) - pamięć tym razem nie spłatała mi figla ;)

Cosina 100 mm f3.5 Macro specyfikacja obiektywu (http://www.optyczne.pl/187-Cosina_100_mm_f_3.5_Macro-specyfikacja_obiektywu.html)

Voigtlander Macro Dynar AF 100m f3.5 specyfikacja obiektywu (http://www.optyczne.pl/707-Voigtlander_Macro_Dynar_AF_100m_f_3.5-specyfikacja_obiektywu.html)

Pentax smc FA 100 mm f3.5 Macro specyfikacja obiektywu (http://www.optyczne.pl/339-Pentax_smc_FA_100_mm_f_3.5_Macro-specyfikacja_obiektywu.html)

[qrobert]

Przy takich funduszach szukaj okazji kultowego już tamrona 90mm/2,8 w dziale macro same zachwyty oczywiście chodzi o tę wersje
http://allegro.pl/tamron-90-mm-f-2-8-macro-i1275365912.html

[jaskowski]

Sprawilem sobie wlasnie owego tamrona. Nosi mnie - doczekac sie nie moge. Powinno byc interesujaco zwazywszy na to ze to bedzie moja pierwsza stycznosc z obiektywem macro. Dotychczas smigalem tylko z kitem i 18-105VR ;)

anyway dziekuje wszystkim za pomoc