Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Zestaw dyżurny - ptaszków oczywiście
...na nie zawsze mogę liczyć
1 ... coś dla szumofobów ;-)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img62.imageshack.us/i/dsc8873xkopia.jpg/)
2... ten sam pan tylko bardziej klasycznie
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img337.imageshack.us/i/dsc9158kopia.jpg/)
3 ... koleżanka wiecznie zdziwiona
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img178.imageshack.us/i/dsc8898kopiaedytowany1k.jpg/)
4... ten to zawsze głodny
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img338.imageshack.us/i/dsc9273kopia.jpg/)
pozdrawiam i zapraszam do komentowania
Mariusz
Ogólnie całość mi się podoba, jedynie na 2 mz za dużo góry.
dominikpl72
27-09-2010, 23:21
Czy wyprawiałeś coś z rozmyciem tła na jedynce ?
Oczywiście - rozmyłem tło aby zlikwidować szumy - iso 1000 robi swoje
mnie podobają się: 1 i 2, choć nie wyglądają zbyt naturalnie ;) 3-ka przesadzona z odszumianiem (chyba), a 4-ka za ciasna :)
Ogólnie całość mi się podoba, jedynie na 2 mz za dużo góry.
Wiesz, bałem się zbyt dużego cropa - dół nie był zbyt ciekawy i dla tego ciągnąłem górę mając świadomość, że nie jest to zbyt korzystne.
A jak dla mnie, dwójka jest najlepsza.
To, co się dzieje w tle jest tak malownicze, że naprawdę żal by było ten kadr ciachać w jakikolwiek sposób.
karp1225
28-09-2010, 09:10
2 może byc,1 wygląda jak stemplowana ,3 nietrafiona ostrośc a 4 nieostra.
misiobudrysio
28-09-2010, 09:29
kadry mi sie bardzo podobaja co do ostrosci to niestety sigma to nie nikkor
zylety sie nie uzyska
mnie podobają się: 1 i 2, choć nie wyglądają zbyt naturalnie ;) 3-ka przesadzona z odszumianiem (chyba), a 4-ka za ciasna :)
Waldku, wszystko co napisałeś się zgadza. Exif może wprowadzać w błąd - z PhotoScape jest tylko ramka i podpis. Tak naprawdę obrabiam w Elements 7 z nakładkami Viveza i odszumiam Dfine ostrzę w Sharpener Pro. Na razie upajają mnie możliwości tych programów i trochę popadam w przesadę, że z burego zdjęcia mogę zrobić jak by było słońce i nie muszę się martwić o szumy czy inne problemy sprzętowe. Także ekran laptoka to nie najlepsze rozwiązanie. Duże straty jakości mam na kompresji zdjęć do formatu akceptowalnego na Forum - jakoś będę musiał ten problem rozwiązać. To niestety wymaga czasu i doświadczenia. Twoje zdjęcia , Andrzeja, Sekty, Jacka , Zbysiora jak innych czołowych ,,ptaszników" z tego Forum ce****e lekkość i swoista elegancja ,,obróbkowa" - mnie jeszcze tego brak a to wymaga czasu i doświadczenia.
serdecznie pozdrawiam
Mariusz
kadry mi sie bardzo podobaja co do ostrosci to niestety sigma to nie nikkor
zylety sie nie uzyska
To był głupi zakup budżetowy bo w tej cenie mogłem kupić używanego nikkora stałkę. Sigma w dobrych warunkach daje radę - przy gorszych to już tylko jazda w dół z jakością zdjęć.
Karbulot
28-09-2010, 10:17
Niestety razza, ale na jedynce i trójce widać wyrażnie, że przesadziłeś z blurem. I nie mówię tutaj o bokehu, ale o krawędziach ptaszków. Teraz może i nie ma szumu, ale za to wygląda jak przesadzony glamour.
jajacek44
29-09-2010, 23:03
Wybieram czwórkę, ale szerszą :-D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.