Zobacz pełną wersję : d40 body - jaki obiektyw? ?
sloneczny40
25-09-2010, 21:12
Cześć
Mam świadomość, że nie jest to 1 temat o podobnym tytule ale mam problem z wybraniem obiektywu do nikona d40.
Na allegro kupiłem body w atrakcyjnej cenie i moje pytanie - na które na waszym forum nie mogłem jakoś znaleźć odpowiedzi - jaki konkretnie obiektyw będzie pasował do mojego aparatu?
Skala ceny nie jest niestety nie jest największa ze względów rodziców do 200 zł -.-
Wiem, że nie jest do zbyt duża kwota ale mam nadzieje ,że jakiś obiektyw się dla mnie znajdzie.
Słyszałem o jakichś obiektywach ultradźwiękowych z silniczkiem ale kompletnie nie mam o tym pojęcia i chciałbym, aby ktoś z Was napisał mi konkretnie o co biega i jaki obiektyw proponuje. ; )
Z góry dziękuje
sloneczny40
sloneczny40
25-09-2010, 21:56
A mógłbyś podać linka do allegro.pl albo coś?
A może jakaś manualna stałka? Będzie lepsza niż ten kit ...
A dokładnie taki:
Nikon Nikkor AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G ED
http://www.optyczne.pl/25.1-Test_obiektywu-Nikkor_AF-S_DX_18-55_mm_f_3.5-5.6G.html
A dokładnie taki:
Nikon Nikkor AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G ED
http://www.optyczne.pl/25.1-Test_obiektywu-Nikkor_AF-S_DX_18-55_mm_f_3.5-5.6G.html
a jeszcze dokładniej taki : Nikon Nikkor AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G ED II
http://www.optyczne.pl/index.html?producent=&obiektyw=365&typ=0&moc=0
Gurgul99
25-09-2010, 22:33
Może rzeczywiście stałka? Coś w systemie M42?
Heliosik 2/58 i przejściówka slim?
DonArturo
25-09-2010, 22:37
Może rzeczywiście stałka? Coś w systemie M42?
Heliosik 2/58 i przejściówka slim?
stałka na początek? nie wiem czy to dobry pomysł.
ten N18-55 to zdecydowanie wystarczy na dobry początek
Gurgul99
25-09-2010, 22:40
Kiedyś kupowało się zenitha i miał takie szkło, każdy był happy. Kitowy obiektyw 18-55 to zatyczka do body, raczej bardziej rozczarowuje niż zachwyca.
sloneczny40
25-09-2010, 22:43
zupelnie przypadkowo wygrałem tą aukcje : http://www.allegro.pl/show_item.php?item=1246444874
obiektyw bedzie zgodny z moją lustrzanką?
Gurgul99
25-09-2010, 22:44
To normalny oiektyw kitowy, wszystko będzie dzialać kolego.
Na Heliosa z przejściówką jeszcze starczy ;)
sloneczny40
25-09-2010, 22:58
co za helios? : )
zupelnie przypadkowo wygrałem tą aukcje : http://www.allegro.pl/show_item.php?item=1246444874
obiektyw bedzie zgodny z moją lustrzanką?
dokładnie taki polecałem - będziesz zadowolony
sloneczny40
25-09-2010, 23:01
wielkie dzięki : )
bognik co to ten helios jest?
w sensie ze zenit? :)
jakbys mogla to moglabys mi podac linka ?
dzięki ! ;d
Gurgul99
25-09-2010, 23:14
W skrócie - Helios to obiektyw stałoogniskowy w który wyposażany był wspaniały aparat Zenith. Obiektyw dostępny na allekradną już za 50zł, konieczna do niego jest przejściówka slim w cenie ok. 30 zł i 3 minuty pracy, polegającej na wykręceniu o kilka obrotów zespołu tylnych soczewek. Pozwala nam się to cieszyć obiektywem z zoomem = 0, posiadającym za to wspaniały bokeh, tudzież rozmycie tła
http://allegro.pl/obiektyw-zenit-helios-58mm-1-2-i1238721197.html
http://allegro.pl/adapter-do-nikon-na-m42-m-42-wysoka-jakosc-bonus-i1235796468.html
pieczarek
26-09-2010, 07:34
W skrócie - Helios to obiektyw stałoogniskowy w który wyposażany był wspaniały aparat Zenith....
Nie wierz. Nie daj się wpuścić w maliny.
Zenit nie był wspaniałym aparatem. Nie było gorszej lustrzanki w całej historii fotografii. Duży, ciężki, topornie wykonany klamot, bardzo wadliwa migawka o skromnym zakresie czasów (1/30-1/500s), komiczny czas synchronizacji lampy błyskowej. W Polsce darzony sentymentem, bo inne lustrzanki były bardzo drogie i bardzo trudno dostępne. Najprostsza japońska lustrzanka, to była równowartość rocznych zarobków - ot, uroki komunistycznej gospodarki. Obiektyw do Zenita, ów sławny Helios, to jeden z gorszych obiektywów. W dodatku z mało praktyczną ogniskową 58 mm, która w przypadku D40 nadaje się do portretów i fotografowania statycznych scenek z drugiej strony ulicy. W D40 ręczne ustawianie ostrości będzie mało komfortowe, nie użyjesz tego obiektywu tam, gdzie trzeba zrobić to szybko. Mam D40 (i D90) i bardzo lubię ten aparat, na początek wymarzona rzecz. Wiem jednak, że używanie mojego Nikkora 50/1,8 bez wbudowanego silnika jest bardzo upierdliwe (mały i dosyć ciemny celownik, potwierdzenie ostrości niekiedy wątpliwe). Odpuściłem sobie zakładanie go do D40. A z Heliosem jest dużo trudniej.
Obiektyw, który kupiłeś (18-55) jest - wbrew cenie i niektórym opiniom - całkiem niezły. Helios nie jest dla niego żadnym uzupełnieniem. Na pewno nie na początku przygody z fotografią.
Piszesz, że jesteś finansowo uzależniony od dobrej woli rodziców. Jeśli tak jest, to trzeba się dostosować do ich możliwości. Na razie masz wszystko co potrzeba, żeby się dobrze zorientować, czy fotografia naprawdę cię interesuje. Później będziesz się cieszył, że nie wtopiłeś większych pieniędzy w chwilowe hobby lub zbierał forsę na kolejne, coraz większe wydatki.
Polsar74
26-09-2010, 07:54
fakt - D40 i kitem zrobiłem sporo fajnych, klimatycznych zdjęć. Szkoda tych barw które dawała matryca D40-stki.
fakt - D40 i kitem zrobiłem sporo fajnych, klimatycznych zdjęć. Szkoda tych barw które dawała matryca D40-stki.
Ja sobie np D40 zostawiłem :) .
sloneczny40
26-09-2010, 11:51
Co do interesowania sie fotografią faktycznie interesuje sie od 2 lat do tej pory mialem kompakt canon sx 1000 i jakoś nie mogłem sie nią nacieszyć aż w końcu namówiłem rodziców. Co do zenita myślę że poradziłbym sobie z nim to tylko kwestia czasu ;)
No to zalezy czy jesteś cieprliwy bo na poczatku to naprawde moze byc ciezko - ta kroipke to mozna o kant d rozbić a i wizjer Twoj nie jest najjasniejszy. ja tam sie nei bawie w ustawianie w wizjerze bo za czesto nei trafialem wlaczam lv i wtedy reguluje ( przynajmniej do czegos sie przydaje :P)
Gurgul99
26-09-2010, 12:07
Nie demonizujmy ostrzenia manualnego Heliosem bo to trudne nie jest, kropeczka działa jak należy. Jak ktoś jest wybitnie slepy to niech kupi inną matówkę, cena ok. 65PLN i po problemie. Po co szukac sobie sztucznych utrudnień. Pokażmy koledze zalety tego szkła jak i innych w dostepnym dla niego pułapie cenowym a nie tylko szukajmy wad i "górek".
Kiedyś nie było autofocusa, ultradzwięków a ludzie robili zdjęcia "czysto manualnie".
Nie straszmy młodego na początek i nie srajmy w gacie na zapas. Młody jest, chłonny i da sobie radę z każdym szkłem, a jak w ten sposób pozna fotografię, tym lepiej dla niego.
Bedzie działał tylko jest niezgodny z opisem to nie jest NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6 G DX ED II tylko to jest AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G VR
Oglądam zdjęcia tego obiektywu z licytacji i zaciekawiła mnie 3 fotka, ta z numerami obiektywu. Jak wół tam stoi, że przedmiot licytacji ma VR, a Nikkor AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G ED II VR'a nie ma. Hmmm, ciekawe ;)
Ps. Widzę, że kolega kewlas również zauważył "drobną" niezgodność opisu z fotkami :)
pieczarek
26-09-2010, 12:53
Nie demonizujmy ostrzenia manualnego Heliosem bo to trudne nie jest, kropeczka działa jak należy. Jak ktoś jest wybitnie slepy to niech kupi inną matówkę, cena ok. 65PLN i po problemie. Po co szukac sobie sztucznych utrudnień. Pokażmy koledze zalety tego szkła jak i innych w dostępnym dla niego pułapie cenowym a nie tylko szukajmy wad i "górek". ...
Demonizujmy ostrzenie Heliosem, bo po prostu jest trudne. Mam i nadal używam stare aparaty na film: Olympusa OM2n i Pentaxa MEsuper. Mam do nich obiektywy od 20 do 300 mm. Z ustawianiem ostrości nie mam kłopotów. Ale przy dużych i jasnych matówkach tych aparatów matówki z cyfrowych lustrzanek DX są małe i ciemne.
Kropeczka potwierdzająca ręcznie ustawianą ostrość działa w D40 tak sobie.
Pomijając kwestie wygody obsługi aparatu z tym obiektywem, pomijając sprawę czyjejś "wybitnej ślepoty", to spróbuj wyjaśnić użyteczność ogniskowej 58mm dla amatora. We wnętrzach nie poszaleje. Tak samo w krajobrazie i architekturze. Także przy reportażu takie krótkie tele jest niezbyt użyteczne. Polecać taki obiektyw początkującemu, to wg mnie średnio dowcipna prowokacja.
Jedyną zaletą Heliosa jest cena. Ale lepiej sobie wyszperać na ebayu (np. niemieckim) starą manualną lustrzankę z kilkoma obiektywami. Jak się jest cierpliwym, to można kupić taki zestaw za 10 euro. Istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, że każdy z obiektywów będzie jakościowo lepszy od Heliosa. Ale ich przydatność dla posiadacza D40 nadal będzie dyskusyjna.
Przecież kupił Nikkora więc szeroko będzie. Helios by był drugim obiektywem. Nie jest długi i ciężki więc po jakimś czasie chłopak dojdzie do wprawy. Nie rozumiem o jaką prowokację Ci chodzi. Helios nie jest zły natomiast jeżeli chodzi o 18-55 to bym się mocno zastanawiała.
Gurgul99
26-09-2010, 13:38
Dobrze, że jeszcze nie pojawił sie ktoś, kto twierdzi że D40 nie robi zdjęć. Wiemy już że Helios jest do de, teraz czekać aż pojawi się opinia - sprzedaj body, dołóż do D300.
W dziale link (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=98734)
jest masę zdjęć wykonanych tym "nieporęcznym, trudnym w ostrzeniu obiektywem". Jest kompletnie bezuzyteczny dla amatora, Ci co nim zdjęcia robią to "hardkory".
D 40 nie robi już zdjęć.
Helios jest do dupy.
Sprzedaj body i dołóż do d300;)
Gurgul99
26-09-2010, 14:55
:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Kolega niech poczyta forum to sam wyciągnie wnioski
sloneczny40
26-09-2010, 15:07
mam problem
z tym obiektywem 18-55 okazało się, że zakończono wcześniej aukcje z powodu uszkodzenia obiektywu i sprzedający wcześniej zakończył aukcję.
i problem ciągnie sie dalej.
:((
do D40-tki to ja zaproponowałbym N35/18 albo T17-50/2.8
do D40-tki to ja zaproponowałbym N35/18 albo T17-50/2.8
No tak, do 200zł to jak znalazł:)
sloneczny40
26-09-2010, 15:15
dlatego tak tanio ^^
DonArturo
26-09-2010, 15:18
chyba pozbędę się body D5000 i też radzę młodzikowi by kupił kita. Od czegoś trzeba zacząć
sloneczny40
26-09-2010, 15:18
tak tak ,
sloneczny40
26-09-2010, 15:19
za ile sprzedasz tego kita? ;d
DonArturo
26-09-2010, 15:21
kita niestety już sprzedałem, poszedł za 250 zł
sloneczny40
26-09-2010, 15:38
kurde pomoze ktos z tym obiektywem zeby było tanio i zeby byyl jakis dobry ?
Sloneczny, szukaj dalej. Myślę, że w takiej kwocie nic innego sensownego nie kupisz. Początki bez autofokusa i pomiaru światła mogą zniechęcić. Helios może być dodatkiem, Korzystam z 44m-4 MC z D40, 8/10 zdjęć trafiam z ostrością i naświetleniem, a plastyki nie ma jak porównać do kita. Oczywiście wszystko zależy od tego co i jak chcesz fotografować, jeśli dopiero zaczynasz przygodę to po jakimś czasie Ci się rozjaśni jakie szkła Ci się przydadzą a jakie nie i sam podejmiesz najlepszą decyzję.
A ktoś młodemu wytłumaczył, co to jest crop? Że z heliosem nie zrobi zdjęcia w pomieszczeniu, chyba że umie przenikać przez ściany? Że do Heliosa potrzeba adaptera z soczewką za 100zł, albo nie będzie ostrzył na nieskończoność? O braku AF i pomiaru ekspozycji już było.
Bierz 18-55. Ale jeśli możesz dozbierać, to zapoluj na Nikora 18-70.
Gurgul99
26-09-2010, 16:38
Młody chyba zdaje sobie sprawę co to jest ogniskowa i że nie ma tam AF.
A z ta soczewką to bzdury opowiadasz...
wojtek87
26-09-2010, 16:38
18-55 bedzie chyba najtanszym rozwiazaniem, miałem D40, mam heliosa i jupitera. Wrazenia - da sie, jest to mozliwe ale uciązliwe, nie chodzi mi tu o potwierdzenie ostrosci ale brak pomiaru swiatła w manualnych szkłach; to tak jak niewidomy prowadzi samochód. Co do szkieł bierz 18-55, no chyba ze "zapolujesz" na 18-70 albo stałke AF-S 35mm f1.8
A ktoś młodemu wytłumaczył, co to jest crop? Że z heliosem nie zrobi zdjęcia w pomieszczeniu, chyba że umie przenikać przez ściany? Że do Heliosa potrzeba adaptera z soczewką za 100zł, albo nie będzie ostrzył na nieskończoność? O braku AF i pomiaru ekspozycji już było.
A czy przeczytałeś, że teraz proponujemy Heliosa jako drugie szkiełko razem z 18-55?
Nie potrzebuje drogiego adaptera z soczewką, która pogarsza jakość obrazu. Bez justowania da się spokojnie fotografować np. portrety. Do dalszych obiektów można zrobić tak: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=158964.
Ja bym brał 18-55 z vr. Myślę, że warto dołożyć te kilkadziesiąt złotych i mieć stabilizację, która naprawdę działa i często się przydaje. Do tego wersja VR jest o wiele lepiej wykonana, a także raczej najostrzejsza. To świetny obiektyw na początek. Jakbyś był zainteresowany, to mam swój do sprzedania (z powodu zakupu Tamrona 17-50).
sloneczny40
26-09-2010, 17:21
A za ile mógłbyś sprzedać bo za dużych limitów nie mam :(
navigator_s9
26-09-2010, 17:26
18-55 to mój pierwszy obiektyw który nadal mam i powiem szczerze że bardzo go lubię ;) optycznie jak na kit-a wypada bardzo elegancko.
sloneczny40
26-09-2010, 17:42
ale nikona d40 masz? : )
Gurgul99
26-09-2010, 17:48
Obojętnie jakiego Nikona DX ma, bedzie pasować! Spokojnie :)
sloneczny40
26-09-2010, 17:50
sorry, nie ogarniam ; /
Gurgul99
26-09-2010, 17:58
A konkretnie?
navigator_s9
26-09-2010, 17:59
chodzi o Nikona z matrycą niepełnoklatkową. Owszem mam również D40.
Witam. Do D40 proponował bym Nikkora 18-70.Trochę wykracza po za twój budżet (używany) , ale warto dołożyć. Jest to bardzo dobry kitowy obiektyw i ma użyteczny zakres ogniskowych oraz szybki AF.
sloneczny40
26-09-2010, 21:13
ten bedzie sie sprawdzał ? NIKKOR 28-80 mm 1:3.5-5.6 D
http://allegro.pl/af-nikkor-28-80-mm-1-3-5-5-6-d-stan-bdb-i1247395528.html
nie będzie z nim AF'a tylko manualne ostrzenie.
sloneczny40
26-09-2010, 21:21
czyli nie bedzie wspolgrac?
Tak ciężko tą dodatkową stówę zdobyć, pożyczyć? Bez sensu kupować obiektyw, z którego nie będziesz zadowolony i zmienić go po miesiącu...
Widzę, że chłopak nie ma pojęcia o podstawowych rzeczach więc lepiej niech już kupi tego najtańszego kita.
D40 nie ma silnika w korpusie, a więc do pełnej współpracy body <-> obiektyw potrzebujesz obiektywu AF-S (czyli z własnym silnikiem). Możesz oczywiście używać z D40 obiektywów AF, a jedynym ograniczeniem będzie ostrzenie, które w kombinacji body <-> obiektyw AF musi się odbywać ręcznie.
sloneczny40
26-09-2010, 21:29
no ciężko bo tu jest ten problem ze moi rodzice nie znają się na fotografii i dla nich 200 zł jest duzo i wymieniają mi co moge za to kupić. ;/
sloneczny40
26-09-2010, 21:30
aaha ; |
Ciesz się, że Ci chociaż te 2 stówy na sprzęt dają. Jestem przekonany, że póki co 18-55 Ci wystarczy w zupełności.
Gościu, zrób tak jak Ci doradza bognik - kup KITa i zobaczysz co cię bardziej zainteresuje - jaki zakres. Sam przez rok robiłem zdjęcia kitowym 18-55, potem dokupiłem 55-200VR, a niedawno 35. A przede wszystkim, kup sobie dobrą książkę o fotografii, bo - nie obraź się - ale widzę, że jesteś zielony i chcesz pójść w manualne obiektywy nie wiedząc chyba o co biega. A różnica jest, uwierz.
Może w pierwszym poście napisałem zbyt zwięźle :), ale 18-55 ( obojętnie jaki) na początek jest all right. Kup i rób zdjęcia. Jak nazbierasz trochę "ecie pecie" to kup sobie jakąś prostą książkę o fotografii. Poczytaj. Potem albo kupisz następną, albo inny zestaw do fotografii, albo dasz sobie spokój. Przy założonym budżecie i umiejętnościach szkoda czasu na zabawę z obiektywami bez automatycznego ustawiania ostrości ( zrazisz się ). Poszukaj na naszej giełdzie na forum. Sam kupiłem tu kilka szkieł i jestem z nich zadowolony.
D40 to fajny aparat ( miałem kiedyś nawet dwa ). Obiektyw, o którym mowa też był w mojej torbie i bardzo go lubiłem. Pozbyłem się go w drodze zamiany , bo dublowały się ogniskowe z innymi ( może trochę lepszymi ).
W podsumowaniu: nie wydawaj niepotrzebnie forsy na droższy sprzęt jak nie wiesz czy ci się fotografia spodoba. Manualne szkła zostaw sobie na później jak zobaczysz, że zabawa jest fajna. Trochę literatury i własne próby są jak najbardziej wskazane.
navigator_s9
27-09-2010, 00:29
jak widzisz prawie wszyscy doradzają Ci abyś kupił 18-55 więc wybór jest raczej jasny ;) Pobaw się z tym obiektywem i jak się wkręcisz w fotografię to najwyżej przy jakiejś następnej okazji (urodziny, wigilia itp) będziesz prosił rodziców o stopniowe rozszerzanie swojego zestawu. Możesz też próbować sił w jakiś amatorskich konkursach (na bank się to spodoba straszym) to zawsze jest szansa że coś zgarniesz (ja np. raz wygrałem aparat Sonego który potem sprzedałem i za pieniądze które miałem kupiłem sobie obiektyw i gripa- którego zresztą potem się pozbyłem :P )
...jak się wkręcisz w fotografię to najwyżej przy jakiejś następnej okazji (urodziny, wigilia itp) będziesz prosił rodziców o stopniowe rozszerzanie swojego zestawu... )
To nie jest przecież hobby rodziców!
Równie dobrze można samemu zarobić i radość będzie jeszcze większa.
żeby ci nie mącić ( nie czytaj o jakichś heliosach i innych wynalazkach, to dobre ale tylko jak się znasz, wiesz co robisz a ty jesteś zielony jak groszek)
tak jak ci tutaj doradzano kup któryś z tych obiektywów:
AF-S 18-55 f.3.5-5.6G DX ED II dobrze
AF-S 18-55 f.3.5-5.6G VR DX ED lepiej
AF-S DX 18-70 f/3.5-4.5G ED najlepiej
kolejność wg rekomendacji ( i ceny również)
szukaj tutaj na giełdzie i okazji na allegro
żeby ci nie mącić ( nie czytaj o jakichś heliosach i innych wynalazkach, to dobre ale tylko jak się znasz, wiesz co robisz a ty jesteś zielony jak groszek)
tak jak ci tutaj doradzano kup któryś z tych obiektywów:
AF-S 18-55 f.3.5-5.6G DX ED II dobrze
AF-S 18-55 f.3.5-5.6G VR DX ED lepiej
AF-S DX 18-70 f/3.5-4.5G ED najlepiej
kolejność wg rekomendacji ( i ceny również)
szukaj tutaj na giełdzie i okazji na allegro
dokładnie ew jeszcze N 18 -70 afs ale to już koszt ok 400zł (dozbieraj a jak nie to te wymienione wyżej)
dokładnie ew jeszcze N 18 -70 afs ale to już koszt ok 400zł (dozbieraj a jak nie to te wymienione wyżej)
a nie masz na myśli 3 pozycji ( najlepiej) z mojej listy???
sloneczny40
27-09-2010, 15:14
Dziękuję wam bardzo ! ;d
navigator_s9
27-09-2010, 16:14
To nie jest przecież hobby rodziców!
Równie dobrze można samemu zarobić i radość będzie jeszcze większa.
Fakt o ile ma 18ście lat i może samemu zarabiać pieniądze ;)
Fakt o ile ma 18ście lat i może samemu zarabiać pieniądze ;)
Sorry za offtopa, ale z rzeczywistością to zdanie nie ma nic wspólnego, dla chcącego nic trudnego bez względu na wiek.
sloneczny40
27-09-2010, 22:59
no ja mam 15 lat wiec spoko -.-
sloneczny40
28-09-2010, 16:52
Aha a vr jest dużo lepszy ed II czym sie różnią? ;)
VR II jest lepszy od VR, mniej więcej o 1EV. Czyli można użyć 2 razy dłuższego czasu. Poza tym VRII ma tryb active.
Tylko nie zawsze z oznaczenia obiektywu wynika jaki ma VR. Przykładowo 18-200/3.5-5.6 VR ma taki sam VR jak 18-200/3.5-5.6 VR II. W tym przypadku II oznacza wersję obiektywu. Na pewno 18-105 ma VR I.
sloneczny40
28-09-2010, 17:02
Nie chodziło mi o vr II tylko ed II ;d
wojtek87
28-09-2010, 18:17
ED - Extraordinay Dispersion to rodzaj szkła (soczewki, soczewek) ktore to poprawiaja kontrast i redukuja abberacje chromatyczne
Nie ma ED II tylko VR albo VR II
a nie masz na myśli 3 pozycji ( najlepiej) z mojej listy???
:) automatycznie przeczytałem trzy razy 18-55
ale co by nie OT
bierz najlepiej wersję 18-55 z vr (ok 50 zł droższa ale warto dołożyć)
Nie ma ED II tylko VR albo VR II
ale jest Nikon Nikkor AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G ED (http://www.optyczne.pl/index.html?producent=77&obiektyw=21&typ=0&moc=0) oraz Nikon Nikkor AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G ED II (http://www.optyczne.pl/index.html?producent=77&obiektyw=365&typ=0&moc=0) ;) - stąd chyba to nieporozumienie ;)
Ps. Wiem, wiem - ten drugi to wg Nikona 18-55mm f/3,5-5,6GII AF-S DX NIKKOR, ale na wielu stronach jest on określany j.w.
sloneczny40
28-09-2010, 20:57
rozumiem, ze ed II to jest to samo co vr II ?
>>link (http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/glossary2.htm)<<
Ps. Dla ułatwienia - nie, to nie jest to samo (wojtek87 już Ci wyjaśnił, co to jest ED).
Ps II. W kwestii obiektywów - na forumowej giełdzie (http://www.forum.nikoniarze.pl/forumdisplay.php?f=22) jest obiektyw, który mógłby Ci podpasować (mieści się w założonym przez Ciebie budżecie).
sloneczny40
28-09-2010, 22:29
moglbys linka podac? ;d
a po 2 to kolezanka chce sprzedac kita AF-S DX 18-55mm f/3,5-5,6GII ED podstawowy kit . chce sprzedac za 200 - 300 zł .
warto czy lepiej vr? :)
sloneczny40
28-09-2010, 22:35
moglbys linka podac? ;d
a po 2 to kolezanka chce sprzedac kita AF-S DX 18-55mm f/3,5-5,6GII ED podstawowy kit . chce sprzedac za 200 - 300 zł .
warto czy lepiej vr? :)
Witam. Jak kolezanka sprzeda kita za 200zl to warto. Mysle ze jak na poczatek przygody z lustrem to obiektyw jest ok. Wiadomo apetyt rosnie w miare jedzenia.
Pozdrawiam i zycze koledze soporo zabawy ze sprzetem.
Podałem Ci link do działu "sprzedam". Sorki, poszukaj sam - nie wiem, czy podawanie przeze mnie linku do konkretnej oferty nie byłoby odebrane przez Moda jako reklama i złamanie regulaminu forum. Dla ułatwienia dodam, że jest tam 18-55 VR nikkora ;)
Ps. Gdybym ja miał wybór miedzy VR i bez VR w podobnej cenie, to wziąłbym z VR. Tym bardziej, że ponoć jest on lepszy optycznie od wersji bez VR.
sloneczny40
02-10-2010, 18:59
ej pytanko chcialem zalicytowac ten obeiktyw ale koles napisal ze ma jakies mikropylki
http://allegro.onet.pl/nikkor-18-55mm-f-3-5-5-6g-af-s-vr-dx-i1249449641.html
moze ktos powiedziec o co chodzi ?
Photoartbox
02-10-2010, 19:11
ej pytanko chcialem zalicytowac ten obeiktyw ale koles napisal ze ma jakies mikropylki
http://allegro.onet.pl/nikkor-18-55mm-f-3-5-5-6g-af-s-vr-dx-i1249449641.html
moze ktos powiedziec o co chodzi ?
Pylki kurzu, nie maja wplywu na jakosc zdjec. Tak jak gosc napisal, jest to calkiem normalne, nawet w obiektywach za duuuuzo wieksza kase;)
ej pytanko chcialem zalicytowac ten obeiktyw ale koles napisal ze ma jakies mikropylki
http://allegro.onet.pl/nikkor-18-55mm-f-3-5-5-6g-af-s-vr-dx-i1249449641.html
moze ktos powiedziec o co chodzi ?
pewnie brud w środku :(
PS jak bede mial w next tygodni 18-105 moge ci tanio sprzedac 18-55 ktory ma dopiero tydzien :)
mam problem
z tym obiektywem 18-55 okazało się, że zakończono wcześniej aukcje z powodu uszkodzenia obiektywu i sprzedający wcześniej zakończył aukcję.
i problem ciągnie sie dalej.
:((
Sprzedający wcześniej zakończył aukcję, bo się zorientował, że za tanio (rewelacyjna cena). Mogłeś się z nim dogadać na trochę wyższą kwotę żeby Ci wystawił aukcję kup teraz, umówioną przez GG.]
Używałem kita 18-55 bez VR do D40. Teraz używa go syn. Powiem Ci tak szukaj na Allegro tego obiektywu ale szukaj uczciwego sprzedawcy tj. takiego który wymienia kita na inny, a nie takiego, który chce pocisnąć fakea.
Jeśli znajdziesz tanio obiektyw z VR to kup, ale nie szukaj na siłę z VR. Przy takich ogniskowych nie jest potrzebny VR. Zrobisz wiele fajnych fotek tym obiektywem, bo wbrew temu co mówią inni jest to rewelacyjny obiektyw.
Proponowany Helios do ZENITA w żaden sposób się do niego nie umywa. Mam takie dwa, mam też przejściówkę i nie fatygował bym się by go założyć i robić nim foty, to jest temat dla ludzi lubiących robić sobie problemy w życiu (PRÓBOWAŁEM - to dla tych co zaraz podniosą larum).
Kup 18-55 bez VR rób fajne zdjęcia pokaż rodzicom, że to Twoja pasja. Na pewno to dostrzegą i w przyszłości dadzą Ci kasę na lepszy obiektyw.
sloneczny40
08-10-2010, 20:38
dziękuje wszystkim kupiłem ten z końcówką G i narazie sprawuje sie nieźle :)
Jeszcze raz dziękuje i pozdrawiam :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.