PDA

Zobacz pełną wersję : D3000 + lampa (jaka??) pomoc w wyborze



czester1981
24-09-2010, 16:43
witam
odrazu przepraszam za wałkowanie tematu bo wiem ze masa juz tego jest na ten temat poczytalem i wybralem kilka lamp pasujących mi cenowo oraz funkcyjnie prosze teraz tylko o pomoc w wyborze posrod nich (no chyba ze ktos ma w tej cenie o wile lepsza) oraz o opinie w uzytkowaniu jesli ktos posiada ktoras z nich

a teraz konkretnie
chcem dokupic lampe wacham sie nad speedlite di 466 lub di 622 albo sunpack pz42x oraz metz 36af-4
ktora bedzie najlepsza do nikona d3000 i ktora najlepiej z tym nikonem wspolpracuje

ps: "na allegro znalazlem taka delta di980 + makro za 440zl warta cos czy tylko to jest tani chwyt na lampe dodatkowa makro???"

kacap1
24-09-2010, 16:51
Di622 KUPUJ ! wałkowany ten tematy był już z miliard razy.

czester1981
24-09-2010, 16:56
no ale chociaz jakies rozwiniecie dlaczedo di622 a nie di 466
ale i tak dzieki

Jatin
24-09-2010, 23:01
Bo jest lepsza?

adolfik9501
25-09-2010, 00:02
no ale chociaz jakies rozwiniecie dlaczedo di622 a nie di 466
ale i tak dzieki

1. + Mocniejsza (!!).
2. + Obracana głowica w pionie jak i poziomie (!!!).

3. - Fotocela działa tylko w trybie TTL lampy wyzwalającej.

Wersja Di622 Mark II będzie posiadała fotocelę działająca tak jak w DI466 (1 błysk, lub TTL), oraz ograniczony ale zawsze tryb AWL/CLS lecz dla Ciebie z D3000 to żadna różnica ;) Oczywiście cena będzie wyższa niźli Di622, niestety.

Deltę z makro sobie odpuść.
Ewentualnie możesz rozważyć PZ42X: (+/- to samo co Di622, lecz nie ma fotoceli, za to ma wyświetlacz ;) a i droższa na ogół jest).


Wysłano z domu. Południowo wschodnia część pokoju.

ad2122
25-09-2010, 01:38
dodam jeszcze, że di466 nie odpala z manualami, a di622 w wersji po upgradzie ponoć tak.

tomek67
25-09-2010, 08:18
chcem dokupic lampe wacham sie nad speedlite di 466 lub di 622 albo sunpack pz42x oraz metz 36af-4
ktora bedzie najlepsza do nikona d3000 i ktora najlepiej z tym nikonem wspolpracuje

Mam D3000 i najpierw kupiłem tego Sunpaka.
Możliwości miał fajne tylko mi "wariował".
Tzn. w typowych warunkach trzeba było dawać korektę ok. 2 EV czasem nawet więcej,
i to jeszcze różną w zależności czy błyskało się na wprost czy w sufit.
Ogólnie zachowywał się bardzo niestabilnie. Nie wiem może trawiłem na wadliwy egzemplarz.
Wymieniłem go na tego Metza.
Ciut tylko trzeba dać korektę na plus i działa,
naświetla powtarzalnie.
Trochę mi brakuje obrotowej w poziomie głowicy i Sunpak był mocniejszy.

adolfik9501
25-09-2010, 10:25
dodam jeszcze, że di466 nie odpala z manualami, a di622 w wersji po upgradzie ponoć tak.

Gdyby nie mój sklerozis postępus bym to ujął w mej wyliczance... ;) Di622 (od którego numeru znajdziesz na forum, lub na stronie dystrybutora - www.migomex.com.pl) działa z obiektywami bez styków oraz wyzwalaczami radiowymi, a Di466 nie.


Wysłano z domu. Południowo wschodnia część pokoju.