d700 i szeroki obiektyw

[badtorro]

Cześć wszystkim,

jestem na forum od jakiegoś czasu, choć do tej pory się nie udzielałem. Fotografia to moje hobby już od kilku ładnych lat.

Chciałbym się Was poradzić - w chwili obecnej posiadam D700 + 85/1.8d + 50/1.8d + 18-35D.

Zacząłem się ostatnio zastanawiać coby sprzedać 50tkę oraz 18-35 i zastąpić je 35/2D.

Pytanie pojawia się nastepujące: jaki szeroki obiektyw kupić, który nie będzie pokrywał ogniskowych, będzie można nakręcić uchwy do systemu Cokin oraz nie będzie kosztował majątku? Chodzi mi głównie o krajobrazy.

pozdrawiam

[Photoartbox]

Cześć wszystkim,

jestem na forum od jakiegoś czasu, choć do tej pory się nie udzielałem. Fotografia to moje hobby już od kilku ładnych lat.

Chciałbym się Was poradzić - w chwili obecnej posiadam D700 + 85/1.8d + 50/1.8d + 18-35D.

Zacząłem się ostatnio zastanawiać coby sprzedać 50tkę oraz 18-35 i zastąpić je 35/2D.

Pytanie pojawia się nastepujące: jaki szeroki obiektyw kupić, który nie będzie pokrywał ogniskowych, będzie można nakręcić uchwy do systemu Cokin oraz nie będzie kosztował majątku? Chodzi mi głównie o krajobrazy.

pozdrawiam

Jak masz 18-35, to dlaczego chcesz go zastapic 35/2 do krajobrazow, gdyby chodzilo o zastosowania w ktorych potrzebne jest swiatlo, to bym zrozumial, ale przy krajobrazie bardziej przyda sie uniwersalnosc zuma niz jasnosc.
No i czy 35/2 przypadkiem nie "kreci mordka"? To by go dyskwalifikowalo do Cokina.

PS. Raczej nie ten dzial;)

[spiritwood]

No i czy 35/2 przypadkiem nie "kreci mordka"? To by go dyskwalifikowalo do Cokina.


Nie kręci.

[Pawel Pawlak]

a po co Ci ta zamiana ? nie wiem jaki jest optycznie 18-35, ale po przymknięciu do f8-13 pewnie wystarczająco ostry do krajobrazu ? Być może lepszy optycznie jest tamron albo sigma 17-35/2.8-4 (oba używane w okolichach 1.000-1.300zł). Bardzo polecam nowego 16-35VR, ale to już okolice 4.000zł
No chyba że nie lubisz szerzej niż 35mm wtedy 35f2 będzie dobrym wyjściem.

[badtorro]

Hej,

dzięki za odp. ale chyba niejasno się wyraziłem.

Nie chodzi mi o to, żeby 18-35 zastąpić 35/d lecz o to, żeby wypchnąć małopotrzebne 50, zastąpić ją 35tką a do tego zestawu kupić coś szerokiego, bez dublowania ogniskowych.

35d raczej nie sluzy do krajobrazow... i na 35tkę nie myślałem nawet o nakręcaniu cokinów.

[Pawel Pawlak]

a co chcesz dokupić szerszego do 18-35 ? Chyba tylko stałkę 14mm. Ale odczuwasz aż taki niedosyt szerokości ??

[badtorro]

Myślę o tej zamianie z dwóch powodów:

1/ mając 85tkę, 50tka leży nieużywana
2/ 18-35 na 35mm jest ciemne (f/5.6).

Oczywiście 18-35 nie jest mistrzem jakości optycznej, ale do moich potrzeb wystarcza. Gdybym 50tkę zmienił na 35/d to ta ogniskowa byłaby zdublowana.

16-35VR to marzenie, ale nie do zrealizowania w dającej przewidzieć się przyszłości.

[badtorro]

zakładam, że kupując 35/d 18-35 też bym sprzedał i zamienił na coś innego, żeby nie dublować ogniskowych.

14-24 odpada ze wgzledu na cene, wage i brak mozliwosci nakrecenia holdera. podobnie 14/2.8.

[Marcin Borkowski]

zakładam, że kupując 35/d 18-35 też bym sprzedał i zamienił na coś innego, żeby nie dublować ogniskowych.

14-24 odpada ze wgzledu na cene, wage i brak mozliwosci nakrecenia holdera. podobnie 14/2.8.

przykład: po co kupować afs 85 f/1,4 jak masz sigme 70-300 apo? ogniskowe ci sie zdublują...

o zgrooozo!

[sztefanek]

Hej.Ja też mam 85 wraz z 50mm i powiem ,że jednak 50tka jest moim ulubionym szkłem.Nie sprzedawaj jej,raczej odkryj na nowo.35,50,85 się bardzo dobrze uzupełniają.Zostań raczej przy swoim komplecie albo zamień zuma na 35 i będziesz miał komplet.Taka moja rada.:-)

[Paweł Kania]

Kup Tamrona 17-35.

[Zbigniew]

Miałem ten sam dylemat 3 dni temu co autor wątku. Po D200 zostały mi 50/1.4 i 85/1.8 (no ok, jeszcze manualny 85/1.4). Wypisałem wszystkie możliwe kombinacje - od ciemnych słoików do Nikkora 17-35 (opcji typu 14-24 nie rozważałem). Namiętnie myślałem o tym Tamronie 17-35, ale niestety jest on jakby niedostępny normalnie w sklepach (albo to moje wrażenie). Skończyło się na tandemie Samyang 14/2.8 i Nikkorze 35 (idzie wersja f/2, choć wałkowałem w wątku obok temat 35/1,8). Czy to się sprawdzi? Nie wiem. Samyang jest świetny, choć czasami wręcz trochę za szeroki. Nikkor ma robić za coś szerszego niż 50mm, ale jednocześnie jasnego. Jak się sprawdzi, to dam znać.

A i jeszcze jedno - zrobiłem sobie tabelkę :) Wcześniej z D200 miałem ogniskowe 12-24, 30, 50, 60 i 85mm. Tak więc po cropie dawały one, pod względem kąta widzenia 18-36, 45, 75, 90 i 127mm. Stwierdziłem, że dolny zakres mogę rozbić na właśnie 14mm i 35, co dało mi prawie to samo co w Tokinie 12-24 wcześniej (znaczy się lepiej niż w niej, bo szerzej i jaśniej, ale pod względem kątów podobnie). Samyang robi za ultraszeroki kąt, a Nikkor za taki reportażowy, ale też krajobrazy bez zbędnych hardcorów - taka klasyczna ogniskowa. Trochę może brakuje mi tutaj około 20mm, ale wszystkiego mieć nie można.

Dodam jeszcze, że przy bardzo szerokich obiektywach jest problem z Cokinami - a w przypadku takiego Samyanga to nic już nie wkręcisz na niego.

A i dodam też, że moje rozwiązanie jest jakimś tam kompromisem cena-ogniskowe-światło. Lepiej byłoby mieć np. Sigmę 12-24 i do tego coś jasnego, ale to już drogo. Tutaj mam za 2 tysiące (Nikkor używany) w miarę sensowny, jak się wydaje, zestaw.

[badtorro]

Dzięki za wszystkie odpowiedzi, zwłaszcza za Twoją Zbigniew.

Właśnie takiego kompromisu szukam. Samyang 14mm mimo braku AF załatwił by sprawę, gdyby dało się na niego nakręcić holder Cokina.

Narazie wygląda na to, że będę musiał zostać przy tym co mam i dokupić 35/2 jako uzupełnienie obecnego zestawu.

Zastanawiałem się jeszcze przez chwilę, czy by nie zamienić 18-35 na zestaw S14+20/2.8D+35/2D, ale to kosztuje zgrubsza prawie tyle co 16-35VR..

i bądź tu mądry

czekam na twój test d700+35/2 Zbigniew :)

pozdrawiam

[Zbigniew]

No ja też czekam na tego 35/2 - chcę zobaczyć jak dobry lub jak zły będzie na D700 :D Może wielkich testów robić nie będę chciał, ale po jakimśtam secie zdjęć (w drugiej połowie października mam konferencję i na 99% ślub) będę wiedział co i jak.

[sea21]

Też miałem podobny problem jakiś czas temu. Postawiłem na sigmę 12-24. IMO jest to bardzo dobre szkło pomimo swojej ciemnicy. Fakt że mocno winietuje ale dla mnie to bardziej zaleta niż wada. Oczywiście winietę można zredukować w ACR. To żaden problem. Jeżeli chodzi o cokina. To na ultra szerokich szkłach pod FX raczej nie założysz cokina. Wiem że ludzie robili jakieś holdery z dekli itp. Zresztą uważam że przy możliwościach RAWa w D700 nie jest aż tak potrzebny. Jak dobrze naświetlisz klatkę to wyciągniesz bardzo dużo.

[badtorro]

właśnie widzę, że z ultraszerokimi i cokinem jest problem..

5 października jadę do szkocji na plener foto, zastanawiam się czy nie przyspieszyć z tym 35/2d.

W sieci ludzie zachwycają się tandemem d700+35/2..

[morzon]

Jak jedziesz na plener do szkocji (domyślam się, że krajobrazowy) to nawet nie myśl o sprzedaży tego 18-35 na rzecz 35. Jedyna zamiana to na coś szerszego/nie węższego...

[badtorro]

dzięki za uwagę. Plener jak najbardziej krajobrazowy :)

Na chwilę obecną, ze względu na brak lepszej alternatywy 18-35 na 100% zostaje w plecaku.

Pytanie, które pozostało to: czy do tandemu, który już mam dokupić jeszcze jedną stałkę 35/2d..

[Zbigniew]

35/2 to dla mnie reportaż, śluby, imprezy, rzeczy okolicznościowe, szczególnie w sytuacjach typu low-light. Jeżeli obiektyw nie miałby być stosowany tam, gdzie są ludzie i chcemy ich odseparować od tła oraz generalnie potrzebujemy możliwości pracy z małą głębią ostrości, to nie ma on sensu. Znaczy się nie jest tak, że innych zdjęć się nie zrobi - wręcz przeciwnie, ale gdybym miał go mieć tylko np. do krajobrazu, to wolałbym coś innego, szerokiego i dobrego optycznie - mogłoby być nawet ciemne jak najgorszy zoom :)

[wlopis]

Jak się sprwauje tandem D700 + N24/2,8D ?
Pytam się ponieważ rozważam przejście na FX-a. Myślę że moje pytanie rozwija temat wątku, mam stałki N24/2,8D, N35/2D, 50/1,8D i N85/1,8D.

[TOP67]

właśnie widzę, że z ultraszerokimi i cokinem jest problem..



Rozwiązaniem jest DX. http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=154561

Tamron 11-18 na FX nie winietuje od 14mm. Ma gwint 77 mm. Po nakręceniu grubego filtra winietuje do 15mm.
Tylko ciemny.