Skala odległości na nowych obiektywach (za szybką)

[wolfdeus]

Witam,
czy w/w skala pokazuje odległość obiektu, na który się ostrzy, czy odległość hiperfokalną?

[wolfdeus]

Czy pytanie jest za mądre, czy za głupie?:razz:

[look]

http://digitalcameraclub.com.au/images/nikon_af_nikkor_50mm_f_1_4_d.jpg

środkowa kreska odległość na którą się ostrzy, kropki z liczbami, głębia ostrości przy przysłonach określonych liczbami, kropka obok kreski na którą się ostrzy przesunięcie ostrości przy fotografii na materiałach czułych na podczerwień

[wolfdeus]

Hmm, dziękuję za odpowiedź, a można by trochę jaśniej;)? W moim obiektywie jest tylko gruba, biała kreska no i za szybką są odległości 0.5, 1 i nieskończoność. Czyli jak kreska wskazuje na 0.5, to znaczy że ostrość jest ustawiana na obiekt odległy od matrycy o pół metra?

[look]

tak, to właśnie oznacza, zresztą w exif'ie masz informację o ustawionej odległości (oczywiście przy obiektywach, które takie info przenoszą czyli wszystkie nowe, a generalnie typ D i G) więc możesz sobie porównać

[Kundzior]

odległość ostrzenia od matrycy, często w stopach i metrach.

[wolfdeus]

W takim razie gdy robię krajobraz, punkt ostrości jest na drzewie odległym o 40 metrów, to skala powinna pokazywać nieskończoność (trochę przed)?

[Kundzior]

lekko przed. I nie pytaj dlaczego tak jest. Dużo by pisać, a ja już właśnie z pracy wychodzę :)

[wolfdeus]

Ok, zapytam w poniedziałek:smile:
Nie mogę znaleźć informacji w exifie o tej odległości...

[Kundzior]

http://www.optyczne.pl/48-s%C5%82ownik-Odleg%C5%82o%C5%9B%C4%87_hiperfokalna.html - widzisz zależy to jeszcze od głębi ostrości, domniemywam że przy pewnej określonej przysłonie aparat/obiektyw ustawi ostrość dokładnie na znaczku nieskończoności.

(sorka za link do czerwonej schedy, tak na szybko googlowałem)

[wolfdeus]

Ale to jest link do definicji odległości hiperfokalnej, czyli skala właśnie ją pokazuje?

[mathu]

Robiąc zdjęcia na hiperfokalnej będziesz marnować potencjał 12-24. Chyba że wyliczysz sobie odległość przyjmując jako krążek rozproszenia wielkość jednego piksela ;)

[wolfdeus]

Robiąc zdjęcia na hiperfokalnej będziesz marnować potencjał 12-24.

Mógłbyś wyjaśnić to stwierdzenie?

[MiX]

No należałoby się tu pewnie wgłebiać w definicje hiperfokalnej. Zasadniczo ostrość jest zawsze bardzo cienką płaszczyzną równoległą do płaszczyzny matrycy (poza tiltami), a Głebia ostrości to jest obszar kiedy nieostrość jest akceptowalna. Dla dużych otworów przysłony ta ostrość staje się mniej akceptowalna dużo bliżej punktu ostrości niż dla otworów przymkniętych. No i korzystając z tego, to co dla jednych jest akceptowalną nieostrością, dla innych jest nieakceptowalne.

[andrzej_suse10]

Zasadniczo ostrość jest zawsze bardzo cienką płaszczyzną równoległą do płaszczyzny matrycy (poza tiltami)

Jest troche szkieł z zakrzywionym polem ostrości. Między innymi 17-55/2.8

[mathu]

Mógłbyś wyjaśnić to stwierdzenie?
Odległośc hiperfokalna jaka będzie zaznaczona na skali ostrości będzie na 100% wyliczona dla krążka rozproszenia używanego przy obserwacji zdjęcia umieszczonego w odległości około metra, co znaczy, że faktycznie patrząc z takiej odległości wszystko od HF wyda się ostre. Ale jeżeli obejrzysz takie zdjęcie na monitorze, powiększając wybrane fragmenty, zauważysz nieostre tło. A przecież Nikkora kupuje się po to, żeby było faktycznie ostro, a nie tylko zgrubnie. Od kiedy zdjęcia analizujemy w Photoshopie, a nie po zrobieniu odbitki i powieszeniu na ścianie, popularne wzorki wyliczające GO i HF można wyrzucić do kosza.

[wolfdeus]

Dzięki za odpowiedzi,
czyli AF-S będzie ostrzył dokładniej niż ja;)