Tamron 70-200 f2.8

[piotr_u.]

Witam wszystkich serdecznie. To mój pierwszy post na tym forum. Mam nadzieję dowiedzieć się od Was paru rzeczy. :)

Pierwsze pytanie to, czy ktoś używa ww. obiektywu z D700? Ciekawi mnie jak działa AF, przede wszystkim pod względem celności. A może wiecie coś na temat jego nowej wersji - czy w ogóle ma się pojawić, ewentualnie kiedy?

Pozdrawiam.

[morzon]

Witamy Cie serdecznie!

czy użyłeś funkcji szukaj? O tym tamronie już naprawdę duuuuużo było...

[piotr_u.]

Przepraszam, widocznie nie umiem jeszcze za dobrze się tu poruszać, bo użyłem tej funkcji i wyświetliło mi się kilka tematów, ale za wiele w nich nie znalazłem... Mógłbyś podesłać jakiś link?

[mibartek]

pozwolę sobie zauważyć przy okazji tego wątku, że nasza szukajka coś szwankuje.
więcej wyników zdecydowanie otrzymuje się bezpośrednio z google wpisując po wyszukiwanej frazie site:forum.nikoniarze.pl (nasza szukajka szuka pod forum.nikon.org.pl)
odsyłanie do naszego szukaj jest więc mało uzasadnione bo "bida z nędzą" tam w wynikach ;-)

żeby nie być gołosłownym : szukana fraza "60mm" :
szukajka :
http://www.google.com/custom?domains=forum.nikon.org.pl&q=60mm&sitesearch=forum.nikon.org.pl&sa=Szukaj+Google&client=pub-000000000&forid=1&ie=ISO-8859-2&oe=ISO-8859-2&cof=GALT%3A%23CC9908%3BGL%3A1%3BDIV%3A%23999999%3B VLC%3A8A949E%3BAH%3Acenter%3BBGC%3A000000%3BLBGC%3 ACCE5F9%3BALC%3AFFFF66%3BLC%3AFFCC00%3BT%3AFFFFFF% 3BGFNT%3ACC9908%3BGIMP%3A223472%3BFORID%3A1%3B&hl=pl&s=&securitytoken=1285281202-6d064f59cbeec94702e33c905de9ed749288fb40&do=dosearch&quicksearch=1&title=

bezpośrednio google "moim" sposobem:
http://www.google.pl/search?q=60mm+site%3Aforum.nikoniarze.pl&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a

[kh29228]

Jeśli chodzi o Tamrona 70-200 to bardzo fajne szkło, nawet dość ostre, ale meeeega wolne.


pozwolę sobie zauważyć przy okazji tego wątku, że nasza szukajka coś szwankuje.
więcej wyników zdecydowanie otrzymuje się bezpośrednio z google wpisując po wyszukiwanej frazie site:forum.nikoniarze.pl (nasza szukajka szuka pod forum.nikon.org.pl)
odsyłanie do naszego szukaj jest więc mało uzasadnione bo "bida z nędzą" tam w wynikach ;-)

żeby nie być gołosłownym : szukana fraza "60mm" :
szukajka :
http://www.google.com/custom?domains=forum.nikon.org.pl&q=60mm&sitesearch=forum.nikon.org.pl&sa=Szukaj+Google&client=pub-000000000&forid=1&ie=ISO-8859-2&oe=ISO-8859-2&cof=GALT%3A%23CC9908%3BGL%3A1%3BDIV%3A%23999999%3B VLC%3A8A949E%3BAH%3Acenter%3BBGC%3A000000%3BLBGC%3 ACCE5F9%3BALC%3AFFFF66%3BLC%3AFFCC00%3BT%3AFFFFFF% 3BGFNT%3ACC9908%3BGIMP%3A223472%3BFORID%3A1%3B&hl=pl&s=&securitytoken=1285281202-6d064f59cbeec94702e33c905de9ed749288fb40&do=dosearch&quicksearch=1&title=

bezpośrednio google "moim" sposobem:
http://www.google.pl/search?q=60mm+site%3Aforum.nikoniarze.pl&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a

popełniłeś mały błąd, bo pierwszy link prowadzi nas do wyszukiwarki, ale ze strony forum.nikon.org.pl, która nie istnieje, dlatego dostajesz zero rekordów. Powinno być tak (http://www.google.com/custom?domains=forum.nikoniarze.pl&q=60mm&sitesearch=forum.nikoniarze.pl&sa=Szukaj+Google&client=pub-000000000&forid=1&ie=ISO-8859-2&oe=ISO-8859-2&cof=GALT%3A%23CC9908%3BGL%3A1%3BDIV%3A%23999999%3B VLC%3A8A949E%3BAH%3Acenter%3BBGC%3A000000%3BLBGC%3 ACCE5F9%3BALC%3AFFFF66%3BLC%3AFFCC00%3BT%3AFFFFFF% 3BGFNT%3ACC9908%3BGIMP%3A223472%3BFORID%3A1%3B&hl=pl&s=&securitytoken=1285623768-f797cc79eb5c3048043628896f9ff86e50a4abac&do=dosearch&quicksearch=1&title=) i od razu otrzymujemy ponad tysiąc rekordów.

[AsKier]

nie jest aż tak meeeega wolne - meeeega wolne są MF, tamron daje radę ;)

[kh29228]

nie jest aż tak meeeega wolne - meeeega wolne są MF, tamron daje radę ;)

może faktycznie przesadziłem, on nie jest meeeega wolny, on jest tylko mega wolny:)

sam kiedyś interesowałem się tym obiektywem i nawet czekałem na jego premierę (kilkakrotnie przekładaną w czasie), ale sobie go odpuściłem na korzyść innego szkła 70-200

[navigator_s9]

nawet dość ostre,

ja bym powiedział że jest mega ostre. Cytat z optycznych
Najwięcej wstydu napędził jednak renomowanym L-kom Tamron 70–200 mm f/2.8. Wypuszczony w roku 2008, nie zawierał ultradźwiękowego napędu autofokusa, nie miał stabilizacji i był gorzej wykonany. Był jednak od Canonów 2–3 razy tańszy, a jednocześnie lepszy optycznie. a wiadomo że Canony są bardzo dobre optycznie ;)