PDA

Zobacz pełną wersję : [ Reportaż ] Ostre Czy Nie ???



albi
28-12-2006, 00:18
Witam ,

kupiłem n50 1.8 , i wydaje mi sie ze cos nie ostro, i nadmieniam ze zaczynam dopiero ,

1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)


czy ja cos zle robie ???

jm
28-12-2006, 00:25
Myśle że przy otworze 1,8 - taki jest na pierwszym zdjęciu (pozostałych nie sprawdziłam) jest w normie - nie wiem czy można się spodziewać większej ostrości bez przymknięcia obiektywu....?
Co do zdjęć - to fajny moment na 1 uchwyciłeś - nawet jeśłi pozowane;)

albi
28-12-2006, 00:30
dzieki , a zobacz te , http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=15888

eclipse
28-12-2006, 01:28
wiesz, numer 3 to jest fotka z czasem 1/10 sekundy, wiec ta nieostrosc wynika raczej z tego czasu ktorego mogles nieutrzymac, numer 2 czas 1/15 czyli podobnie, numer 1 to 1/320 wiec tu powinno byc lepiej, ale chyba brak wyostrzenia po przeskalowaniu zrobil swoje

Robert_P
28-12-2006, 10:39
Ocenianie ostrości obiektywu po miniaturkach jakie tu zaprezentowałeś mija się z celem, dobrany czas na 2 i 3 również jest pomyłką.

zkrzysztof
28-12-2006, 11:32
Przymknij trochę przysłonę i skróć czasy będzie żyleta.
Mz. świetny obiektyw (nie pozbawiony wad jak każdy :) ).

romanescou
28-12-2006, 12:27
Moim zdaniem coś jest nie tak.
Popatrz na post "dziadek janek" f2,0 i b.ostre.

MirekM
28-12-2006, 15:33
1 jeszcze raz potwierdza słabą stronę tego obiektywu - bokeh .

nin
28-12-2006, 15:57
powiem tak
takie samo wrazenie mialem jak pierwszy raz podpialem
jak sie go przymknie do 2.2-.2.6 to juz nie jest nie ostry
co do bokehu to ma swoj urok - fakt jest dosc rozpoznawalny wsrod innych obiektywow nikona
ale to kwestia dobrania tla czy jego odleglosci
za takie pieniadze jakie sie daje za 50 nie widzialem lepszego obiektywu
oprocz 85 jest to jeden z moich ulubionych obiektywow ktorym idzie zrobic wszystko...

eclipse
28-12-2006, 16:05
sorry za fotke w nieswoim temacie, ale tu jest przyklad z f1.8 w zestawie z D200.... kompresja jpg trosze rozmamlala temat ale wydaje mi sie, ze jak na 1.8 to jest ostro


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.eclipse.com.pl/galerie/fryderyk/37/DSC_0092.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.eclipse.com.pl/galerie/fryderyk/44/DSC_2072.jpg)

albi
28-12-2006, 21:15
zdjecia malego super , i na f1,8 to co ja zle robie , za mało światła i za krótki czas ???????

eclipse
28-12-2006, 23:10
zasada jest taka, ze czas dla pewnosci "utrzymania" ostrosci powinien byc tak jak 1/ogniskowa, czyli uwzgledniajac crop bezpieczne fotki na 50mm beda przy czasie 1/75s, oczywiscie to tylko teoria bo sa ludzie, ktorzy nawet 2 razy krotszych czasow nie utrzymaja ;) z tego widzialem fotka z tym panem w czapce jest na dosc krotkim czasie, pusc mi nef'a na [email protected], wywolam go z odpowiednim wyostrzeniem, wtedy bedziemy wiedzieli gdzie lezy problem