PDA

Zobacz pełną wersję : AF-S VR-NIKKOR 70-200mmm 1:2.8G - PADŁ !!!



miechu1975
22-09-2010, 23:21
Świetne szkiełko jak dotąd ale niestety, od kilku dni zauważyłem coś niedobrego.
Obiektyw zaczął "niedokręcać ostrości", lekko "popiskiwać" i zaczęły się trafiać zdjęcia nieostre - najpierw mówię sobie - no cóż człowiek się starzeje - ręka niepewna ale niestety to nie to.
W tej chwili praktycznie mydełko wychodzi.
Nieraz są fotki, które mają punkt, w którym jest ostro ale w "płaszczyźnie ostrości" po bokach robi się mydło. Mam wrażenie, jakby "zmniejszyła się głębia ostrości".

Czy ktoś z forumowiczów miał coś podobnego z jakimś szkiełkiem, macie jakieś pomysły, co mogło paść?
(aha - testy na manualnu ze statywu potwierdzają moje obawy popsucia)
Przykładowa fota:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img839.imageshack.us/img839/3453/mp07722.jpg)

Kundzior
23-09-2010, 00:27
SWM do wymiany, zatarł sie wg. mnie. Tak czy siak potwierdzisz to na podstępu.

rychu_cmg
23-09-2010, 00:44
Niekoniecznie to wina silnika mogła się też zaciąć jakaś inna mechaniczna cześć. Tak czy inaczej serwis

pinokio
23-09-2010, 00:48
Jak byś potrzebowal pomocy z serwisem, to daj znać, pomogę.
Tak na marginesie, jak długo używałeś i jak często. Przymierzam się do kupna podobnego, wiec każda wskazówka jest cenna.

miechu1975
23-09-2010, 09:06
Dziękuję za szybko odzew.
Szkiełko było naprawdę rewelacyjne.
Najdziwniejsze, że jest to, że poza popiskiwaniem i niedokręcaniem ostrości, którą można ustawić ręcznie w wizjerze wydaje się że wszystko będzie ok. Po wyświetleniu zdjęcia - załamka.
Pinokio - dziękuję za oferowaną pomoc, jak coś, to się odezwę. A szkiełko naprawdę super - myślę, że to pech.
Szkiełko było dość intensywnie użytkowane przez ponad 2 lata w różnych warunkach pogodowych (nieraz zmokło) - trochę krótko jak na tę półkę. Aaaa - jakieś pół roku temu, jak fociłem w deszczu - szkiełko zaparowało od środka. Tłumaczyłem cobie, że był paskudny wilgotny dzień, i może złapał wilgoci leżąc w plecaku, który trochę deszczu złapał.
Można rzec podstawowy obiektyw pracujący głównie w trybie AF-C, nieraz z podpiętym tc-17. Puszki to d300 i przez ostatnie 4 miesiące d3s.

pinokio
23-09-2010, 10:29
Dzieki za info.
W razie czego daj znać.

miechu1975
25-09-2010, 19:52
Po kolejnym podpięciu do testów patrze sobie, a tu "jajowaty" kadr. Ruszyłem, a tu coś w środku lata - chyba jakaś soczewka. W poniedziałek serwis. Ciekawe jakie mogą być koszty i co to dokładnie padło?

zakwas
25-09-2010, 19:56
Informuj na bieżąco, ciekawe jak serwis podejdzie to tematu.

JAP
25-09-2010, 22:37
też jestem ciekawy co z tego wyniknie, bo mój ma od jakiegoś czasu to samo (ale nic w środku nie lata).
W sporcie śrubokręt lepiej nadąża, w statycznych ujęciach pomaga 1-2krotne naciśnięcie spustu - wtedy doostrza.

yassiek
26-09-2010, 11:44
Miałem to samo. Okazało się, że silniczek do wymiany, tak jak pisał Kundzior. Naprawili w ciągu kilku dni. Nie powiem Ci jednak, jaki koszt, bo to było na tydzień przed wygaśnięciem gwarancji. :D
Trzymam kciuki.

miechu1975
03-10-2010, 11:59
Od poniedziałku szkiełko leży w serwisie - na razie cisza :-)
Zlecenie nabiera mocy urzędowej.

pinokio
03-10-2010, 12:02
Mówiłem, żebyś się do mnie zgłosił.

miechu1975
05-10-2010, 18:03
Jest kosztorys :(
Robocizna 4,00 760,00
Wymagane części
1B060-867-1 SWM UNIT RoHS 1 414,57
1C999-169-1 VR UNIT RoHS 1 426,63
1K110-582 RUBBER RING 1 31,26
1K631-305 ZOOM TUBE 1 179,77
Do zapłaty : 1812.23 PLN

Kundzior
05-10-2010, 18:14
Widzisz silnik, a ze to VR to i VR przy okazji. Drogo ze o jaaa.

markB
05-10-2010, 18:17
Ho, ho! To się nazywa złota rączka. Za 4 godz. roboty 760 zł.

Bartek - NinoVeron
05-10-2010, 18:22
Ho, ho! To się nazywa złota rączka. Za 4 godz. roboty 760 zł.

to okazja bo naprawiają w Polsce a nie w Japonii :D

pinokio
05-10-2010, 22:47
Trochę rąbnie po kieszeni :(
Ciekawe ile gość ma na godzinę.

Kundzior
05-10-2010, 23:04
A tak z czystej ciekawości napisać maila do fixation ile by to u Nich kosztowało wymiana tych zespołów co w NPS (nikon polish service) napisali

Wg mnie to bardzo dużo, za dużo, bardzo, bardzo.

Ile to łebkowi wprawionemu, np. mechanice precyzyjnej by zajęło 2h?? IMHO to max. Ostatnio miałem przeboje z serwisem od strony klienta, a zależalo mi bo klient odemnie zakupił body, które było nie skazitelne, a serwis zaczą wmawiać ze body jest do naprawy, co się okazało, naprawili nie body (w sumie wyregulowali), obiektyw i śmiga ja ta lala,a w body znaleźli kilka usterek??!?!?! O czym to świadczy???

adamz
06-10-2010, 00:15
Trochę rąbnie po kieszeni :(
Ciekawe ile gość ma na godzinę.

moze z 15zl wyciaga

siona
06-10-2010, 09:34
moze z 15zl wyciaga

koszt pracownika pewnie nie przekracza 40 pln brutto/h (to ponad 3,5 kpln na rękę dla serwisanta)

generalnie stawka na poziomie 140 pln/h w serwisie autoryzowanym to taka norma jest :) ale 190 ? to jest już cholernie dużo.

no i wszystko byłoby git - bo niech se i mają 1000 pln/h pod warunkiem otwarcia dostępu do dokumentacji serwisowej i części (dokładnie jak to zrobiono w USA na rynku automotiv)

miechu1975
22-10-2010, 12:25
- 1812 zł to wg mnie trochę za dużo (a głównie 760 zeta za 4 godziny pracy serwisu) - więc zrezygnowałem z Postępu.
- znalazłem kontakt do znanego m.in. z tego portalu Pana Adama B. w W-wie.
Po tygodniu obiektyw naprawiony już odebrany przez kumpla w W-wie.
Podobno działa jak należy.
Koszt naprawy 680zł z wymianą gumy (pół roku gwarancji na naprawę).
We wtorek odbieram od kumpla i zaczynam testować w boju.

Galen
22-10-2010, 12:53
Różnica w kosztach powalająca!!! Moim zdaniem dobrze postąpiłeś wybierając alternatywę dla serwisu Nikona. Mam nadzieję, że testy Cię usatysfakcjonują a szkło będzie służyć jeszcze długie lata.