PDA

Zobacz pełną wersję : Rybie oko


Empire
22-09-2010, 17:26
witam, mam pytanie : Jaki obiektyw "rybie oko" polecacie, mam puszke D3000 i mam zamiar zakupić sobie takiz właśnie obiektyw .. Budżet narazie niewielki bo do 600/800 zł... proszę o propozycje...
Photoartbox
22-09-2010, 17:40
Wlasciwie z tymi pieniedzmi, to tylko Samyang 8mm. Ale ostrzenie manualne i brak pomiaru swiatla (wersji z czipem chyba jeszcze nie ma, ale moge sie mylic).
Empire
22-09-2010, 17:45
a gdybym mógł coś więcej wyłożyć kasy to jaki? Ale też bez przesadyzmu... nie proponujcie mi obiektywów za 10 tys :)
chomiczkus
22-09-2010, 18:13
a gdybym mógł coś więcej wyłożyć kasy to jaki? Ale też bez przesadyzmu... nie proponujcie mi obiektywów za 10 tys :)

Jakos 1.5 badz 2 lata temu moja druga polowa zanabyla N 10.5/2.8 - koszt jak dobrze pamietam chyba 2600 pln.
Nie wnikalem czy to drogo czy nie.

Do dzis mam to szklo - uzywalem go zarowno z D80 jak i D300 i fajnie sie spisuje ;-)

Pozdrawiam
Michal
Photoartbox
22-09-2010, 18:34
Nikkor 10,5 nie ma AF-S, wiec tez nie byloby na D3000 AF-u. Jesli chcesz z AF, to tylko Sigma 10/2.8 HSM bardzo zacne szklo, mialem i Nikkora i Sigme, Sigme uznaje za lepsza, szczegolnie w pracy po mocne swiatlo. Niestety cena jest dosyc brutalna:( Mnie sie udalo kupic uzywke za 350 Euro w stanie jak ze sklepu, ale o taka cene ciezko.
Empire
22-09-2010, 19:14
chomiczuś, ale ten Nikkor 10.5/2.8 wejdzie mi na mojego d3000? ;p
Ja narazie taki "amator" więc wiesz.. chodzi o to , żeby nie było że ja go kupię a on nie będzie pracował z moją puszką
Photoartbox
22-09-2010, 20:10
chomiczuś, ale ten Nikkor 10.5/2.8 wejdzie mi na mojego d3000? ;p
Ja narazie taki "amator" więc wiesz.. chodzi o to , żeby nie było że ja go kupię a on nie będzie pracował z moją puszką

Napisalem Ci w poscie wyzej, ze bedzie bez AF-u. Sigma jest duzo lepszym rozwiazaniem, bo w podobnej cenie a z silnikiem, wiec bedzie na D3000 AF, a jakosc zdjec nawet lepsza niz od Nikkora.
navigator_s9
22-09-2010, 20:18
hmm... Tokina 10-17mm f3.5-4.5 http://optyczne.pl/index.html?producent=82&obiektyw=87&typ=0&moc=0
Photoartbox
22-09-2010, 20:26
hmm... Tokina 10-17mm f3.5-4.5 http://optyczne.pl/index.html?producent=82&obiektyw=87&typ=0&moc=0

Tez bez silnika...
navigator_s9
22-09-2010, 20:39
w takim razie pozostaje tylko i wyłącznie Sigma 10mm jeżeli konieczny jest AF aczkolwiek wiadomo, że przy rybim oku nie jest niezbędny.
Nifir
22-09-2010, 23:57
Tylko, że Sigma w sklepie kosztuje 3 tysiące... :) Polecam Samyanga. Pomiar światła niestety będzie tylko na drabince (o ile D3000 ma taką funkcje) i nie ma AFa, ale trochę praktyki i szybko załapiesz o co w tym chodzi. :)
bright_orange
23-09-2010, 00:09
Sam przymierzam się do kupienia ryby, najmądrzejszym wyjściem na początek kupić samyanga/falcona bez jakiejkolwiek automatyki. coś za coś.

tak btw, dziś w sklepie usłyszałem że samyang jest ostrzejszy od falcona, prawda to? bo różnica w cenie to 100 zł nawet, jakby nie było to dość sporo :P
a wydawało mi się że szkła różnią się od siebie tylko logiem i nazwą:>

pozdrawiam ;)
Empire
23-09-2010, 16:01
Dobra, Wielkie dzieki wszystkim za udział w temacie, juz wiem co kupić :)
Temat mozna zamknąć
Photoartbox
23-09-2010, 16:08
Dobra, Wielkie dzieki wszystkim za udział w temacie, juz wiem co kupić :)
Temat mozna zamknąć

Nie sadzisz, ze byloby milo, gdybys napisal, jaki jest efekt naszych wypowiedzi? Na co padl wybor i dlaczego?
navigator_s9
23-09-2010, 16:08
dokładnie, pochwal się ;)
Empire
23-09-2010, 16:29
A no tak :0
No więc wbrałem sobie Sigme 10/2.8 ... AF... i cena tez nie jest tragiczna i myślę że będzie to narazie najlepsze rozwiązanie...
Photoartbox
23-09-2010, 17:01
Sluszna decyzja. Mysle, ze bedziesz zadowolony, gdybym nie przesiadl sie na FX, mialbym to szkielko do dzisiaj;) Wszystkie na F2.8 puszka to D300.

http://farm5.static.flickr.com/4129/5017307571_eb9e77c09d_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4105/5017307307_0138525815_b.jpg

http://farm5.static.flickr.com/4092/5017307437_8c82d30da6_b.jpg
navigator_s9
23-09-2010, 17:23
co to zdjęć to powiem krótko- OSTRO! ;)
wist
23-09-2010, 21:23
a zastanów się nad sigmą 10-20/4.5.-5.6 HSM. Zacne szkiełko. Ostre z 3000 będzie śmigać. Mam je i jestem z niego bardzo zadowolony, a zmienny zakres często się przyda.
Ryba na 10 a szeroki kat są tu bardzo zbliżone.
przykładowo na 10 mm

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img829.imageshack.us/i/dsc1112sk.jpg/)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img829.imageshack.us/i/dsc1112sk.jpg/)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img829.imageshack.us/i/dsc1112sk.jpg/)
Marcin Borkowski
23-09-2010, 21:26
kolega chce rybę, a nie szeroki kąt..
wist
23-09-2010, 21:52
Nie mogłem uzupełnić przykladem na 10 mm
a oto on

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img827.imageshack.us/img827/1197/dsc1108sk.jpg)

oraz

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img829.imageshack.us/img829/102/dsc1112sk.jpg)

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img829.imageshack.us/i/dsc1112sk.jpg/)
Photoartbox
24-09-2010, 07:53
Hallo, o rybie oko chodzi. Cieszymy sie, ze masz Sigme 10-20, ale ta informacja jest nie na temat...
PS. S 10-20, tez mialem i rowniez polecam, ale nie w tym watku;)