Problem ze stabilizacją obiektwu - wątpliwości

[dzagan]

Witam,
od kilku dni mam trudności z wykonaniem zdjęcia o prawidłowej ostrości. Nikon d5000, obiektyw 18-105. Wcześniej nie miałem obiekcji. Wykonałem próbne zdjęcia z włączoną i wyłączoną stabilizacją i stwierdzam, że w warunkach domowych, z lampą nie widzę żadnej różnicy (odległość ok 5-6 m od obiektu, ogniskowa 105). Bez lampy różnicę widzę, ale nie jest ona bardzo wyraźna. W terenie zdjęcia są stanowczo nieostre. Czy jest możliwe, że stabilizacja obiektywu działa "częściowo"? Czy może jest zero jedynkowo: działa/nie działa? Aparat nie został uderzony bądź upuszczony [rodzina się nie przyznaje:)]
Proszę o radę, {zanim oddam sprzęt do servisu (co zrobię baaardzo niechętnie)}
pozdrawiam
D

[ad2122]

a jak masz tryb focusa na obiektywie i w body, w jakich trybach fotografowania, przykład nieostrej foty?

[dzagan]

W obiektywie fokus na A czyli auto. W body nic nie przestawiałem (nie wiem nawet czy się da). Tryby P, S, A.
A jak dodać obraz do posta to naprawdę nie wiem, choć szukałem w faq.
:(

[ad2122]

dodawanie zdjęć do foum (http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=4966)

VR działa na zasadzie 0/1 Jego działanie sprawdź sobie ustawiając priorytet czasu i przy czasach w zakresie od np. 1/100 do 1/15 robiąc zdjęcia z i bez VR. Przy 18-105 taki zakres czasów powinien wystarczyć do testów VR'a. Przy czasach dłuższych niż ok. 1/15 to i VR nic nie da.

Inna sprawa to AF - problem wcale nie musi być związany z VR, a ogólnie z warunkami oświetlenia i nie tylko. Dlatego fajnie byłoby zerknąć na przykładowe foty.

PS. Tryb AF'a możesz ustawić w body - instrukcja D5000 str. 54-59. Możliwe, że masz ustawione na MF i po ptokach ;)

[dzagan]

Dzięki, jutro zrobię test.

[Pietern]

W pytaniu chyba chodziło o tryby AF-S, AF-A, AF-C...

[dzagan]

Ustawienia: W body AF-A. W obiektywie VR - on; Fokus - A

[ad2122]

zapodaj przykłady nieostrych fotek (łącznie z exif'em).
Ja tam się nie znam i nie ustawiam trybu AF na auto tzn. AF-A, a mam AF-S lub AF-C - może dlatego foty wychodzą mi jakieś takie beeee ;)

[blackside]

18-105VR jest w stanie zrobić ostre zdjęcie nawet z czasem dłuższym niż 1/15s. Generalnie z moich obserwacji wynika iż do czasu 1/10 włącznie zdjęcie jest dobre a czas 1/15 jest już gwarantem nieporuszenia.
Przy czasie 1/8 czesto juz jest poruszenie.

[ad2122]

dlatego napisałem ok. 1/15. Wiadomym jest, że jest to płynna granica zależna również od ogniskowej. No, ale są spece, którzy na łamach forum chwalili się, że ręki bez VR i 1/5 wydzierżyli ;)

[Duder]

Bo trzeba jeszcze mieć VR włączony w organizmie.Bez upłynniaczy ruchu sie nie da.

[dzagan]

Przeprowadziłem testy na 1/50, 1/25, 1/15. Wcześniej zrobiłem reset ustawień osobistych. VR działa, wygląda na to, że alarm był fałszywy. Potrzeba mi jeszcze a lot of praktyki.
Dziękuje wszystkim za rady.
pzdr.
Temat do zamknięcia.

[cervandes]

mam taką znajomą co to nieważne jaki aparat weźmie do ręki i tak poruszy zdjęcie - tak ciśnie spust, że nie ma siły żeby VR to zrekompensował. Pracuj ręcyma, dobrą praktyką jest np wideofilmowanie...

[Kundzior]

mam taką znajomą co to nieważne jaki aparat weźmie do ręki i tak poruszy zdjęcie - tak ciśnie spust, że nie ma siły żeby VR to zrekompensował. Pracuj ręcyma, dobrą praktyką jest np wideofilmowanie...


Kobiety tak mają :P hehe szczególnie te co z aparatem rzadko mają doczynienia, sa po prostu bardziej wiotkie. A jakie fajne efekty są jak dasz np. D90 z gripem i podpiętą Sigma 50-500, kilkanaście sekund przy oku i drży jak galareta :) Za ciężko :P

Oczywiście nic nie ujmując Kobietom, bo znam takie co mają parcie na szkło, i w dziedzinie fotografii jestem przy nich pikuś - Pan Pikuś.

Najczęstszy tekst moich Klientów. "Chciał bym taki aparat który robi zdjęcia w ruchu" :)

[dzagan]

Też mam taką znajomą, dla której nie ma aparatu (do tej pory) co by zrobiła nie poruszone zdjęcie. Najpierw Sony dsc60, potem Lumix fz38, a teraz Nikon dk5. Jak chcę mieć fajne zdjęcie siebie samego, to sobie muszę sam zrobić. Ta znajoma to moja Najlepsza z Żon. Jola, pozdrowionka :)

[Blasius.G]

Jeden kolega pisze, ze z obiektywem wczesniej nie mial obiekcji, drugi o parciu na szklo. Taki slang fotografow, czy co?;)