Zobacz pełną wersję : sb-600 czy sb-700 dla amatora
Jak w temacie
Planuję kupić lampę do D5K. Czy warto chwilę poczekać i kupić sb-700 czy "sześćsetka" mi wystarczy. Jestem amatorem z dość dużym zamiłowaniem do fotografii. Oczywiście za sb-600 przemawia również cena :)
Co doradzicie ??
Marcin Borkowski
21-09-2010, 20:06
mz 600 wystarczy, to bardzo dobra lampa
i jeszcze jakby mi ktoś w trzech zdaniach wyjaśnił w czym 700 jest lepsza od 600 ?
Bartek1218
21-09-2010, 20:16
Mz. 700 ma lepszy panel tylni ( + do obsługi), ma funkcje CLS (wprawdzie na 2 grupach ale zawsze) przez co będziesz mógł w przyszłości podłączyć 2 inne lampy np 600 bezprzewodowo, ma wbudowaną "wizytówkę". Ogólnie sam czekam aż 700 pojawi się w sklepie aby móc ją obmacać :D (bez skojarzeń proszę :D) gdyż sam stoję przed podobnym dylematem.
CLS - podejrzewam, że nigdy nie kupię drugiej lampy. Ten panel z tylu zeczywis ie fajniejszy, ale przecież wszystkie funkcje na sb-600 tez mozna jakoś kontrolować, prawda?
przem426
21-09-2010, 22:21
CLS - podejrzewam, że nigdy nie kupię drugiej lampy. Ten panel z tylu zeczywis ie fajniejszy, ale przecież wszystkie funkcje na sb-600 tez mozna jakoś kontrolować, prawda?
prawda.
a czy sam błysk się różni czymś ? :)
[QUOTE=manfred;2081244]Jest mocniejszy[/QUO
tylko na stronie nikona w specyfikacjach obu lamp napisane jest ze sb-600 ma liczbę przewodnią o 2 większą niż sb-700. To jak do końca jest z tą mocą ? Chyba, że na moc wpływ ma jeszcze jakiś inny parametr a ja o tym nie wiem.
Tak? no popatrz a ja myślałem że na odwrót.
adolfik9501
22-09-2010, 14:00
Według specyfikacji SB600 jest ciut mocniejsza od SB700 dla klatki FX (o te 2LP). Jednakże faktycznie jest sporo słabsza niż Nikon twierdzi (22-24 zamiast 30 dla zoomu 35mm i ISO100). Nie wiemy jak w praktyce mocna okaże się SB700 (o ile będzie odbiegać od tego co zapowiadają). Do tego dochodzi jeszcze fakt, że SB700 lepiej będzie gospodarować światłem (krycie kadru), jak i rozpoznaje format korpusu DX/FX co pozwala uzyskać większą moc dla DX, gdyż nie musi walić poza kadrem jak SB600.
Jeśli nie potrzebujesz lampy na gwałt, to ja bym poczekał kilka tygodni na pierwsze wrażenia praktyczne i wówczas dokonał wyboru, zwłaszcza że nawet nie znamy ceny SB700 na nasz rynek (przeliczając z zagramanicy wychodzi coś koło 1000-1100 PLN, ale to cena nowości).
Wysłano z domu. Południowo wschodnia część pokoju.
SB700 ma jeszcze większy zakres zooma palnika i to ważne - a pomiary LP nie do końca mogą być wiarygodne - zależą od zoomu ustawionego na lampie
adolfik9501
22-09-2010, 14:05
SB700 ma jeszcze większy zakres zooma palnika i to ważne - a pomiary LP nie do końca mogą być wiarygodne - zależą od zoomu ustawionego na lampie
Akurat w tym przypadku dla tej samej wartości zoomu i ISO SB600 jest w danych technicznych o te 2LP mocniejsza od SB700 dla FX/35mm.
Wysłano z domu. Południowo wschodnia część pokoju.
no tak ale tutaj zaczynamy mówić o profesjonalnym wykorzystywaniu lampy. Proszę nie zapominać o tym że ja jestem amatorem :) Wiadomo, że wszystko co nowe ma więcej funkcji i teoretycznie jest lepsze. Załóżmy, że cena będzie w okolicach 1200-1300 - tak mi się wydaje. Nową sb-600 można mieć za 850 PLN i jeszcze pewnie spadnie. Czy warto dopłacać ponad 500 PLN (ok 60% wartości sb-600) żeby mieć nowszy model z nowszymi funkcjami i lepszym wyświetlaczem?. Przepaści między tymi lampami nie ma moim zdaniem. Jakby człowiek tak czekał kilka tygodni na to i kilka na co innego to nic by w sumie nie miał bo zawsze jest szansa, że za kilka następnych tygodni pokaże się coś nowszego na co warto będzie poczekać kilka tygodni:) Nie jest tak trochę? to tak jak w temacie o D7000 ktoś pisał, że naraz wszystkie D90 przestały robić zdjęcia.
adolfik9501
22-09-2010, 14:21
no tak ale tutaj zaczynamy mówić o profesjonalnym wykorzystywaniu lampy. Proszę nie zapominać o tym że ja jestem amatorem :) Wiadomo, że wszystko co nowe ma więcej funkcji i teoretycznie jest lepsze. Załóżmy, że cena będzie w okolicach 1200-1300 - tak mi się wydaje. Nową sb-600 można mieć za 850 PLN i jeszcze pewnie spadnie. Czy warto dopłacać ponad 500 PLN (ok 60% wartości sb-600) żeby mieć nowszy model z nowszymi funkcjami i lepszym wyświetlaczem?. Przepaści między tymi lampami nie ma moim zdaniem. Jakby człowiek tak czekał kilka tygodni na to i kilka na co innego to nic by w sumie nie miał bo zawsze jest szansa, że za kilka następnych tygodni pokaże się coś nowszego na co warto będzie poczekać kilka tygodni:) Nie jest tak trochę? to tak jak w temacie o D7000 ktoś pisał, że naraz wszystkie D90 przestały robić zdjęcia.
1. Cena nie może być za bardzo zbliżona do SB900, którą nówkę można kupić poniżej 1,4k PLN. A jeśli będzie to przez chwilę bo nikt SB700 nie kupi, gdyż poza dodaniem paru przycisków na obudowie co by w menu nie szperać, jest na całej linii gorsza od SB900.
2. SB700 przy cenie powiedzmy 1000 PLN będzie super wypaśną lampą. Jednak na podstawie suchych danych technicznych nie ma co się podniecać. Póki co na sucho bije SB600 na głowę.
3. Lampy nie pojawiają się co parę tygodni. Co miało się pokazać się pokazało (nowe Nissiny, Sigmy, Metze i SB) i teraz parę lat posuchy ;)
EDIT: Można zostać zaawansowanym amatorem, któremu zaczyna brakować tego i owego w sprzęcie... ;)
Wysłano z domu. Południowo wschodnia część pokoju.
EDIT: Można zostać zaawansowanym amatorem, któremu zaczyna brakować tego i owego w sprzęcie... ;)
amatorowi przeważnie brakuje kasy :)
1000 to by było ok ale wydaje mi się, że jeszcze długo nie będzie tyle kosztować.
Jest jeszcze wyjście takie. - Kupić 600 i popstrykać, nauczyć się pracy z lampą, a poźniej jak zacznie brakować sprzedzać i kupić 700 w "uspokojonej" już cenie. Tylko jak będzie z popytem na sb-600 w najbliższej przyszłości. Wie ktoś może jak to bywało wcześniej po wprowadzeniu nowych modeli lamp ? Będzie ktoś chciał kupić "starą" sabinę za pół roku ?
amatorowi przeważnie brakuje kasy :)
1000 to by było ok ale wydaje mi się, że jeszcze długo nie będzie tyle kosztować.
Jest jeszcze wyjście takie. - Kupić 600 i popstrykać, nauczyć się pracy z lampą, a poźniej jak zacznie brakować sprzedzać i kupić 700 w "uspokojonej" już cenie.
takie podejście jest o dupę rozbić ... kupić sb-600 i sie cieszyć ... a później jak sie nauczysz panować nad światłem sprzedać ją i kupić sb-900 ... tyle ode mnie. Chociaż do amatorskiego zastosowania sb-600 wystarczy ci do końca życia ... bez róznicy czy Twojego czy lampy. :)
Wie ktoś może jak to bywało wcześniej po wprowadzeniu nowych modeli lamp ? Będzie ktoś chciał kupić "starą" sabinę za pół roku ?
a dlaczegoz by mial nie chciec ? nie każdy potrzebuje mega ficzerow zresztą popatrz chociażby na nasza giełdę.
SB-800 w dobrym stanie jak tylko się pojawi jest sprzedawana praktycznie od reki.
adolfik9501
22-09-2010, 14:38
amatorowi przeważnie brakuje kasy :)
1000 to by było ok ale wydaje mi się, że jeszcze długo nie będzie tyle kosztować.
Jest jeszcze wyjście takie. - Kupić 600 i popstrykać, nauczyć się pracy z lampą, a poźniej jak zacznie brakować sprzedzać i kupić 700 w "uspokojonej" już cenie. Tylko jak będzie z popytem na sb-600 w najbliższej przyszłości. Wie ktoś może jak to bywało wcześniej po wprowadzeniu nowych modeli lamp ? Będzie ktoś chciał kupić "starą" sabinę za pół roku ?
1. Można kupić SB600/M48/M50 teraz, a za rok, czy coś, można dokupić kolejną lampkę ;)
2. Szalonych nie brakuje. Zobacz jakie ceny osiągają stare SB od analogów, a potem i tak lądują na statywie z radiem jako zdalna. Za taką kaskę to można 2 YN560 lub 3 YN460 II kupić.
Wysłano z domu. Południowo wschodnia część pokoju.
No fajnie to wszystko czytać. Czyli pewnie kupię tą "sześćsetkę" i tyle. A potem jakby mnie fotografia bardziej wciągnęła to zobaczę. Może już będzie SB-1000 :)
Szprychu
22-09-2010, 16:59
SB600 świetna lampka, nie czekał bym na SB700, bo zanim wejdzie do sklepów i cena też pewnie wyższa będzie.
Wiadomo, że wszystko co nowe ma więcej funkcji i teoretycznie jest lepsze.
Dobrze że napisałeś teoretycznie. Spróbuj te nowe wynalazki do jakiegoś analoga zapodać (F6 nie liczę).
Załóżmy, że cena będzie w okolicach 1200-1300 - tak mi się wydaje. Nową sb-600 można mieć za 850 PLN i jeszcze pewnie spadnie.
Guzik spadnie. Z chwilą wejścia na rynek SB700, 600 przejdzie do historii, jako nowy towar dostępny na półce sklepowej.
Kundzior
22-09-2010, 18:56
Dobrze że napisałeś teoretycznie. Spróbuj te nowe wynalazki do jakiegoś analoga zapodać (F6 nie liczę).
Guzik spadnie. Z chwilą wejścia na rynek SB700, 600 przejdzie do historii, jako nowy towar dostępny na półce sklepowej.
Jak historia pokazuje, tak dokładnie będzie.
Guzik spadnie. Z chwilą wejścia na rynek SB700, 600 przejdzie do historii, jako nowy towar dostępny na półce sklepowej.
Czyli niebawem kupuje SB-600. Przynajmniej w tym momencie mojej przygody z fotografią nie widzę nic takiego co przemawiało za czekaniem i dokładaniem do 700. Mam nadzieję, że się to w przyszłości zmieni :)
Myślę, że to bardzo dobra decyzja. Generalnie moment wypierania nowością starszy sprzęt to bardzo dobry czas na zakupy. Lampa nie straciła przecież na funkcjonalności, a cena "staruszka" może być na prawdę atrakcyjna.
Moim zdaniem to jesli patrzysz na sb700 to lepiej wez sb900 - czemu? sb700 jest drozsza niz sb900 :)
adolfik9501
23-09-2010, 18:50
Moim zdaniem to jesli patrzysz na sb700 to lepiej wez sb900 - czemu? sb700 jest drozsza niz sb900 :)
Hmm... Nie wiem skąd masz swoje dane, ale ja tak z ciekawości looknąłem w neta do sklepu Adorama i SB900 jest za 460 $ a SB700 za 330 $
http://www.adorama.com/NKSB700AFU.html
http://www.adorama.com/NKSB900AFU.html
http://www.kamera-express.nl/ ( najwiekszy i jeden z najlepszych sklepow foto w nl ) - sb900 329 euro, sb700 339 euro
www.cameraland.nl (http://www.cameraland.nl) sb900 319 euro, sb700 339 euro
Holendrzy przewaznie dobrze trafiali z cenami. Jeszcze zadzwonilem do kolegi z kamera express z pytaniem czy te ceny sa na serio i potwierdzil ze tak.
adolfik9501
23-09-2010, 19:05
http://www.kamera-express.nl/ ( najwiekszy i jeden z najlepszych sklepow foto w nl ) - sb900 329 euro, sb700 339 euro
www.cameraland.nl (http://www.cameraland.nl) sb900 319 euro, sb700 339 euro
Holendrzy przewaznie dobrze trafiali z cenami. Jeszcze zadzwonilem do kolegi z kamera express z pytaniem czy te ceny sa na serio i potwierdzil ze tak.
Jeśli tak będzie na początku to dużej sprzedaży SB700 nie wróźę ;)
SB900 w KameraExpress jest w promocji (wyprzedaż) ...
Jeśli tak będzie na początku to dużej sprzedaży SB700 nie wróźę ;)
SB900 w KameraExpress jest w promocji (wyprzedaż) ...
Promocja promocja a cena zostanie na tym poziomie. Wiem z dobrego zrodelka :)
Cena sb700 na poczatku bedzie taka jak widnieje na stronie. cena w przeciagu miesiaca/poltora ( od pokazania sie w sklepie )ma spasc max do 50 euro.
adolfik9501
23-09-2010, 19:14
Promocja promocja a cena zostanie na tym poziomie. Wiem z dobrego zrodelka :)
Podejrzewam, gdyż w tym drugim sklepie cena też taka, ale bez dopisków.
Cena sb700 na poczatku bedzie taka jak widnieje na stronie. cena w przeciagu miesiaca/poltora ( od pokazania sie w sklepie )ma spasc max do 50 euro.
Jeśli cena SB700 spadnie do 50 ojro to kilka sztuk by trzeba było kupić ;) , jeśli o 50 ojro to i tak wydaje mi się trochę za dużo jak za tę lampkę.
Nic z gdybania, czas zweryfikuje cenę tejże nowości.
Podejrzewam, gdyż w tym drugim sklepie cena też taka, ale bez dopisków.
Jeśli cena SB700 spadnie do 50 ojro to kilka sztuk by trzeba było kupić ;) , jeśli o 50 ojro to i tak wydaje mi się trochę za dużo jak za tę lampkę.
Nic z gdybania, czas zweryfikuje cenę tejże nowości.
O sorki za gafe. Chodzi oczywiscie o 50 euro.
Wydaje mi sie ze po po krociutkim czasie od pokazania sie w sklepie sb700, cena bedzie oscylowala w okolicach 280 euro. Lecz kto by ja kupic kiedy wystarczy dolozyc 40 euro do sb900 :|
adolfik9501
23-09-2010, 19:22
O sorki za gafe. Chodzi oczywiscie o 50 euro.
Wiem, wiem. Nic się nie stało, a pomarzyć o SB700 za 50 ojro piękna rzecz ;)
Wydaje mi sie ze po po krociutkim czasie od pokazania sie w sklepie sb700, cena bedzie oscylowala w okolicach 280 euro. Lecz kto by ja kupic kiedy wystarczy dolozyc 40 euro do sb900 :|
No właśnie. Różnica 80-100 ojro (cena 220-240) IMHO byłaby bardziej na miejscu, tym bardziej że SB600 200 ojro kosztuje.
Pożyjemy zobaczymy jak to się rozwinie.
elwis_29
23-09-2010, 23:11
Moim skromnym zdaniem lepiej dołożyć parę stówek i kupić SB 900. Sam posiadam SB 600 i jak na moje amatorskie pstrykanie przeważnie wystarcza ale czasami tej mocy jednak brakuje. Jeżeli ma to być jedyna lampa i już na zawsze to lepiej brać najlepszą jaka jest i później nie pluć sobie w brodę że się parę stówek żałowało a można było kupić raz a dobrze. Żebym miał tą wiedzę co teraz na pewno brał bym SB900.
czasami tej mocy jednak brakuje
A możesz powiedzieć, kiedy jest to czasami ?
adolfik9501
24-09-2010, 13:55
Tak na prawdę to tylko przy AutoFP (gdzie lampa błyska kilka razy po sobie co by naświetlić kadr), gdzie nawet mocne lampy się pocą. W normalnym użytkowaniu można zawsze zwiększyć ISO (zwłaszcza przy obecnych matrycach), lub bardziej otworzyć obiektyw, a nie orać flesza na maksa. No a jak ktoś chce robić zdjęcia w dużych, wysokich, ciemnych pomieszczeniach za pieniądze, to tańszymi lampami się nie interesuje.
EDIT: A jak chcesz mieć lampę o mocy takiej jak SB900 (+/-) w cenie SB600 to kup M48AF1 lub M50AF1.
nie chce Metza - jakoś mi nie przypadł do gustu.
adolfik9501
24-09-2010, 14:34
nie chce Metza - jakoś mi nie przypadł do gustu.
Fakt, za piękny to on nie jest ;) ale działa jak należy, jest mocniejszy od SB600 i cena na ogół mniejsza.
ale moim zdaniem wygląda na większy od sb-600. ja mam małe body (D5k) i nie chciałbym żeby lampa wizualnie "dominowała" nad aparatem - tak sobie wymyśliłem :)
adolfik9501
24-09-2010, 15:13
ale moim zdaniem wygląda na większy od sb-600. ja mam małe body (D5k) i nie chciałbym żeby lampa wizualnie "dominowała" nad aparatem - tak sobie wymyśliłem :)
Tak jest w rzeczy samej, jest większa:
[założona na korpus: szer. × wys. × dług.]
M48AF1 - 71 x 137 x 99mm (M50AF1 także)
SB600 - 68 x 123.5 x 90 mm
SB700 - 71 x 126 x 104,5 mm
SB800 - 70,5 x 129,5 x 93 mm
SB900 - 78,0 x 146,0 x 118,5 mm
M50AF1/2 - 71 x 148 x 99mm
elwis_29
24-09-2010, 23:10
A możesz powiedzieć, kiedy jest to czasami ?
No jasne. Na przykład wtedy kiedy potrzebujesz dużej głębi ostrości f11-f16. Wczoraj robiłem fotki i właśnie potrzebowałem dużej głębi, odbijałem od sufitu 2,5m dla f16 ISO 800 i pełnej mocy sb600 czasami nie doświetlało o ok 0,7ev. Pewnie, można zawsze podnieść ISO ale....
Na pewno ktoś z rodziny poprosi Cię kiedyś o zdobienie zdjęć na jakieś imprezie (chrzciny, wesele, komunia itp..), być może wtedy trafi Ci się ciemny kościół i każdy foton będzie na wagę złota.
Ale to moje zdanie, chociaż z czystym sumieniem mogę polecić SB 600 bo to naprawdę świetna lampa i jak wcześniej pisałem w większości sytuacji jest wystarczająca.
Tylko, że w miarę jedzenia apetyt rośnie i tak jak warto zainwestować w dobre szkło ( miałem w rękach ostatnio nikkora 85 1.8 i 1.4 różnica w cenie ok 2500, 1.8 jest świetny ale 1.4 to czysta poezja ) tak i w lampę także warto parę stówek dołożyć żeby później nie kupować 2 razy. Różnica w cenie pomiędzy SB600 i 900 to ok 500 także nie jest to taka przepaść.
Jeżeli Cię tylko stać żeby dołożyć to wybór jest jeden.
Ale to tylko moje zdanie.
LordYoghurt
24-09-2010, 23:17
SB-700 jest niewątpliwie lepszą lampą od SB-600. Pytanie jaką będzie miała cenę i czy będziesz chciał tyle dopłacić. Mnie w SB-700 podoba się zwłaszcza rozpoznawanie korpusów DX i dostosowywanie pracy do nich, palnik obracający się o 360 stopni, pokrycie obiektywów do 120mm, 3 wzory rozsyłu światła. Lepsze sterowanie i tryb master też są miłymi dodatkami. Generalnie to SB-900 o mniejszej mocy, ale i mniejszych gabarytach. Dla mnie, amatora idealne. Oczywiście trzeba poczekać na cenę w Polsce, ale jeśli będzie do ~1100 to właśnie ją wybiorę. Na przeczekanie kupiłem używaną SB-400 i jej moc jest dla mnie w znakomitej większości sytuacji OK, ale brak możliwości użycia jej w portrecie i bardzo ograniczony wpływ na emisję światła bardzo mnie ogranicza i dlatego wypatruje SB-700.
marcinez
24-09-2010, 23:43
SB-700 jest niewątpliwie lepszą lampą od SB-600.(...) .
Wszystko co piszesz to prawda, ale jest w tym wszystkim trochę domysłów. Na razie marketing górą, dopiero rzeczywiste testy pokażą, czy rzeczywiście SB-700 będzie lepsza od SB-600.
adolfik9501
24-09-2010, 23:52
Marketing marketingiem, ale nawet na papierze SB700 jest sporo lepsza od SB600. Moza poza mocą, lecz dotyczy to tylko FX. Na DX moc jest większa niźli w SB600 (zakładam, że pomyłka producenta w LP jest taka sama). Nie zapominajmy, że goście od FX są bardziej zasobni w gotówkę, a co za tym idzie bez problemu mogą kupić SB900, jak i o tym, że w obecnych cyfrówkach wysokie ISO jest bardzo używalne, co jeszcze kilka lat temu było nie do pomyślenia, więc moc nie jest tak istotna jak w przypadku analogów.
EDIT: Oczywiście użytkownicy zweryfikują co i jak, lecz nie sądzę by SB700 okazała się gorsza od SB600.
Wysłano z domu. Południowo wschodnia część pokoju.
LordYoghurt
25-09-2010, 00:01
Wszystko co piszesz to prawda, ale jest w tym wszystkim trochę domysłów. Na razie marketing górą, dopiero rzeczywiste testy pokażą, czy rzeczywiście SB-700 będzie lepsza od SB-600.
Ale o jakim marketingu mowa? Wszystkie wskazane przeze mnie elementy są kopią cech i działających funkcjonalności z SB-900. Dlaczego mielibyśmy zakładać, że to co dziala w SB-900 w SB-700 jest tylko marketingiem?
adolfik9501
25-09-2010, 00:04
Ale o jakim marketingu mowa? Wszystkie wskazane przeze mnie elementy są kopią cech i działających funkcjonalności z SB-900. Dlaczego mielibyśmy zakładać, że to co dziala w SB-900 w SB-700 jest tylko marketingiem?
Ja oczywiście się zgadzam, że SB700 to mniejsza/słabsza wersja SB900, oraz z tym że w przypadku pierwszej/jedynej lampy wolałbym dołożyć do SB900, lecz nie zawsze są na to finanse, i nie zawsze jest nadzieja, że się pojawią ;)
Wysłano z domu. Południowo wschodnia część pokoju.
LordYoghurt
25-09-2010, 00:23
Kwestia perspektywy. U mnie lampa o mocy SB-600 wystarczy na 99% okazji. I w związku z tym zadałem sobie pytanie, czy dla tego 1% okazji gdzie potrzebowałbym mocniejszej lampy w pozostałych 99% będę na próżno tachał SB-900 i znosił jej zły balans na D90? Zapewne większość powie, że będzie tachać i będzie znosić. Ba, nawet gripa sobie dokupią bo wtedy balansuje się lepiej, choć tacha jeszcze gorzej ;-) Cóż, ja jednak zostanę przy SB-600/700. A tak przynajmniej dziś mi się wydaje, hehehe. Może do SB-900 muszę jeszcze dorosnąć ;-)
adolfik9501
25-09-2010, 00:24
Kwestia perspektywy. U mnie lampa o mocy SB-600 wystarczy na 99% okazji. I w związku z tym zadałem sobie pytanie, czy dla tego 1% okazji gdzie potrzebowałbym mocniejszej lampy w pozostałych 99% będę na próżno tachał SB-900 i znosił jej zły balans na D90? Zapewne większość powie, że będzie tachać i będzie znosić. Ba, nawet gripa sobie dokupią bo wtedy balansuje się lepiej, choć tacha jeszcze gorzej ;-) Cóż, ja jednak zostanę przy SB-600/700. A tak przynajmniej dziś mi się wydaje, hehehe. Może do SB-900 muszę jeszcze dorosnąć ;-)
Niekoniecznie. Sam miałbym cholerny dylemat gdyż wielkość (a raczej małość) korci. Na szczęście mam małą i mocną SB800 ;)
EDIT: Co do gripa to uważam, że powinno się aparaty sprzedawać od razu z gripami...
Wysłano z domu. Południowo wschodnia część pokoju.
marcinez
25-09-2010, 08:14
Ale o jakim marketingu mowa? Wszystkie wskazane przeze mnie elementy są kopią cech i działających funkcjonalności z SB-900. Dlaczego mielibyśmy zakładać, że to co dziala w SB-900 w SB-700 jest tylko marketingiem?
Ja tam widzę marketing na każdym kroku. Jeszcze lampy nikt nie miał w ręku, a wszyscy już ja chwalą. :)
LordYoghurt
25-09-2010, 10:44
Ja tam widzę marketing na każdym kroku. Jeszcze lampy nikt nie miał w ręku, a wszyscy już ja chwalą. :)
Mylisz pojęcia. Marketing jest wtedy, gdy Nikon mówi "nasza lampa obraca się jak żadna inna na świecie", bo to opinia subiektywna. Natomiast stwierdzenie "palnik SB-700 obraca się o 360 stopni, podczas gdy w SB-600 o 270 stopni" to specyfikacja techniczna. To samo jeśli chodzi o inne wymienione przeze mnie parametry. Czy teraz widzisz różnicę?
marcinez
25-09-2010, 11:19
Może masz rację, ale kwestia lepszej obsługi to już marketing i to na dodatek Twój. To tak jak obsługa telefonów komórkowych. Jednemu lepsza n. drugiemu s.
adolfik9501
25-09-2010, 11:30
Może masz rację, ale kwestia lepszej obsługi to już marketing i to na dodatek Twój. To tak jak obsługa telefonów komórkowych. Jednemu lepsza n. drugiemu s.
Przecież normalnym jest, że jak są wyciągnięte opcje na zewnątrz na przyciski pokrętła to lepie niźli szperanie w menu. Korpusy również wraz ze wzrostem klasy/kasy ;) także dostają więcej przycisków na obudowie i jakoś nikt nie mówi, że to be, że to marketing tylko wszyscy sobie chwalą.
Jeśli niczego nie spartolili to będzie super lampka (SB700), już nawet dodatków jak do SB900 napchali, oby tylko cena osiągnęła normalny poziom na tle SB900.
Wysłano z domu. Południowo wschodnia część pokoju.
LordYoghurt
25-09-2010, 11:44
Może masz rację, ale kwestia lepszej obsługi to już marketing i to na dodatek Twój.
Nosz wiedziałem że to mi wyciągniesz ;-) OK, zgadzam się, nie jest to fakt, tylko pogląd. Niemniej powszechny ;-)
Dobra, teraz trzeba poczekać na produkt... i cenę. Pewnie słono przyładują na początek :-? Do 1100 brałbym w ciemno, ale jak będzie ponad 1200 to już faktycznie przyjdzie wybierać między 700 a 900.
marcinez
25-09-2010, 11:49
Podzielam pogląd, że cena będzie wysoka i myślę, że szybko nie spadnie, czego przykładem może być Sb-600.
Eee a może w środku użyli cieńszych kabelków, gorszych kondensatorów i cena będzie niższa niż SB-600 :)
marcinez
25-09-2010, 17:58
Nawet jak użyli to nikt się do tego nie przyzna :)
Nie czytałem wcześniejszych postów wiec nie wiem czy się nie powtórzę.. Ale uważam że albo SB-600 albo SB-900, przynajmniej na ten moment.
W Uk
SB-700 - 280 funtów.
SB-900 315 funtów.
SB-900 to wspaniała lampa.
W SB-900 może komuś jedynie przeszkadzać wielkość. Lampa jest naprawdę ogromna. 600 tka przy niej to jak dioda przy latarce halogenowej;p
Tylko ja teraz mam problem ze zdecydowaniem się jak wyzwalać ja bezprzewodowo, czy kupić drugą czy jakiś porządny wyzwalacz... (chyba temat o tym założę zaraz).
Pozdrawiam.
ale moim zdaniem wygląda na większy od sb-600. ja mam małe body (D5k) i nie chciałbym żeby lampa wizualnie "dominowała" nad aparatem - tak sobie wymyśliłem :)
To nie ma wygladac lecz prawidlowo dzialac ;)
zotornik
01-10-2010, 10:58
Troszkę rozbawiły mnie pierwsze posty w tym wątku, w których koledzy "narzekają" na SB-700 iż jest słabsza, gorsza itd. od SB-900. A niby jaka miała być ?
Pomijając zamieszanie, które wprowadził Nikon numeracją ostatniej lustrzanki, raczej oczywistym było iż SB-700 jest następcą SB-600 - tak jak to było z SB-800 i SB-900. Próżne są też oczekiwania na współistnienie SB-600 i SB-700, bo ta pierwsza już zniknęła z list sprzedaży w wielu sklepach.
Do tego cała obecna "ocena" SB-700 jest niestety chwilowo nieweryfikowalna sprzętowo.
Ale do rzeczy - co komu potrzebne, to rzecz bardzo indywidualna i rady tu pewnie jednoznacznej nie ma. Ja na przykład unikam lampy /a raczej jej po prostu rzadko używam/ z racji robienia takich, a nie innych zdjęć. Do domu prawie wystarczała mi SB-400, którą kupiłem tylko dlatego że była w pewnym momencie za 179 zł i ma odchylany palnik + jest nieco mocniejsza od wbudowanej /o własnym zasilaniu nie wspominając/.
Ale dlaczego nie kupiłem SB-600 ? Bo brakowało mi CLS-a /jak potrzebowałem to pożyczałem SB-800/ i co ważne a nikt o tym tutaj nie wspomniał głowica SB-600 obraca się o 180*, ale tylko w jedną stronę ! Co czasami może być niewygodne.
Dlaczego nie SB-900, no cóż głównie ze względu na wielkość, która przy okazojonalnym wykorzystywaniu lampy po prostu nie przemawia do mnie - nawet jej "moc"
Tu małe porównanie wielkości /bo cyferki katalogowe nie zawsze równie mocno przemawiają do wyobraźni jak zdjęcie ;)/
http://img405.imageshack.us/g/sb900sb800front.jpg/
Troszkę rozbawiły mnie pierwsze posty w tym wątku, w których koledzy "narzekają" na SB-700 iż jest słabsza, gorsza itd. od SB-900. A niby jaka miała być ?
Może ja coś źle czytam, ale chyba narzekają na to, że jest słabsza od SB-600 a nie SB-900... przynajmniej na papierze. Tak czy owak nie ma co narzekać - każdy bierze co mu pasuje.
Tu małe porównanie wielkości /bo cyferki katalogowe nie zawsze równie mocno przemawiają do wyobraźni jak zdjęcie ;)/
http://img405.imageshack.us/g/sb900sb800front.jpg/
A to fajne, dzięki !
zotornik
01-10-2010, 17:44
No rzeczywiście, za dużo ostatnio siedzę w internecie i fora lub tematy mi się mylą ;)
Jeżeli to nie w tym temacie - to przepraszam - ale spotkałem się w 2 tematach z takim właśnie sposobem "oceny" SB-700 porównując ją do SB-900.
Inaczej mówiąc SB-700 będzie tym czego wielu pewnie oczekiwało, mniejszym /gabarytowo/ bratem SB-900 z funkcjami których brakowało SB-600.
Czy cena będzie dobra , kto to wie ? Ale nawet jak będzie niewiele mniejsza od SB-900 i tak tej cegły nie kupię.
p.s. powyższe to moje osobiste podejście do tematu, tak więc jak pisałem - każdemu wg potrzeb i upodobania
marcinez
01-10-2010, 19:01
W wielu wątkach raczej porównuje się przewidywaną cenę Sb-700 do ceny Sb-900, a nie możliwości.
Czy cena będzie dobra , kto to wie
Napisałem przecież że w Uk już są do kupienia. Różnica w cenie to około 150zł...(sb700 do sb900)
Nie sądzę żeby po dotarciu do Pl cena była jakoś znacząco mniejsza.
Dokladnie, chyba z cena nie bedzie tak kolorowo...
LINK (http://www.jessops.com/online.store/products/78668/show.html)
289 funtów szterlingów = 1 308,20189 złotego polskiego
cupcakee
02-10-2010, 16:29
Więc ludziska zaczną kupować Metze 48 i 58 Af-1, które nie dość, że lepsze to tańsze.
Nikon sam sobie wbija dwóźdź do trumny.
marcinez
02-10-2010, 20:48
To cena nowości. Zobaczymy za jakiś czas jak się cena ustabilizuje. Nawet jak będzie wysoka ludzie i tak będą kupować.
cupcakee
03-10-2010, 15:31
To cena nowości. Zobaczymy za jakiś czas jak się cena ustabilizuje. Nawet jak będzie wysoka ludzie i tak będą kupować.
No chyba, ze ci slepi, ktorzy ulegna nikonowskiej propagandzie ;)
marcinez
03-10-2010, 18:53
No chyba, ze ci slepi, ktorzy ulegna nikonowskiej propagandzie ;)
Tego nie śmiałem napisać ;)
kupiłem sb600 - w drodze. Mam nadzieję, że nie będę żałował.
Lampe już mam :) jak ustawić zoom przy odbijaniu od sufitu, ścian ? jak ustawić zoom przy zakładaniu jakiegoś dodatkowego dyfuzora ?
EDIT: może źle się wyraziłem - zamiast jak powinno być na jaką wartość :)
A co to instrukcji nie ma do niej?
A co to instrukcji nie ma do niej?
Pewnie i jest ale sie czytac nie chce :D
a jest i się czytało ale jakoś się nie widziało nic na ten temat. Może ktoś ma inną instrukcję to chętnie przeczytam :)
Wydaje mi sie ze ustawienie zoomu w lampie zalezy od tego co chcesz osiagnac , takze praktyka , cwiczenia i sam po jakims czasie bedziesz wiedzial jakiego zoomu uzywac ;)
no od wczoraj błyskam i już tam coś powoli zaczynam chwytać. Ale spytać zawsze warto :)
cervandes
08-10-2010, 18:52
ja tam jak błyskam z sufitem to nic w lampie nie przestawiam tylko zoom jedzie wraz z obiektywem, nie zauważyłem żeby miało to jakikolwiek wpływ na doświetlenie zdjęcia. Teraz do mnie dotarło, że spróbuję zrobić dwie fotki w pokoju z zoom max i min, ale ogniskowa ta sama i to samo F. Ciekawe czy będzie jakakolwiek różnica w obrazkach.
LordYoghurt
08-10-2010, 20:36
jak zrobisz to podziel się spostrzeżeniami
z tego co ja próbowałem to różnica jest mało zauważalna. Ale może cervandes powie co innego :)
artVinci
11-10-2010, 13:04
Szczerze mówiąc to ciekawe, że nic się nie zmienia, szczególnie że doświetlenie kogoś metr od lampy nie powinno dawać takiego samego światła jak stojącego 10 metrów od lampy, więc przy max zoomie w lampie swiatlo ma doświetlić o wiele dalej czyli mocniej ... ale może się mylę ...
marcinez
11-10-2010, 14:51
Nie wiem jaki doświetlanie masz na myśli. Jeżeli myślisz o strzelaniu na wprost to na pewno jest różnica. Przy świetle odbitym różnica jest mniejsza, światło zostaje mocno rozproszone, a automatyka tak dobiera moc błysku, aby naświetlenie było prawidłowe. Zastrzegam, że to tylko moja teoria, nie podparta eksperymentami.
cervandes
14-10-2010, 20:33
aparat w łapę i eksperyment wykonany, za bałagan wybaczycie, nie?
palnik otwarty w górę do max minus dwa ząbki czyli nie idealnie w pionie tylko lekko do przodu
pierwszy strzał @14mm czyli z dyfuzorem, drugi na 18mm, trzeci na 85mm. Widać zresztą w oknie co się w suficie odbijało:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img143.imageshack.us/img143/1927/dsc3993a.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img833.imageshack.us/img833/7421/dsc3994.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img843.imageshack.us/img843/3667/dsc3995.jpg)
więc im szerzej tym lepiej w klasycznym pomieszczeniu.
Mnie się jednak wydaje, że na pierwszym sufit jest za jasny w stosunku do reszty pomieszczenia. Ciekawe jak było by z innym dyfuzorem - stofen albo coś takiego.
bałagan wybaczam :)
LordYoghurt
17-10-2010, 21:38
Też testowałem dziś 600-kę tylko w innym kontekście, niejako portretowym - w połączeniu z ogniskowymi ~50-100 i skupiając obraz na niedużym obszarze (jakimś przedmiocie) w odległości ~1m od obiektywu. Przy użyciu wbudowanego dyfuzora obraz był najładniej oświetlony. Zdziwiłem się, bo sądziłem że odbijając od sufitu z wykorzystaniem dyfuzora większość świata rozproszy się w niepożądanym kierunku, a tymczasem efektem był równomierniej oświetlony kadr, w tym miłe dla oka tło. W tej sytuacji czekam teraz na sb-700 z filtrami barwnymi, bo w połączeniu z pomarańczowym dyfuzorem powinno być jeszcze bardziej naturalnie (oczywiście do 600-ki można użyć filtr barwy, firmowy bądź nie - nie namawiam nikogo tym samym na 700-kę)
SB600 osiąga już pułap 800 PLN.
Wciąż się zastanawiam - kupic, czy jednak poczekać na 700?
SB600 osiąga już pułap 800 PLN.
Wciąż się zastanawiam - kupic, czy jednak poczekać na 700?
Ja bym poczekal i kupil SB-700 , sam mysle nad ta lampka ale ja jeszcze mysle czy nie dolozyc i kupic SB-900 :)
Ja sobie myślę że jednak poczekam aż SB600 stanieje poniżej 800PLN i kupie jako swoją pierwszą lampę. A jak będę chciał błyskać więcej niż jedną to kupie SB700 gdy będzie w ludzkiej cenie a SB600 będzie robiła za 2 lampę.
Ja sobie myślę że jednak poczekam aż SB600 stanieje poniżej 800PLN i kupie jako swoją pierwszą lampę. A jak będę chciał błyskać więcej niż jedną to kupie SB700 gdy będzie w ludzkiej cenie a SB600 będzie robiła za 2 lampę.
No w sumie dobry pomysl , mam metza 48 ale chce jeszcze jedna , co dwie lampy to nie jedna :D
witam wszystkich,
nowy tu jestem - od wczoraj posiadacz D5000, a przez ostatnie 3 lata w stajni olympusa.
no więc czytam jaką lampkę kupić, a że budżet skromny, to spoglądam w stronę nissinów i innych.
czy ktoś mógłby przybliżyć konkretny model który jest tańszy od sb600, opisując jednocześnie co tracę wraz ze spadającą ceną?
Witaj.
Nissiny są w tym zakątku forum ładnie opisane - trzeba się przekopać tylko przez posty - nie bądź len ;)
Co do tracenia względem Sabin - w sumie na start nie masz CLS.
Co do parametrów i porównań - są na forum.
Ja tez długo sądziłem że lepiej kupić coś tańszego. Ale w obecnej sytuacji z cenami oraz chcąc sobie zostawić na przyszłość furtkę bo błyskania kilkoma lampami czaję się na SB-600.
Z nissinem 866 masz CLSa przecież? no tyle że on nie jest tańszy od sb600.
zotornik
19-10-2010, 20:20
Ja czekałem na następcę SB-600 2 lata, więc zaczekam jeszcze te kilkanaście dni ;)
Taka moja uwaga do szanownych niezdecydowanych. Mając do premiery nowego szkła, lampy, korpusu +/- miesiąc, decydować się na zakup starszego modelu nawet bez poczekania na chociażby pierwsze cudze uwagi i wrażenia - wydaje mi się to nieco nierozsądne. Po za przypadkami absolutnego musu czasowo/finansowego - lepiej zaczekać, niż pluć sobie w brodę.
No chyba że decydującym elementem jest cena, to wówczas nie ma co si.ę oglądać bo SB-600 pewnie szybko zniknie z półek sklepowych, a SB-700 swoje kosztować będzie i będzie to na pewno znacznie więcej niż 600-tka.
No chyba że decydującym elementem jest cena, to wówczas nie ma co si.ę oglądać bo SB-600 pewnie szybko zniknie z półek sklepowych, a SB-700 swoje kosztować będzie i będzie to na pewno znacznie więcej niż 600-tka.
Dokładnie to mi przyświecało przy zakupie SB-600 - uważam że na początek by doszlifować się w błyskaniu w zupełności mi wystarczy. Za rok SB-700 powinno zejść z pułapu ceny "nowości" do bardziej realnego - i jeśli okaże się być udana konstrukcją - to zakupie ją jako główną lampę a SB-600 będzie robiła za drugą. BO co dwie lampy to nie jedna - nieprawdaż? :D
Wczoraj w ABFoto dowiedziałem się że za 6 dni mają mieć szkolenie z nowości Nikona - wychodzi więc że połowa listopada to może być okres gdy nowe D7000 i SB700 pojawi się w sklepach.
marcinez
21-10-2010, 10:56
Z nissinem 866 masz CLSa przecież? no tyle że on nie jest tańszy od sb600.
Wyszukiwarki mówią co innego. Nissin jest tańszy.
Ja sobie myślę że jednak poczekam aż SB600 stanieje poniżej 800PLN i kupie jako swoją pierwszą lampę. A jak będę chciał błyskać więcej niż jedną to kupie SB700 gdy będzie w ludzkiej cenie a SB600 będzie robiła za 2 lampę.
Cena SB-700 wg. Skąpca to około 1400 <link> (http://www.skapiec.pl/site/cat/53/comp/1491502) więc tyle samo co SB-900. Jeśli faktycznie cena ma być taka, to zakup kompletnie nieopłacalny. Pewnie po premierze cena spadnie, ciekawe do jakiego poziomu? Jeśli zastanawiasz się nad pierwszą lampą, polecił bym używkę SB-800 lub SB-600. Do pstrykania na aparacie 600 daje radę. Jeśli planujesz się bawić nieco poważniej (np. manualne szkła) to raczej 800. Moja rada: bierz używkę, zaoszczędzisz sporo kaski. Można wyrwać SB-600 w świetnym stanie za 600 pln.
Pozdrawiam.
marcinez
21-10-2010, 12:21
(...) Można wyrwać SB-600 w świetnym stanie za 600 pln.
To nie taka prosta sprawa :) Ja już długo czekam na taką okazję :)
...Dokładnie to mi przyświecało przy zakupie SB-600 - uważam że na początek by doszlifować się w błyskaniu w zupełności mi wystarczy...
Znaczy juz kupiłeś. Słuszny wybór. Mam 3 SB-600 i jestem bardzo zadowolony :-D
To nie taka prosta sprawa :) Ja już długo czekam na taką okazję :)
Fakt, trzeba nieco cierpliwości. Ostatnio (ze 2 tyg temu) łyknąłem za 610 w super stanie...
Wyszukiwarki mówią co innego. Nissin jest tańszy.
To dziwne, bo z kolegą Kundziorem, bawiliśmy się na sklepie właśnie tą lampką w trybie CLS.
Kundzior
21-10-2010, 17:07
Działa CLS normalnie w 866.
LordYoghurt
21-10-2010, 19:52
610 to okazja jak nowe sa po 820? Kup nowa na zaprzyjazniona firme - oni wrzuca w koszta, Ty zabierasz odliczony VAT i masz nowa sabinke za 670zl.
610 to okazja jak nowe sa po 820? Kup nowa na zaprzyjazniona firme - oni wrzuca w koszta, Ty zabierasz odliczony VAT i masz nowa sabinke za 670zl.
Niestety, nie mam takich możliwości... Pozostaje polowanie na Alledrogo.
marcinez
22-10-2010, 00:24
To dziwne, bo z kolegą Kundziorem, bawiliśmy się na sklepie właśnie tą lampką w trybie CLS.
Pisałem o cenie nissina, a nie o CLS.
poczekajmy na SB700 wtedy cena SB600 powinna spść
zotornik
07-11-2010, 14:09
poczekajmy na SB700 wtedy cena SB600 powinna spść
Na krótko i nie znacznie, bo potem SB-600 zniknie ze sklepów /patrz analogia do SB-800/.
Powyższe jest raczej oczywiste, więc jak komuś wystarcza SB-600 to nie ma co szukać oszczędności w kwocie góra 100 złotych tylko kupować teraz dopóki są !
Też jestem na etapie poszukiwania lampy ale z decyzją wstrzymam się do premiery sb-700, w przyszłości do CLS'a byłaby bardziej rozwojowa. (chyba że powalą mnie ceny nowości) to zawsze może być sb-600 (tego sporo jest na rynku więc i obieg wtórny będzie na pewno jeszcze długo)
LordYoghurt
08-11-2010, 16:40
sb-600 można dziś kupić poniżej 810zł, chyba lepszej ceny od wzrostu kursu dolara rok temu nie było. Jeśli w momencie premiery SB-700 nie będzie dostępny poniżej 1100zł, to chyba jednak się z sb-600 przeproszę ;-)
marcinez
08-11-2010, 18:19
Może się tak zdarzyć, że sb-600 zniknie szybko ze sklepów jak SB-700 będzie dostępna w sklepach.
LordYoghurt
09-11-2010, 01:49
dziś byłem w ABFoto. Pani zastrzeliła mnie wiadomością, że lampy są już w magazynach Nikon Polska. Więcej szczegółów nie potrafiła podać, poza tym że spodziewają się ceny koło 1tys zł.
dziś byłem w ABFoto. Pani zastrzeliła mnie wiadomością, że lampy są już w magazynach Nikon Polska. Więcej szczegółów nie potrafiła podać, poza tym że spodziewają się ceny koło 1tys zł.
no to czekamy z tego wynika że może pod choinką znajdzie się prezencik :)
dziś byłem w ABFoto. Pani zastrzeliła mnie wiadomością, że lampy są już w magazynach Nikon Polska. Więcej szczegółów nie potrafiła podać, poza tym że spodziewają się ceny koło 1tys zł.
no to czekamy z tego wynika że może pod choinką znajdzie się prezencik :)
W końcu... zwlekają i zwlekają, a mi od tego czekania już się różne pomysły rodzą w głowie he he :smile:
W końcu... zwlekają i zwlekają, a mi od tego czekania już się różne pomysły rodzą w głowie he he :smile:
jakie to ciekawe pomysły powstają? Ty i tak masz spokój bo masz SB900 dla mnie ona troszkę za duża jest jak na D5000 mógłbym aparatu nie zauważyć
zotornik
16-11-2010, 11:08
Wg jednej z pogłosek SB-700 miała pojawić się 15 listopada.
Z ciszy na temat lampki wnioskuję, że jednak się nigdzie jeszcze nie wykuła ?
Kundzior
16-11-2010, 19:10
W FJ też cisza....why??
Bartek1218
16-11-2010, 19:33
Kurcze też niecierpliwie oczekuje aż będę mógł ją dorwać w swoje łapy :razz: . Póki co niestety trzeba czekać :D
Czy palnik obraca się w prawo o 180 stopni? jeśli tak, to poza lepszym menusem jest to jedyne czego by mi brakowało w SB600
zotornik
16-11-2010, 22:02
Napisałem kiedyś w tym wątku, że wbrew pozorom to jedna z ważniejszych cech użytkowych.
I SB-700 w tym względzie ma coś czego SB-600 nie ma
przynajmniej tak wynika z instrukcji
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/sb700th-1.jpg
źródło (http://img705.imageshack.us/i/sb700.jpg/)
cervandes
17-11-2010, 10:02
Napisałem kiedyś w tym wątku, że wbrew pozorom to jedna z ważniejszych cech użytkowych.
I SB-700 w tym względzie ma coś czego SB-600 nie ma
przynajmniej tak wynika z instrukcji
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/sb700th-1.jpg
źródło (http://img705.imageshack.us/i/sb700.jpg/)
?! Moja SB-900 ma obracanie 180 w lewo i 180 w prawo, co więcej ma 700-tka Twoim zdaniem według tej broszurki? Tam przecież wyraźnie jest napisane, że ma 180 stopni w lewo i tyle samo w prawo, a nie że ma 360, przecież to byłoby problematyczne jeśli chodzi o konstrukcję.
zotornik
17-11-2010, 11:33
Pytanie dotyczyło SB-600 /tak ja to odczytałem/, a nie SB-900 która jak słusznie piszesz, ma taki sam zakres pracy głowicy jak dawna SB-800.
To SB-600 jest "ułomna" w tym zakresie
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/11/sb600th-1.jpg
źródło (http://img600.imageshack.us/i/sb600.jpg/)
Po pierwsze nie ma możliwości obniżenia palnika poniżej osi "zero", w SB-700 do -7*
Po drugie SB-600 zapewnia nam obrót palnika w poziomie 180 na 90*, SB-700 2x po 180*
W/w różnica nie jest najistotniejsza, ale dla niektórych osób może być ważna dlatego o niej wspominam.
p.s. widziałem kolegów nie obytych z SB-600, którzy z racji przyzwyczajeń czasami o mało nie ukręcili palnika :)
LordYoghurt
17-11-2010, 14:01
SB-700 szybciej się ładuje między błyskami, dostosowuje swoją pracę do DX (błyska ~1,5 węziej), ma zoom do 120 (czy tam nawet 135, nie pamiętam), 3 nasadki rozpraszające w komplecie, można wybierać z 3 profili błysku (wąski, standardowy i szeroki). To sporo względem sb-600.
LordYoghurt
22-11-2010, 23:32
wedle dpreview SB-700 ma być dostępna od 26 listopada. Przynajmniej w USA ;-)
http://dpreview.com/news/1011/10112206nikonsb700.asp
wedle dpreview SB-700 ma być dostępna od 26 listopada. Przynajmniej w USA ;-)
http://dpreview.com/news/1011/10112206nikonsb700.asp
ale cena zaporowa US $450
LordYoghurt
23-11-2010, 09:50
To cena rekomendowana. Na Amazonie jest po 330 (sb-600 po 215 a sb-900 po 430 i to dobre proporcje cen)
adamos59
28-11-2010, 21:58
Przeczytałem ten wątek od początku. Też wybieram lampę do zastosowań amatorskich (D90). Nie mam ciśnienia na natychmiastowy zakup.W tej chwili sb-700 jest o 50% droższe niż sb-600 (dane z ceneo 1200/800). Poczekam z nadzieją, że cena sb-700 spadnie :p
Poczekam z nadzieją, że cena sb-700 spadnie :p
Czekanie, czekanie, nadzieja, to jedyne co nam pozostaje... nie mam tej lampy nawet w sklepach! :???: a czekać do spadku cen... to życzę sporej wytrwałości:-D ja od września czekam... hehe :-D
LordYoghurt
29-11-2010, 14:27
No właśnie, też zaczynam mieć dosyć. Cena sześćsetki niedawno oscylowała koło 920zł, ale teraz jest już od 780zł i dlatego coraz bardziej się łamię w oczekiwaniu na sb-700. Zwłaszcza, że dolar płata figle ostatnio.
marcinez
29-11-2010, 17:55
Cierpliwości. Niedługo się pojawi w sklepach. Niecierpliwych, którzy pomimo zaporowej ceny nabędą Sb-700 proszę o wrażenia z użytkowania :)
zotornik
29-11-2010, 21:22
A jak ktoś jednak planuje SB-600, to niech się decyduje bo na stronie sklepowej Nikon Store SB-600 właśnie została zdjęta !
To z kolei może dobrze wróżyć pojawieniu się SB-700.
Grizzzly
30-11-2010, 09:07
Patrząc na cenę rekomendowaną sb700, to kupno jej mija się z celem, gdzie dobrą używkę sb900 można kupić za 1300zł (mi się nawet nowy egzemplarz udało kupić, tylko bez wszelkich akcesoriów typu filtry, dyfuzory, podstawki itd, które same lampę lampą nie czynią)
zotornik
30-11-2010, 21:33
Patrząc na cenę rekomendowaną sb700, to kupno jej mija się z celem, gdzie dobrą używkę sb900 można kupić za 1300zł (mi się nawet nowy egzemplarz udało kupić, tylko bez wszelkich akcesoriów typu filtry, dyfuzory, podstawki itd, które same lampę lampą nie czynią)
Przepraszam, nie jest moim celem zabierać Ci radości z zakupu. Ale nowa SB-900 z wszystkimi gratami kosztuje ok. 1350 zł. Więc okazji żadnej w tym nie widzę.
SB-600 to teraz koszt ok. 880 zł.
Ja na razie czekam - nie pali mi się ;)
Przepraszam, nie jest moim celem zabierać Ci radości z zakupu. Ale nowa SB-900 z wszystkimi gratami kosztuje ok. 1350 zł. Więc okazji żadnej w tym nie widzę.
SB-600 to teraz koszt ok. 880 zł.
Ja na razie czekam - nie pali mi się ;)
SB-600 juz 814 zł
http://www.e-fotojoker.pl/product/lampy-b-yskowe/nikon/nikon-speedlight-sb-600/
mnie też się nie pali spokojnie sobie poczekam
SB-600 już 781 zł
http://milyzakup.pl/sklep/product.php?id_product=52
Pytanie dotyczyło SB-600 /tak ja to odczytałem/, a nie SB-900 która jak słusznie piszesz, ma taki sam zakres pracy głowicy jak dawna SB-800.
To SB-600 jest "ułomna" w tym zakresie
Po pierwsze nie ma możliwości obniżenia palnika poniżej osi "zero", w SB-700 do -7*
Po drugie SB-600 zapewnia nam obrót palnika w poziomie 180 na 90*, SB-700 2x po 180*
W/w różnica nie jest najistotniejsza, ale dla niektórych osób może być ważna dlatego o niej wspominam...
:)
SB-800 ma dokładnie taki sam zakres obrotu palnika w poziomie jak SB-600, czyli 90 stopni w prawo i 180 stopni w lewo. Żeby to zmienić trzeba rozebrać lampę i spiłować kawałek plastiku wewnątrz <LINK> (http://www.youtube.com/watch?v=xQH2__d_mO0)
Swoja drogą cieszy taki spadek cen nowych SB-600, nic tylko brać. Naprawdę warto.
Pozdrawiam.
adolfik9501
01-12-2010, 12:29
Warto również rozglądnąć się po sklepach czy to w stacjonarnych czy internetowych. Dla przykładu w MM (przynajmniej w BB) M48AF1 jest za 699PLN, a M58AF1 za 999PLN. Dobra cena? ;)
Jakie spostrzeżenia odnośnie 700ki?
czytam wątek od początku, aż tu nagle czarna dziura- koniec na 1 grudnia 2010r??
Nikt nie dotrwał do kupna nowej lampy?
To może ja zapodam bardzo ciekawy test, bo porównujący 700 do 900 i 600. Sprawdzone jest zabezpieczenie termiczne (to dobra wiadomość bo jest o wiele lepiej niż w 900) i moc lampy w praktyce. Warto poczytać:
http://ishootshows.com/2011/01/06/review-nikon-sb-700-best-new-speedlight-for-cls/
Test pewnie ciekawy ale nie po naszemu, z tego co zrozumiałem, to 700ka wygrała?
Jestem mocno zainteresowany kupnem sb 700 jedyną przeszkodą jest sb 900.
Wątek zapowiadał się na taki, który pozwoli mi rozwiać wątpliwości aż do momentu gdy drodzy koledzy dziwnie przestali interesować się tematem? Proszę o opinie na temat nowej lampy, chyba to już odpowiedni czas po premierze by wyrobić sobie opinię.
zotornik
05-02-2011, 23:45
No ja jestem usprawiedliwiony ;)
Jak napisałem wyżej, zakupiłem ostatecznie SB-900. W innym nie tak starym wątku o lampach, część osób kupiła SB-700, a część SB-900 więc pewnie wszyscy są zadowoleni lub nikt nie chce się przyznać do "błędu".
Wybór pomiędzy tymi dwoma lampami, to nie kwestia lepsza-gorsza. Tylko co komu potrzebne - a że większość rozmówców w tych wątkach w których pisałem planowała zakup swojej pierwszej dużej lampy, to większość miała bardziej teoretyczne oczekiwania niż wynikające z doświadczenia.
p.s. widziałem na YouTube "test" 700 i 900-tki, gdzie strzelano z nich równolegle pełną mocą i wyszło im że 900 szybciej się zagrzała - a niby jaki miał być wynik, skoro jest ona mocniejsza od 700-tki ?!
większość "testów" nie jest oparta na żadnej przemyślanej metodologi, więc wyniki i wnioski wyciągane są dość dowolnie
są specyfikacje i one mówią czym się te lampy różnią
i na pewno obie są co najmniej dobre :)
i ja też kupiłem jestem bardzo bardzo zadowolony. SB-700
marek7001
08-02-2011, 14:32
Też stoję przed wyborem, czy 600 czy 700. Posiadam 400 i w domku jest super. Gorzej jest jak robię dzieciom /swoim/ zdjęcia w przedszkolu i nie zawsze siedzi się w pierwszym rzędzie. Gdy jestem dalej już błysk odbity i większe iso nie wystarcza. I teraz pytanie, sb-700/900/ posiadają wysuwany odbłyśnik, jak często z niego korzystacie? Jaki jest efekt w porównaniu do odbicia od sufitu 2,5m?
Pozdrawiam.
Nie zawsze jest możliwość odbicia od sufitu bo np. jest za daleko lub nie jest biały. Wtedy karteczka się przydaje.
marek7001
08-02-2011, 14:53
Nie zawsze jest możliwość odbicia od sufitu bo np. jest za daleko lub nie jest biały. Wtedy karteczka się przydaje.
To rozumiem:grin: ale jak wygląda takie światło odbite od odbłyśnika w porównaniu do odbitego od sufitu?
zotornik
08-02-2011, 17:46
Różnica jest, bo rozkład światła jest nieco inny.
Może w tym nikonowskim poradniku się czegoś dopatrzysz http://www.nikonsupport.eu/europe/Manuals/tdXJBGcCbQ/SB900_PhotoGuide_EU%281K%2901.pdf
p.s. choć sam kupiłem ostatnio SB-900, to jak stoisz przed wyborem 600 czy 700, mówię bierz 700
przykład zdjęcia z i bez odbłyśnika /w obu wypadkach głowica w sufit/
http://img220.imageshack.us/img220/9898/dsc8987k.jpg
http://img199.imageshack.us/img199/1051/dsc8988.jpg
zotornik
08-02-2011, 19:20
I jeszcze jeden przykład
http://img708.imageshack.us/img708/8745/dsc9001a.jpg
http://img24.imageshack.us/img24/4213/dsc9002.jpg
Książki stoją na regale z kilkoma półkami - jak widać na zdjęciu bez odbłyśnika mamy cień - palnik jak poprzednio, pionowo w górę
p.s. odbłyśnik przyda Ci się również w plenerze, tam raczej trudno o sufit ;)
marek7001
08-02-2011, 20:15
Wielkie dzięki 'zotornik' wychodzi na to, że od przybytku głowa nie boli, lepiej mieć niż nie:grin:
Pozdrawiam
marek7001
09-02-2011, 13:51
Właśnie zassałem sobie instrukcje SB-700 w pdf po polsku, "to sobie poczytam";)
A może komuś się przyda:) http://www.nikonsupport.eu/europe/Manuals/SB_700/SB-700_Pl_01.pdf
Moje spostrzeżenia. Czytałem na tym forum co i jak, natomiast podjecie decyzji zakupy wynikło z czego innego.
Miałem SB-600 uzywałem najpierw z D80 potem fuji S5, sprzedałem bo sietrafiła chcetna osoba dołożyłem 200zł i za nico ponizej 1000zł miałem za dwa dni fabrycznie nową SB-700.
Od zakupu zrobiłem z nia około 3-5tys zdjęć.
Na SB-600 brak możiwości zrobienia nieprzepalonego zdjecia nawet na puszcze s5pro co jest niezwykle trudnym zadaniem, zadne dyfuzory, softboxy na nic. Obiektyw głownie Sigma 50mm EX macro. SB-700 dzięki możliwości pochylenia palnika daje mozłiwosc robienia zdjeć gdy przedmiot jest od obiektywu bliżej niż 50cm (czyli własciwie notorycznie). Lampa u mnie jedynie doswietla, od tyłu dwie parasolki ze źródłem światła stałego. Siła błysku jest dużo dużo dużo lepiej dozowana, wbudowany dyfouzor raz sie sprawdza lepiej niz zakładany na lampe raz gorzej trzeba neistety doświadczenia złapac by wiedziec co założyć.
Na zwykłej lampie brak mozlwiości zrobienia zdjęcia całkowicie prostopadle do przedmiotu (przeważnie odbijajace swiatło, bardzo mocno kontrastowe tło) bo była by jedna wielka plama światła, z SB-700 z dyfuzorem i pochylonym paliniem do dołu się udaje tak, ze wszystko jest ładnie oświetlone, kombinacja dyfuzor i na to soft box w sb-600 daje efekt cąlkowitej ciemnosci w połowie kadru bo neistety nie podaje światła przed obiektywem, nawet jak torchę nagiać softboxa)
Po zapięciu tamrona 17-50 zoom jest płynnie regulowany czego brak w SB-600, praktycnzie nie widzę żadnych różnic jeśli chodzi o imprezy typu u cioci na imieninach.
Dużo mniejsze zużycie energi, a że pracuje od przysłony 13 to i lampa ma co robić.
Niestety fatalna sygnalizacja naładowania, dioda gotowosci ptorafi nei świcić czyli lampa nie gotowa przez długi czas bez komunikatu o słabych bateriach (sanyo enoloop), a jak się pojawi komunikta to juz nie da sie zrobić żadnego zdjęcia.
Co do ceny, jak kupowałem wszedzi oscylowały w grniacha 1200 ba nawet i po 1350 krzycząly niektóre sklepy, trzeba wziac telefon, bo to nie truskawki w tym sezonie, że się sprzedaja na pniu i da sie kupic w rozsądnej cenie. ja brałem na fakturę, wiec cieżko było o wieszy rabat, natomias bez faktury mozńa normalnie w sklepie osiagnąc jeszcze wyższy rabat.
W mojej opini by warto bylo nabyc SB-600 jej cena musiała by być minimum 50-70% niższa niz najtańsza oferta nowej SB-700, realia mamy takei, że SB-600 i SB-800 narynku wtórnym jest znacznie przewartościowana w stosunku do możliwosci i w niemal kazdym wypadku to lepszy zakup
artuss811
28-06-2012, 19:22
Moje spostrzeżenia. Czytałem na tym forum co i jak, natomiast podjecie decyzji zakupy wynikło z czego innego.
Miałem SB-600 uzywałem najpierw z D80 potem fuji S5, sprzedałem bo sietrafiła chcetna osoba dołożyłem 200zł i za nico ponizej 1000zł miałem za dwa dni fabrycznie nową SB-700.
Od zakupu zrobiłem z nia około 3-5tys zdjęć.
Na SB-600 brak możiwości zrobienia nieprzepalonego zdjecia nawet na puszcze s5pro co jest niezwykle trudnym zadaniem, zadne dyfuzory, softboxy na nic. Obiektyw głownie Sigma 50mm EX macro. SB-700 dzięki możliwości pochylenia palnika daje mozłiwosc robienia zdjeć gdy przedmiot jest od obiektywu bliżej niż 50cm (czyli własciwie notorycznie). Lampa u mnie jedynie doswietla, od tyłu dwie parasolki ze źródłem światła stałego. Siła błysku jest dużo dużo dużo lepiej dozowana, wbudowany dyfouzor raz sie sprawdza lepiej niz zakładany na lampe raz gorzej trzeba neistety doświadczenia złapac by wiedziec co założyć.
Na zwykłej lampie brak mozlwiości zrobienia zdjęcia całkowicie prostopadle do przedmiotu (przeważnie odbijajace swiatło, bardzo mocno kontrastowe tło) bo była by jedna wielka plama światła, z SB-700 z dyfuzorem i pochylonym paliniem do dołu się udaje tak, ze wszystko jest ładnie oświetlone, kombinacja dyfuzor i na to soft box w sb-600 daje efekt cąlkowitej ciemnosci w połowie kadru bo neistety nie podaje światła przed obiektywem, nawet jak torchę nagiać softboxa)
Po zapięciu tamrona 17-50 zoom jest płynnie regulowany czego brak w SB-600, praktycnzie nie widzę żadnych różnic jeśli chodzi o imprezy typu u cioci na imieninach.
Dużo mniejsze zużycie energi, a że pracuje od przysłony 13 to i lampa ma co robić.
Niestety fatalna sygnalizacja naładowania, dioda gotowosci ptorafi nei świcić czyli lampa nie gotowa przez długi czas bez komunikatu o słabych bateriach (sanyo enoloop), a jak się pojawi komunikta to juz nie da sie zrobić żadnego zdjęcia.
Co do ceny, jak kupowałem wszedzi oscylowały w grniacha 1200 ba nawet i po 1350 krzycząly niektóre sklepy, trzeba wziac telefon, bo to nie truskawki w tym sezonie, że się sprzedaja na pniu i da sie kupic w rozsądnej cenie. ja brałem na fakturę, wiec cieżko było o wieszy rabat, natomias bez faktury mozńa normalnie w sklepie osiagnąc jeszcze wyższy rabat.
W mojej opini by warto bylo nabyc SB-600 jej cena musiała by być minimum 50-70% niższa niz najtańsza oferta nowej SB-700, realia mamy takei, że SB-600 i SB-800 narynku wtórnym jest znacznie przewartościowana w stosunku do możliwosci i w niemal kazdym wypadku to lepszy zakup
Tez tak uważam :-)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.