PDA

Zobacz pełną wersję : [ Przyroda ] Adolf z Chorzowa


MisterToy
20-09-2010, 15:45
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img137.imageshack.us/img137/1850/dsc5365.jpg)
oszo
20-09-2010, 16:35
Fajny, tylko szkoda, że z zoo.
MisterToy
20-09-2010, 16:42
A no szkoda :)
Duder
20-09-2010, 18:07
A co to ma za znaczenie.Gdyby nie tytuł nikt by nie wiedział.Grzywkę ma czaderską.Dobra fota.
bulinko
20-09-2010, 18:28
J.w ,nie ma żadnych elementów świadczących, że to zoo więc się nie czepiam
A co do fotografii to mi się podoba;)
Kaskaa
20-09-2010, 18:30
Świetnie wyszło.
TMB
20-09-2010, 19:20
A co to ma za znaczenie.Gdyby nie tytuł nikt by nie wiedział.

Nie no....racja, czy fota z zoo czy zdjęcie, ktoremu się poświęciło tydzień czy dwa życia to nie ma znaczenia! Ostatnio widziałem na jakieś amerykańskiej stronie, jak 10 "fotografików" odwalonych w najlepsze ubrania moro, robiło zdjęcia z 5-10m dla "dzikich" zwierząt np. pójdźka, sóweczka, orzeł...Paranoja, a najgorsze jest to, że jest nie do odróżnienia od "prawdziwego" kadru :(

Pz
olowek8
20-09-2010, 19:29
J.w ,nie ma żadnych elementów świadczących, że to zoo więc się nie czepiam
A co do fotografii to mi się podoba;)

He, nie wiem czy ptaszyska w naturze wykluwają sie już zaobrączkowane (lewa noga) :).

Zdjęcie bardzo mi sie podoba, świetne wrażenie robi zwłaszcza ostrość, niełatwa do uchwycenia nawet w zoo... btw - mocno wyostrzałeś w postprocessingu?
Borbet
20-09-2010, 19:53
Ładnie wygląda i ani troszkę mi nie przeszkadza, że ptaszysko na uwięzi :)

P.S.
Chorzów pozdrawia :)
jurek1906
20-09-2010, 20:08
Nie no,Adolf pierwsza klasa,szkoda że wąsika brak ;).
Duder
20-09-2010, 21:42
Ale ma super grzywkę Hitlerka.


Nie no....racja, czy fota z zoo czy zdjęcie, ktoremu się poświęciło tydzień czy dwa życia to nie ma znaczenia! a najgorsze jest to, że jest nie do odróżnienia od "prawdziwego" kadru :(
Pz

A chodzi o dobre zdjęcia,czy o martyrologię?
Tak już jest ten świat niesprawiedliwie urządzony,że jedni mają łatwiej,a inni trudniej.

olowek8 - ptaki zaobrączkowane żyją na wolności głównie,więc tu obrączka o niczym nie świadczy.
razza
20-09-2010, 23:29
Kto mu to zrobił - takie imię ? Zdjęcie dobre - ładny ptaszor.
MisterToy
21-09-2010, 00:30
He, nie wiem czy ptaszyska w naturze wykluwają sie już zaobrączkowane (lewa noga) :).

Zdjęcie bardzo mi sie podoba, świetne wrażenie robi zwłaszcza ostrość, niełatwa do uchwycenia nawet w zoo... btw - mocno wyostrzałeś w postprocessingu?

Tzn NEF prosto z puchy poszedl do ViewNX co by jpega zrobic i zmniejszyc. Ale zadnych opcji wyostrzania nie widzialem po drodze.


Nie no,Adolf pierwsza klasa,szkoda że wąsika brak ;).

Na upartego mozna powiedziec ze ma... ale taki tuz przed okiem :)

Odważnie wrzucę jeszcze drugie i ostatnie zdjęcie. Tym razem tak bardziej w rodzinnej atmosferze..

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img713.imageshack.us/img713/957/dsc5362.jpg)
TMB
21-09-2010, 15:23
Jakież naturalne zdjęcia -> http://www.cezarykorkosz.pl/duze.php?id=1488&t=S%F3weczka :lol:
Wystarczy się przyjrzęc i wniosek sam się nasuwa. Kiedy to sóweczka siedzi na niewygodnym, spróchniałym pniu, po środku małej, leśnej polanki; a nie w gęstwinie świerka na wys. 10-20m?
Pz
Pawel Pawlak
21-09-2010, 16:37
Dla jednych to gdzie zrobione ma znaczenie; dla innych nie. Ale to chyba nie w tym problem. Chodzi raczej o uczciwość fotografa z którą jak często widzimy jest coraz gorzej. Autor napisał że to zoo więc nie ma tematu - portrecik fajny :)
MisterToy
21-09-2010, 18:41
Jakież naturalne zdjęcia -> http://www.cezarykorkosz.pl/duze.php?id=1488&t=S%F3weczka :lol:
Wystarczy się przyjrzęc i wniosek sam się nasuwa. Kiedy to sóweczka siedzi na niewygodnym, spróchniałym pniu, po środku małej, leśnej polanki; a nie w gęstwinie świerka na wys. 10-20m?
Pz

Ta drwine sobie podaruj. Niewiele mi tez pomogla w temacie oceny zdjecia (kadr, kolory, ostrosc itp).
TMB
21-09-2010, 20:10
Ta drwine sobie podaruj. Niewiele mi tez pomogla w temacie oceny zdjecia (kadr, kolory, ostrosc itp).

Po pierwsze - Akurat mój drugi post nie był bezpośrednio do Ciebie.
Po drugie - Jeżeli uważasz, że w Twoim temacie nie można napisać na temat czegoś innego niż Twoje zdjęcie to masz problem

Po trzecie - (odnoście drugiego zdjęcia) kadr może być, kolory są wyblakłe, ptaki są przepalone ( -1/3 EV powinno pomóc).
Po czwarte - jeżeli robiłeś zdjęcia w zoo to mogłeś się bardziej postarać....
Pz
Ps. Po piątek - mogłeś zrobić większą głębie ostrości!
MisterToy
21-09-2010, 20:32
Po pierwsze - Akurat mój drugi post nie był bezpośrednio do Ciebie.
Po drugie - Jeżeli uważasz, że w Twoim temacie nie można napisać na temat czegoś innego niż Twoje zdjęcie to masz problem



Pz
Ps. Po piątek - mogłeś zrobić większą głębie ostrości!
W takim razie przepraszam za zamieszanie i poprosilbym na przyszlosc o cytowanie fragmentow do ktorych sie odnosisz. Bedzie mi latwiej sledzic kto tu z kim dyspute prowadzi.

Nie mam kompletnie zadnego doswiadczenia ze zwierzetami, wiec bylo dla mnie lepiej wpierw postrzelac w zoo i zobaczyc co bez podchodow z tego moze wyjsc ;)


Po trzecie - (odnoście drugiego zdjęcia) kadr może być, kolory są wyblakłe, ptaki są przepalone ( -1/3 EV powinno pomóc).

No i tu to jest problem. Na laptopie mam wyblakle, na monitorze z inna matryca mam zywsze kolory.


Po czwarte - jeżeli robiłeś zdjęcia w zoo to mogłeś się bardziej postarać....
A moze jasniej? Bo z racji ze zoo, to chyba raczej nie mialem kazac im pozowac..
edmund
21-09-2010, 23:17
A moze jasniej? Bo z racji ze zoo, to chyba raczej nie mialem kazac im pozowac..
Może chodzi o to, że miałeś więcej czasu na przemyślenie kadru i ustawienie parametrów niż miałbyś focąc w naturze.

Ode mnie taka rada, żebyś będąc w zoo jako na poligonie doświadczalnym robił zdjęć kilkadziesiąt, a nie kilka. Ten drugi kadr mogłeś zrobić właśnie co najmniej 5 razy dla różnych EV i ISO, a potem na kompie byś pooglądał i wyciągnął wnioski (masz exif'y).