SIGMA 28-70 f 2,8 EX ASP warto ???

[white]

Witam.
Właśnie szukam sobie obiektywu do D70s i oczywiście chcę kupić wszędzie chwalony 18-70 nikona ale przeglądając allegro znalazłem taką oto sigmę:
http://www.allegro.pl/item152051418_sigma_28_70_f_2_8_ex_asp.html
Czy warto ją kupić czy lepiej nowego 18-70 DX ?
Proszę o opinie...

[szoton]

Kupując sigme pozbawiasz się szerogkiego kątaa zyskujesz stałe światło 2,8. Musisz sobie odpowiedzieć co bardziej potrzebujesz. O szybkości AF się nie będe wypowiadał bo nie należe doludzi którzy testują AF ze stoperem w ręku no ale nie da się ukryć że w niektórych sytuacjach ta szybkość ostrzenia ma znaczenie więc znó sobie odpowiedz na pytanie jakie zdjęcia chcesz nim robić.

[jarek76]

Podobno ta sigma jest mydlana na 2,8
Trzeba ją przykręcić do 4 żeby było ostro, ale wtedy odpada jej podstawowa zaleta

[white]

Racja, chyba jednak kupie nowke 18-70 i na razie bedzie dobrze.
Dzięki za odpowiedzi :)

[jasiu102]

Podobno ta sigma jest mydlana na 2,8
Trzeba ją przykręcić do 4 żeby było ostro, ale wtedy odpada jej podstawowa zaleta

a czy ktoś kto jest posiadaczem tej sigmy mógłyby potwierdzic, że przy 2.8 wychodzi mydło??

[thor88]

Witam. Ja posiadam taką Sigmę. Jestem szczerze powiem bardzo zadowolony. Co prawda mój egzemplarz ma lekki backfocus jednak jest to kwestia wyczucia i zauważalne jedynie przy bliskich zdjęciach przy 70mm. To fakt, że przy przesłonie 4 i więcej jest brzytwa. Moim zdaniem tzw mydło jest spowodowane złym obchodzeniem się z obiektywem i myśleniem, że jak się ma 2,8 to można zrobić zdjęcie diabłu w d...ie i będzie git. Trzeba dobrać odpowiednio czas i ISO. Kolejnym wielkim plusem dla mnie to wymiary i waga. Ja mam duże ręce i można pewnie chwycić to szkło, posiada wewnętrzne ogniskowanie (minusem jest duży filtr- czyt. drogi). Polecam do tego batterypacka- o wiele poprawia uchwyt.
Mogę na prawdę polecić to szkło... jak mi się uda to wstawię fotki zrobione przy 2,8...
Jesli nie boisz się kupić szkła od goscia z 2 komentami to bierz. U mnie spisuje się super... i chociaż faktycznie brakuje troszke szerokiego kąta to nie mam zamiaru na razie zmieniać tego szkła (dokupie tylko w przyszłości jakię szeroki). pozdrawiam.

[thor88]

hehe... jednak komputer mnie przerósł i za każdym razem pisze mi upload file error;( no cóż chciałem dobrze...

[Zibi1970]

posiadam takowy obiektyw. w zakresie 28-50 jest dosc ostry na 2,8 (przy 3,5-4 bardzo ostry) powyzej 50 mm staje sie nie ostry i wtedy trzeba przymknac do minimum 4 (przy 5,6 jest bardzo ostry). jesli chodzi o budowe to jest naprawde co trzymac w reku, jest duzy i ciezki ale zoomowanie czy MF dzial dosc lekko. AF w dobrych warunkach lapie prawie od razu i raczej sie nie myli, przy slabym oswietleniu oczywiscie jest gorzej i potrafi zle ustawic ostrosc ale nie odstaje w tym bardziej od innych.

[thor88]

to fakt... potwierdzam, ze u mnie też przy pełnej dziurze lepiej radzi sobie bliżej 28mm niż 70mm... taki chyba jego urok...