PDA

Zobacz pełną wersję : [ Glamour/Beauty ] Beatka w skórze [by remiksson]



remiksson
17-09-2010, 03:20
Mam zaszczyt zaprezentować Wam Beatę, którą już znacie z jednej z poprzednich wstawek. Tym razem sesja wykonana na zlecenie firmy szyjącej skórzane wdzianka (m.in. takie jakie na poniższych zdjęciach Beata ma na sobie). Zdjęcia wykonane maksymalnie zgodnie z wytycznymi klienta, nie na wszystko miałem wpływ, więc za ewentualne błędy proszę o łagodny wymiar kary :) Zapraszam.!

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/79297939681481384970.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/13614115533072239889.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/34647277708525391982.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/15673590560426476864.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/03970568001906889062.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/48767028102757913219.jpg)

7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/39564418185663620421.jpg)

8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/08658051026942807181.jpg)

durom
17-09-2010, 08:15
Dla mnie jak zwykle bomba. Niestety nie trafia do mnie tak mocne świecenie. To jedyna rzecz do której mógłbym się przyczepić.

juha
17-09-2010, 11:57
Ja się nie znam, ale dla mnie za bardzo plastikowe to wszystko.

RomanZWrocławia
17-09-2010, 12:14
To nie moja działka fotografii, nie oceniam ilości glamuru w glamurze. Z rzeczy które mnie utkwiły w pamięci po ekspresowym przejrzeniu zdjęć to:
na zdjęciu 1. przeprostowana noga modelki, czyli noga zablokowana w stawie kolanowym powoduje że łydka wygląda na bardzo krzywą. moim zdaniem
na pozostałych zdjęciach wycieraczka na ziemi
Takie odczucia - nie uprawiam, nie przepadam, staram się nie oceniać tego typu fotografii
P.S. brak szczegółów na białej bluzce i koszuli - to może być kwestia mojego dawno nie kalibrowanego CRT, choć on raczej przekłamuje w drugą stronę, czyli nie pokazuje szczegółow w głębokich cieniach

Michal_C
17-09-2010, 13:33
Hej, piękna dziewczyna. Fajne zdjęcia. Ma b.fajny tatuaż na nodze.
Wady, wydaje się na moim pracowym lapku, że bluzka jest przepalona. I obróbka spowodowała, że na kilku zdjęciach modelka wygląda jak "wklejona". Chyba zbyt mocno jest wyostrzone i HDR'u.

Pozdrawiam

Locter
17-09-2010, 14:57
Ekstraaaa....

photoaction
17-09-2010, 16:19
dobre

Roman K.
19-09-2010, 01:20
Rzucił mi się w oczy kaloryfer na zdjęciu nr.6

fumio
19-09-2010, 01:22
Francja elegancja!!

Pozdr.

pinokio
19-09-2010, 01:31
Zajefajne zdjęcia. Obróbka, światełko i modelka na dużżży plus.

Bonzo
19-09-2010, 01:48
hmmmm nie wiem już sam czy pisać czy nie bo masz sporą rzesze fanów, ale cóż podpadnę najwyżej ;) z całym szacunkiem dla Ciebie i Twojej pracy ale gdyby nie obróbka którą masz dopracowaną do perfekcji za co ukłon w Twoją stronę to zdjęcia niestety przez światło są po prostu zepsute delikatnie ujmując. Myślę że jakby ta sesja odbyła się bez błyskania wypadła by tak że szczęka na podłodze. Widać niestety że świecisz jakby na ślepo i bez pomysłu a szkoda bo po wypracowaniu lub doszkoleniu tej techniki był byś nie do zajechania. Świecisz na ostro, często z dołu, ze środka, a żeby świecić na ostro trzeba być na prawdę obeznanym ze światłem i potrafić je sensownie zapodać tak żeby miało to ręce i nogi. Nie wiem na ile zna się twój klient na fotografii, ale jakbyś dla mnie wykonywał takie zlecenie na pewno musiałbyś je poprawiać. Nie mówię tego złośliwie tylko po to żebyś na prawdę wziął się za poprawę warsztatu bo samym słodzeniem niestety daleko nie zajedziesz :) Tak jak pisałem już w którymś Twoim wątku że robisz genialne fotki i zaglądam do każdej twojej wstawki, dlatego tego światła wybaczyć Ci nie mogę :)

NBA
19-09-2010, 02:14
hmmmm nie wiem już sam czy pisać czy nie bo masz sporą rzesze fanów, ale cóż podpadnę najwyżej ;)

Mylisz się kolego mylisz... ;)

pietrobas
19-09-2010, 17:06
Jako odbiorca materiału reklamowego z pewnością bym był zadowolony, i o to chodziło.

venomer
19-09-2010, 22:13
Na szczęście i nieszczęście większość zleceniodawców jest ślepych na takie drobnostki jakim jest światło. Im albo się podoba albo nie podoba. Jesto modelka? Jest! Jest ciuch? Jest! Więc jest ok... Do tego super duperd hdrowow kolorowo i pozamiatane ;)

Społeczeństwo wychowane na jarmarku i discopolo łyknie to jak smaczną bułeczkę na śniadanko.

Bonzo
20-09-2010, 00:24
Mylisz się kolego mylisz... ;)
mylę się że podpadnę ? czy że kolega remik ma rzeszę fanów ?

co do światła to nie jest drobnostka, a koń pociągowy w fotografii czy to wersja zastana czy błyskana ;) ale owszem dla kogoś kto pojęcia nie ma będzie to drobnostka tak jak mówisz Venomerku :)

prz3mo
20-09-2010, 10:33
Rzeczywiście światło jest ostre i trochę chaotyczne... Obstawiam, że Remik chciał m.in. podkreślić błyskiem ten skórzany strój modelki (faktura, ułożenie materiału) Wyszło to tak sobie.
BTW Tego o czym wspomniał Bonzo, że nie zawsze świecenie wychodzi na dobre zdjęciu.
Jakiś czas temu robiłem zdjęcia portretowe znajomej, jak to ciele od razu założyłem, że będę błyskał (takie to przecież modne ;) ), zrobiłem kilka zdjęć... ale podkusiło mnie też sprawdzić jak jest tylko z zastanym. Okazało się, że były rewelacyjne warunki i sto razy lepiej wyszła reszta sesji już bez żadnego błyskania :)
Nie sugeruję, że sesja z tego tematu wyszłaby lepiej bez błysku, bo tu warunki były całkiem inne niż moje, ale czasem rzeczywiście warto spojrzeć obiektywnie i zastanowić się czy błysk ma sens za wszelką cenę.
Moim zdaniem ostry błysk (bez parasolki, dyfuzora itp.) ma sens głównie w ostrym słońcu, wtedy pasuje do całości, klimatu zdjęcia. Ale w sumie i tak każdy kadr jest inny, więc to też bardzo ogólnikowa teza.

sleepless
21-09-2010, 11:44
Fajne.... ale osobiście drażni mnie trochę na 1 szczególnie powiększonej układ kolan, koślawość taka, jak patrzę to aż mnie kolanka bolą, może to kwestia światła?

verus
21-09-2010, 13:26
Pierwsze co się rzuca w oczy to to, że wszystkie fotki są ostro przewalone lampą.. i nie wygląda to dobrze od strony technicznej.. Ale skoro klient tak chciał, to jest ok :-)

ThomasVoland
21-09-2010, 23:38
Do tej pory większość zdjęć, które wrzucałeś trzymała wysoki poziom. Te natomiast, wyszły tak, że jako klient odrzuciłbym każde z nich. To światło jest fatalne, psuje każde ujęcie (najgorsza jest świecąca koszulka). Jakby mi ktoś pokazał te zdjęcia i powiedział że Ty to zrobiłeś, to bym nie uwierzył. Wrzucenie sesji na Nikoniarzy rozumiem (żeby poznać opinie), ale na pewno nie publikowałbym takich zdjęć w portfolio.

Muhozol
23-09-2010, 23:12
Dla mnie światło super, wydobywa fakturę skóry, rzuca ubranie na pierwszy plan, ogólnie pozamiatane...przednia sesja!
Niestety się nie znam za bardzo. Za mało czytam książek ;-P

Edfu
24-09-2010, 23:27
Dziewczyna: bomba, ciuchy: fajne, jara się wszystko co ma biały kolor na tych fotach... Zmień monitor? Reasumując i będąc Klientem: miałbyś kupę poprawek jeśli masz rawy/nefy. Amen.

Leatherface
25-09-2010, 15:10
Nie wiem do czego mają służyć te uwagi pod tytułem gdybym był klientem...

Ale nie jesteś. A klient jest pewnie zadowolony i to się liczy. Zazdrościcie autorowi zdjęć pracy z taką modelką/zlecenia/(?) ? Nie bronie nikogo w żadnej kwestii, ale troche przesadzacie.

Jak dla mnie zdjęcia mają minusy których można się czepiać ale odbiór na duży +

Bonzo
26-09-2010, 00:46
he he jak czytam takie posty to nie wiem już sam co myśleć ;) znaczy się że jak klient się nie zna to można mu gnioty sprzedawać bo liczy się kasa tak ? :) jednym słowem współczuć tylko klientom, fatalne podejście do sprawy :) a dla samego siebie nie lepiej jest np potrafić robić coś jeszcze lepiej ?

remiksson
26-09-2010, 01:36
he he jak czytam takie posty to nie wiem już sam co myśleć ;) znaczy się że jak klient się nie zna to można mu gnioty sprzedawać bo liczy się kasa tak ? :) jednym słowem współczuć tylko klientom, fatalne podejście do sprawy :) a dla samego siebie nie lepiej jest np potrafić robić coś jeszcze lepiej ?

Tu nie chodzi o podejście do klienta.
Dlaczego z góry zakładasz że się nie przyłozyłem bo wazne, ze kasa jest? Klientowi chodziło o prezentację odzieży, klientem jest jej projektant i producent. Nie fotograf czy krytyk zdjęć. Nie zalezalo mu na fotkach spełniających światowe techniczne standardy, tylko na takich, które pokażą jego produkty w odpowiedni sposób z zachowaniem estetyki, czyli po prostu spodobają mu się. Otrzymał to co tu widać, zapłacił, jest zadowolony, ba, do tego stopnia, że zleca mi kolejne sesje. Ty będąc klientem wymagałbyś czegoś innego, zrobiłbyś te zdjecia inaczej. Ok masz pełne prawo. Wytykać mi błędy też masz prawo i dziekuje za to. Ale rzucać oskarżeniami że olalem klienta to już lekka przesada. Znał się na tyle by ocenić czy coś mu odpowiada czy nie. I taka jest wiekszosc klientów. Ty idąc do sklepu po chleb, dzwonisz do producenta z prośbą o wyszczególnienie procesu produkcyjnego czy po prostu kupujesz ten chleb który Ci smakuje?

Bonzo
26-09-2010, 13:53
remiku ja nie pisałem tego do ciebie o tym kliencie :) tylko do kolegi Leatherface i gratuluje kolejnych zleceń. Błędy wytykam Tobie, ale tylko po to żebyś był jeszcze lepszy i standard światowy żebyś robił ot tak na pstryknięcie palcem :) Kapiszi ? ;) nigdy nie wiesz kto z forum lub przeglądającym forum może być kolejnym twoim klientem ;)