PDA

Zobacz pełną wersję : [ Architektura ] Orawskie Podzamcze - SK


artur678
16-09-2010, 21:21
Każdy kto bywał na Orawie musiał zobaczyć ten zamek ... .
Poniżej moje spojrzenie na ów cud architektury. Kto nie był polecam.


1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://komartaz.home.pl/azfotonew/sk3/bin/images/medium/dsc_5728.jpg)
2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://komartaz.home.pl/azfotonew/sk3/bin/images/medium/dsc_5646.jpg)
3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://komartaz.home.pl/azfotonew/sk3/bin/images/medium/csc_5734.jpg)
4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://komartaz.home.pl/azfotonew/sk3/bin/images/medium/dsc_5722.jpg)
5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://komartaz.home.pl/azfotonew/sk3/bin/images/medium/csc_5736.jpg)
6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://komartaz.home.pl/azfotonew/sk3/bin/images/medium/dsc_5693.jpg)
7.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://komartaz.home.pl/azfotonew/sk3/bin/images/medium/dsc_5667.jpg)
8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://komartaz.home.pl/azfotonew/sk3/bin/images/medium/dsc_5681.jpg)
9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://komartaz.home.pl/azfotonew/sk3/bin/images/medium/dsc_5656.jpg)
10.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://komartaz.home.pl/azfotonew/sk3/bin/images/medium/dsc_5710.jpg)
Rob123
18-09-2010, 12:31
Jak dla mnie fajny kadr fot. 3. Reszta przeciętnie lub słabo jak np fot.8 A co się stało na fot. 5 ?
judith_manson
18-09-2010, 13:10
eee, telepatia?

w 3ce jest moc reszta lipna; amatorszczyzna
Duder
18-09-2010, 13:51
Nie przesadzasz z epitetami?
artur678
18-09-2010, 14:03
No to jak będzie? Jakie błędy? Na 5-tce coś z konwersją z programu graficznego. Jakie błędy w fotografowaniu architektury popełniłem i dlaczego słabo? Kadry, obróbka?
bognik
18-09-2010, 14:47
A mnie się zdjęcia podobają (mogłyby być większe) tak samo jak sam zamek. Byłam tam chyba z 3 razy ;)

PS Tylko z piątką coś się stało ... ;)
Duder
18-09-2010, 17:30
No dobra chcesz szczegółów to jedziemy.
ad 1. kadrowanie - ucięty czubek iglicy,ramka z łuku działa tu niekorzystnie,całość lekko leci w prawo.kolory dobre,ale troszkę za szaro,zdaje się że pogoda pochmurna? można by jednak trochę rozjaśnić.
ad 2. kadrowanie-niepotrzebny ten daszek w LG.
ad 3. najlepsze w zestawie.Mógłbyś spróbować choć troszkę wyciągnąć coś z tej czerni(o ile się da),ale nie koniecznie.Tak jak jest,jest też OK.
ad 4. całkiem fajne,szkoda tylko kawałka obciętego daszka i za ciemno jest pod nim-tu się powinno dać coś wyciągnąć.
ad.5. no comments-kosz
ad 6. mnie się podoba nastrój,ale...obcięty zegar,za ciemno na dole(do wyciągnięcia)
ad 7. wiem,że ogromne rozpiętości tonalne,ale...jednak rama z okna(w wykuszu?) jest za ciemna.Takie rzeczy tylko w Erze,tfu w HDRze :-),a poważnie jest prosta metoda(powiedzmy) - robisz dwa zdjęcia: jedno ze światłem ustawionym na okno,drugie na obramowanie.Potem wycinasz "zawartość" okna i wklejasz w zdjęcie z obramowaniem.Żeby się aż tak nie bawić,można próbować różnych ustawień w manualnym trybie i może któreś będzie miało odpowiednie proporcje.
ad 8. nie robił bym wcale - kosz(ze wzgl.na paskudną siatkę)
ad 9. niby nastrój,ale jakiś mało ciekawy,może jednak za ciemno
ad 10. znacznie lepiej niż na 7.
Ad wszystkie. za mało ostrości,za duże kontrasty - te sprawy można poprawić obróbką.
artur678
19-09-2010, 10:32
No dobra chcesz szczegółów to jedziemy.
ad 1. kadrowanie - ucięty czubek iglicy,ramka z łuku działa tu niekorzystnie,całość lekko leci w prawo.kolory dobre,ale troszkę za szaro,zdaje się że pogoda pochmurna? można by jednak trochę rozjaśnić.
ad 2. kadrowanie-niepotrzebny ten daszek w LG.
ad 3. najlepsze w zestawie.Mógłbyś spróbować choć troszkę wyciągnąć coś z tej czerni(o ile się da),ale nie koniecznie.Tak jak jest,jest też OK.
ad 4. całkiem fajne,szkoda tylko kawałka obciętego daszka i za ciemno jest pod nim-tu się powinno dać coś wyciągnąć.
ad.5. no comments-kosz
ad 6. mnie się podoba nastrój,ale...obcięty zegar,za ciemno na dole(do wyciągnięcia)
ad 7. wiem,że ogromne rozpiętości tonalne,ale...jednak rama z okna(w wykuszu?) jest za ciemna.Takie rzeczy tylko w Erze,tfu w HDRze :-),a poważnie jest prosta metoda(powiedzmy) - robisz dwa zdjęcia: jedno ze światłem ustawionym na okno,drugie na obramowanie.Potem wycinasz "zawartość" okna i wklejasz w zdjęcie z obramowaniem.Żeby się aż tak nie bawić,można próbować różnych ustawień w manualnym trybie i może któreś będzie miało odpowiednie proporcje.
ad 8. nie robił bym wcale - kosz(ze wzgl.na paskudną siatkę)
ad 9. niby nastrój,ale jakiś mało ciekawy,może jednak za ciemno
ad 10. znacznie lepiej niż na 7.
Ad wszystkie. za mało ostrości,za duże kontrasty - te sprawy można poprawić obróbką.

No super fajnie, że nareszcie jest konstruktywna krytyka. Wielkie dzięki.
Ad1 - kadrowanie mea culpa - niedbalstwo i pośpiech - pogoda okropna, szaro buro i ponuro. Zdjęcia ogólnie wyglądałyby ciekawiej przy słonecznej pogodzie.
Ad2 - daszek z mojej strony zrobiony świadomie, chociaż chciałem go nieco więcej, żeby był pkt odniesienia.
Ad6 - wyciągałem cienie, to zdjęcie jest kompromisem. Obcięty zegar - zrobiłem to świadomie. Jest lepiej musisz uwierzyć.
Ad7 i Ad10 - ja bym niczego nie zmieniał.

Co do reszty zgadzam się. Warunki tego dnia były średnie, co mnie wcale nie usprawiedliwia. Fotki iso 400 - 1600, f - od 1.8 do max 2.8 (stąd te wrażenie nieostrości). Wszystkie fotki z ręki i tak raczej na szybko bo z przemiłą, energiczną Panią przewodnik oglądaliśmy zamek. Jeszcze raz dzięki.
MrLiR
22-09-2010, 15:13
numer 3 dzieki tej karocy jest superanckie, bardzo klimatyczne.
SHOX!
24-09-2010, 21:59
podoba mi się 8 i to zlanie granic budynku...
jck_jck
25-09-2010, 08:41
dla mnie 3 i 4, a miejsce dobre jest
photez
26-09-2010, 18:17
Mi się ten set nie widzi, po prostu przeciętne zdjęcia z wycieczki do albumu rodzinnego. Zbytnio nie ma czym się chwalić na forum.