Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Sigma 28 mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro


samson09
13-09-2010, 20:25
Zastanawiam się jak to szkło sprawuję się na pełnej klatce, a dokładnie na d700. Prosiłbym o jakieś podpowiedzi, ewentualnie sample, ludzi mających to szkło. I jak wypada np. przy 35 2.0 nikkora, który jest niewątpliwie starszą konstrukcją, a 35 1,8 g to szkło dx, które nie do końca sprawdzi się na pełnej klatce.
samson09
23-09-2010, 19:33
I co nikt nie ma tego szkła pod fx-em?
Przemek Paśnik
23-09-2010, 19:46
pixel peeper/flickr -> http://www.flickr.com/photos/14545161@N00/3675037690
marciing
23-09-2010, 19:48
mało popularne szkło i z tego co ja się naczytałem to gorsze od S24 czy S20. Dlatego też dużo osób decyduje się na któryś z tych modeli. Oczywiście są to opinie zasłyszane.
samson09
23-09-2010, 19:54
Mam okazje kupic za 850 i tak się zastanawiam czy warto.
hondac
23-09-2010, 20:30
Pewnie,że warto - to jedno z tych niedocenianych szkieł.Coprawda ja używam pod DX-em,ale
znajomy(tyle,że Canoniarz) nie odpina tego szkła od 5dII
samson09
23-09-2010, 20:30
Jak się sprawuje ostrość przy 1.8
hondac
23-09-2010, 20:41
1,8 jest w pełni używalne - przynajmniej w mojej sztuce
morzon
23-09-2010, 21:01
Znajomy używa na A900 i sobie chwali... z tego co sam widziałem dobrze to wygląda. Pełna dziura używalna całkowicie.
samson09
23-09-2010, 21:29
Więc czemu szkło choć tańsze od 24mm i 20mm tak mało popularne.
samson09
23-09-2010, 21:51
No i najwzniejsze czy warto zmieniac z 35 1.8 pod d700
wesu
23-09-2010, 22:39
mało popularne szkło i z tego co ja się naczytałem to gorsze od S24 czy S20. Dlatego też dużo osób decyduje się na któryś z tych modeli. Oczywiście są to opinie zasłyszane.

Moze dlatego, ze optyczne wydali nieprzychylna opinie i stad te plotki ;) Mogli trafic kiepska sztuke a rozrzut jakosciowy u sigmy jest duzy.
Najlepiej sam podepnij, sprawdz i ocen.