[ Krajobraz ] Drogą wedle osiki. [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Drogą wedle osiki.

kezoj40

07-09-2010, 21:51

Proszę o komentarze i porady

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://a.imageshack.us/img841/3637/droga.jpg)
trawa miała intensywny świeżo-zielony kolor

Nemeth

07-09-2010, 21:54

Mam wrażenie, że dół jest nieco niedoświetlony.

Czemu ISO 800? Krajobraz chcesz bez statywu robić? :P

Mavierk

07-09-2010, 21:58

muszę przyznać, że miejsce niezłe, dlatego możesz sobie na nim poćwiczyć :P

kezoj40

07-09-2010, 22:02

Mam wrażenie, że dół jest nieco niedoświetlony.

Czemu ISO 800? Krajobraz chcesz bez statywu robić? :P
To było dzisiaj 12 minut przed zachodem przy dużym zachmurzeniu.

krzysztofz24

07-09-2010, 22:05

Mniejsze IS0, troche podciagnac kolorki, troche dodac swiatla (krzywe)...to moje porady...a tak to kadr fajny jako taki:-)

kezoj40

11-09-2010, 21:20

Dzisiejsze podejście:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img202.imageshack.us/img202/1671/drogawedleosiki2.jpg)
jeszcze raz proszę o porady.

Ruppel

11-09-2010, 21:24

poprzednie zdecydowanie lepsze. Tutaj brak mnóstwa kolorów, jakie masy na jedynce.

harb

12-09-2010, 09:22

poprzednie zdecydowanie lepsze. Tutaj brak mnóstwa kolorów, jakie masy na jedynce.

zgadzam sie :)

kezoj40

19-09-2010, 21:43

Jeszcze raz :

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img683.imageshack.us/img683/5849/drogaiii.jpg)
i chwilę potem ze słońcem zachodzącym za plecami:

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img690.imageshack.us/img690/9413/drzewoiiv.jpg)

kezoj40

24-09-2010, 11:54

Szkoda że nikt nie chce ocenić,poradzić.Starałem się ale chyba nie wyszło.

NBA

24-09-2010, 11:59

ART69

24-09-2010, 12:09

Lepiej jak byś wrzucał w osobnych wątkach :-) może wtedy byłby większy odzew, bo podejrzewam, że nie każdy zagląda wielokrotnie, a ostatnie zdjęcie jest całkiem przyzwoite :-)

kezoj40

24-09-2010, 13:02

No to tak...

1. Raczej używaj statywu
2. Rób RAW i nie przekraczaj ISO 200
3. Staraj się by ekspozycja była już na etapie surowego zdjęcia optymalna (mierz światło w róznych punktach sceny, uśreniaj itd).
4. Ustawiaj ręcznie WB, albo koryguj w RAW bo masz na każdym inne kolory np zieleni...
5. Nie wiem, czy to Twoja obróbka, czy posługujesz się telefonem, ale fotki mają straszną jakość...

A tak w ogóle to poczytaj se może o systemie strefowym Adamsa?

Pozdro
1.Statywu użyłem
2.Robię tylko w RAW,ISO 200
3.Starałem się w miarę moich umiejętności albo raczej ich braku
4.Korygowałem w RAW i ustawiłem identycznie w obu ujęciach
5.Raczej obróbka szwankuje

Przyjmuję to bardziej jako złośliwość niż sensowną poradę(Są EXIF-y,swoją drogą nie rozumiem dlaczego niektórzy usuwają je przed zaprezentowaniem zdjęcia na forum które ma na celu dzielenie się doświadczeniem i umiejętnościami z takimi użytkownikami jak ja,a nie postępowanie w myśl zasady :"wiem ale nie powiem".)

hydra

24-09-2010, 13:48

Nie wiem jakim obiektywem robiłeś foty ale zazwyczaj optycznie najlepiej jest w okolicach f8. Możliwe, że nieoptymalny sposób naświetlenia + nieodpowiednia obróbka dały słabą jakość. Chyba najłatwiej jest fotografować krajobraz w trybie manualnym, światłomierz masz w aparacie.

Co do statywy to chyba nie jest niezbędny przy fotografii krajobrazu chyba, że jest ciemno.

kezoj40

24-09-2010, 14:47

To było robione Sigmą 10-20 f/3,5.Chmury przemieszczały się bardzo szybko więc chciałem uzyskać efekt ich rozmycia dlatego maksymalnie przymknąłem przysłonę.Te szumy na niebie pokazały się chyba po wyostrzeniu.

krzysztofz24

24-09-2010, 15:33

Ostatnie zdjecie najlepsze ze wszystkich mz. Bardzo fajne swiatelko na tym drzewku i na dalszyh planach. Mz byloby lepiej gdybys zrezygnowal z rozmycia chmur i dobral przyslone jako kompromis pomiedzy najlepsza glebia ostrosci a maksymalnymi osiagami obiektywu. Czyli gdzies tak pomiedzy f7.1-10, przy f22 dyfrakcja daje znac o sobie i jakosc juz troche siada;-). Zdjeciu troche brakuje detali przez to.