Zobacz pełną wersję : Walka z szarościami
Mariusz888
05-09-2010, 23:49
Ostatnio walczę trochę z szarościami i ogólnie B&W, po za tym ostatnie foto jakie wkleiłem na forum faktycznie miało lekko skopaną konwersję - ale raz że materiał był już słabo naświetlony (pośpiech, brak warunków) to już ogólnie nie za bardzo coś się dało z tego wyciągnąć - teraz podchodzę do innego kadru pt "jak to zrobić lepsiejsiej" ;)
Co byście zmienili, czego dodali, czego ujęli? ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img43.imageshack.us/img43/6569/werja1.jpg)
darkmajin
06-09-2010, 13:51
1. likwidacja odblasków
2. jak winieta to winieta a nie czarne rogi
3. chmury to 255 a kamienie 0 i średnio to wygląda
drzewka na końcu kamieni średnio wyglądały, i obrócił bym zdjęcie w prawo minimalnie ( poziom wody )
tyle na gębę wklej nefa pobawię się ;)
Mariusz888
07-09-2010, 17:38
Ad.1 Odblaski zostawiłem bo jakoś mi przypasowały skoro już słońce zagląda w kadr ale może fakt...
Ad.2 to nie jest winieta tylko mocno przyciemnione niebo ;)
Ad.3 no tak... to jest do poprawki... :/
OK - zaraz go gdzieś zuploaduje ;)
NEF:
http://hotfile.com/dl/67699215/599ad98/_DSC1175.zip.html
darkmajin
09-09-2010, 09:28
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img641.imageshack.us/img641/143/dsc1175b.jpg)
na szybko w robocie robiłem, ten odblask na środku niestety jest cięższy musiał bym dłużej posiedzieć ..
d700+14-24 rispekt :)
trochę samokrytyki
za jasna "plaża"
mogłem trochę słońca zostawić jednak jest ten odblask w wodzie
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img148.imageshack.us/img148/2016/dsc1175l.jpg)
Mariusz888
09-09-2010, 10:05
Dzięki za sugestię - będę musiał troszkę to zdjęcie "przypiłować" :)
Motyw pejzażowy prawie jak u Mistrza Ansela Adamsa. .. :) Jako całość ma moim zdaniem większą wartość. Kadrowanie zabija urok tego miejsca...;) A obróbka... cholernie trudne są te kamienie. :mrgreen: Im dłużej patrzę, tym mam mniejszy dystans. Sam już nie wiem, czy to już czy jeszcze :???:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img836.imageshack.us/i/dsc11754.jpg/)
Pozdrawiam
Mariusz888
12-09-2010, 00:43
No to trochę powalczyłem powalczyłem i wyszło coś takiego ;) faktycznie ciężko się z tą fotą zdecydować "czego ile dodać" - wciąż nie wiem czy to jest dobry moment by zakończyć czy "grzebać dalej" ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img214.imageshack.us/img214/9711/obrobkagory1.jpg)
EDIT
Tak teraz patrzę i mi się coś to moje jakieś taki mdłe zaczęło wydawać... :? ale się nie poddam :D będę obrabiał aż mi się to spodoba bo na razie to wciąż nie mogę z nią dojść do ładu ;)
Nie wiem czy lepsza jest koncepcja jasnych gór (taka jaką zaprezentował yaroN) czy ciemnych (jak w wersji stiga).. hmmm ;)
A to moja propozycja:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img831.imageshack.us/img831/8514/dsc1175i.jpg)
Notabene - większość zdjęć w tym wątku ma wręcz czarne cienie - to celowy zabieg, czy tylko ja mam tak słaby monitor, że nie widzę w cieniach szczegółów? Nie pytam złośliwie, bo znam niektórych użytkowników z innych wątków i wiem, że ich fotki wyglądają ok. Tylko tutaj jakoś tak czarno...
Mariusz888
14-09-2010, 22:57
Wydaje mi się że to u Ciebie jest tak ciemno bo ja tam na większości coś nawet w bardzo mocnych cieniach widzę szczegóły (jedynie jak jest już "czarna czarność" to faktycznie nie ma nic ale tego nie ma wiele w sensie połaci ;) ) - a Twoja wersja jest wręcz biała (chodzi mi głównie o brzeg na pierwszym planie) w porównaniu do reszty co również może sugerować że u Ciebie to wygląda mocno inaczej :)
No i właśnie to mnie dziwi - do tej pory nie miałem takich problemów. Mam Eizo S2431W (wydawało mi się, że nie taki znów najgorszy), a dopiero po podkręceniu kontrastu na 80% zacząłem widzieć pewne szczegóły w cieniach (ale np. nie u stiga). Natomiast przy rzeczonych 80% nie widzę już szczegółów w światłach, więc nie tędy droga. Moją wersję przyrównałbym do tej Twojej drugiej, z tym że brzeg mam nieco ciemniejszy. Zrobiłem sobie też sprawdzenie w Photoshopie - najwyższa warstwa regulująca poziomy pokazuje tylko malutkie "przepały" na drobnych kamieniach, i (po stronie cieni) tylko lekką utratę szczegółów w dalekim lasku nad wodą. I właśnie tak to widzę - tzn. jakbym dał więcej cieni, to miałbym utratę szczegółów na kamieniach, jak więcej światła - przepały na brzegu, wodzie i chmurach. Stąd moje pytanie :/
Ok, sorki za offtop :)
No i właśnie to mnie dziwi - do tej pory nie miałem takich problemów. Mam Eizo S2431W (wydawało mi się, że nie taki znów najgorszy), a dopiero po podkręceniu kontrastu na 80% zacząłem widzieć pewne szczegóły w cieniach (ale np. nie u stiga). Natomiast przy rzeczonych 80% nie widzę już szczegółów w światłach, więc nie tędy droga. Moją wersję przyrównałbym do tej Twojej drugiej, z tym że brzeg mam nieco ciemniejszy. Zrobiłem sobie też sprawdzenie w Photoshopie - najwyższa warstwa regulująca poziomy pokazuje tylko malutkie "przepały" na drobnych kamieniach, i (po stronie cieni) tylko lekką utratę szczegółów w dalekim lasku nad wodą. I właśnie tak to widzę - tzn. jakbym dał więcej cieni, to miałbym utratę szczegółów na kamieniach, jak więcej światła - przepały na brzegu, wodzie i chmurach. Stąd moje pytanie :/
Ok, sorki za offtop :)
No jak tak podchodzisz do kalibrowania monitora to mozesz miec nawet najwyzszy model Eizo i nie zobaczysz tego co powinienes.....
No jak tak podchodzisz do kalibrowania monitora to mozesz miec nawet najwyzszy model Eizo i nie zobaczysz tego co powinienes.....
Nie kalibrowałem w ogóle tego monitora. Przejrzałem tablice testowe (m.in. skale szarości) i wszędzie widziałem pełne zakresy odcieni, nic się nie zlewało, gubiło, ani w cieniach, ani w światłach, stąd uznałem, że do moich amatorskich zastosowań nie trzeba ani specjalnej kalibracji, a już na pewno kupowania przeznaczonych do tego urządzeń. Nigdy też nie miałem wrażenia (oglądając MNÓSTWO zdjęć), że monitor mi czegoś nie wyświetla - takie wrażenie odniosłem dopiero tutaj. Ale dobrze, może przez to zwrócę uwagę na ten problem :)
Nie kalibrowałem w ogóle tego monitora. Przejrzałem tablice testowe (m.in. skale szarości) i wszędzie widziałem pełne zakresy odcieni, nic się nie zlewało, gubiło, ani w cieniach, ani w światłach, stąd uznałem, że do moich amatorskich zastosowań nie trzeba ani specjalnej kalibracji, a już na pewno kupowania przeznaczonych do tego urządzeń. Nigdy też nie miałem wrażenia (oglądając MNÓSTWO zdjęć), że monitor mi czegoś nie wyświetla - takie wrażenie odniosłem dopiero tutaj. Ale dobrze, może przez to zwrócę uwagę na ten problem :)
Naprawde kalibracja jest potrzebna, poczytaj o tym na forum, cikawie i bardzo wnikliwie opisane jest to tutaj http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=39601
Aaaa wracajac do Twojego watkuz krajobrazu "pierwszy rok za mna", powodem tego o czym pisali Tobie ogladajacy ("to lekkie zgaszenie") moze byc wlasnie zle ustawienie monitora.....na to stawiam!
Naprawde kalibracja jest potrzebna, poczytaj o tym na forum, cikawie i bardzo wnikliwie opisane jest to tutaj http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=39601
Aaaa wracajac do Twojego watkuz krajobrazu "pierwszy rok za mna", powodem tego o czym pisali Tobie ogladajacy ("to lekkie zgaszenie") moze byc wlasnie zle ustawienie monitora.....na to stawiam!
Dzięki wielkie, zajrzę na pewno :)
Mariusz888 - ponieważ zainteresował cię sposób "wyciągnięcia" gór, mam nadzieję, że nie łamię jakiś punktów regulaminu wklejając tu małą instrukcję.
Uważam, że każdy kto interesuje się Photoshopem powinien znaleźć sam satysfakcjonujące rozwiązania problemów. Dlatego poniższy tutek nie jest typową instrukcją "krok po kroku", a raczej wskazówką w którym kierunku powinieneś zmierzać. Nasuwa mi się analogia z gotowaniem. Podaję recepturę i składniki, jednak każdy kucharz ma swoje sposoby i tajemnice, by stworzyć z nich coś wyjątkowego. Oczywiście, zanim dojdzie do unikalnego efektu końcowego, najpierw musi poznać ile gotować marchewkę, smażyć cebulkę, w jakiej temperaturze odpowiednio ścinać białko w mięsie i inne takie pierdułki, bez których ani rusz. Podobnie i tutaj. Jeżeli jesteś doświadczonym "kucharzem", to z podanej poniżej "receptury" szybko wyłuskasz szczegóły i znajdziesz odpowiedzi na swoje pytania. Jeżeli jednak brakuje Ci wiedzy o użytych technikach lub narzędziach, szybko przekonasz się, gdzie masz braki i co powinieneś uzupełnić. W mojej nieustającej ciekawości i fascynacji photoshopem, najistotniejsze jest cierpliwe zgłębianie i rozwiązywanie problemów. "Trening czyni mistrza". Czy jednak ktoś się odważy i stwierdzi, że wie już wszystko o Photoshopie? :-?
Oczywiście zaproponowany sposób poradzenia sobie ze zróżnicowaną ekspozycją i konwersją na WB jest równie dobry, jak ileś tam tysięcy innych. Jeżeli jednak kogoś on zainteresuje, zachęcam do "studiowania". Receptura jest. Przyrządźcie i doprawcie to danie sami - tak pod swój gust. Mam nadzieję, że się komuś to przyda. Życzę owocnego "pichcenia"... ;)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/4682/etapyporadzeniasobiezsz.jpg)
PS. Nie ma dwóch kucharzy, którzy z wg. tej samej receptury i z tych samych składników przyrządzą równie smaczną potrawę... :mrgreen:
Pozdrawiam
Mariusz888
23-09-2010, 09:40
Dzięki - myślę że się przyda chociażby dla przeanalizowania innego sposobu - bo ja już tą fotkę obrobiłem kilka dni temu ale zapomniałem wrzucić w wątek ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.