PDA

Zobacz pełną wersję : Reportaż ślubny - Kasia i Olek



Radek Radziszewski
02-09-2010, 22:19
Dziś dużo fotografii (89) i mało słów… zapraszam do opowieści ze ślubu Kasi i Olka…

ps: te 89 to na blogu (http://www.blog.radziszewski.eu/2010/09/02/fotografia-slubna-bielsko-biala/) :)

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/img/17.07.2010_6.jpg)

2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/img/17.07.2010_31.jpg)

3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/img/17.07.2010_85.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/img/17.07.2010_152.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/img/17.07.2010_165.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/img/17.07.2010_274.jpg)

8.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/img/17.07.2010_299.jpg)

9.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/img/17.07.2010plener_8.jpg)

10.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/img/17.07.2010plener_76.jpg)

11.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/img/17.07.2010plener_150.jpg)

12.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/img/17.07.2010plener_158.jpg)

13.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.radziszewski.eu/blog/img/17.07.2010plener_170.jpg)

Pozdrawiam,
Radek

manfred
03-09-2010, 08:33
Twój sposób obróbki to jest jakaś kosmiczna masakra w bardzo dobrym słowie i znaczeniu. Kiedy pierwsze warsztaty prowadzisz?

mswilk
03-09-2010, 09:00
Ładnie, ale irytuje mnie, że wszędzie są winietki.

stock
03-09-2010, 09:04
miewałes bardziej miażdżace sety. Co oczywiście nie oznacza, ze ten jest zły. jest dobry - ale nie wbija w fotel jak poprzednie.

Kaczy_Grzmot
03-09-2010, 09:10
Gratuluję i zazdroszczę umiejętności panowania nad kolorami. :-) A zdradź proszę, jak oświetliłeś salę weselną (mam wrażenie, że na części, to światło zastane - np. to z fisha).

Roon
03-09-2010, 09:20
2 i 10 według mnie. Dobry set. Fajnie, że masz swój styl obróbki zdjęć. Patrząc tylko na zdjęcia wiem kto je robił :)

Radek Radziszewski
03-09-2010, 11:02
Gratuluję i zazdroszczę umiejętności panowania nad kolorami. :-) A zdradź proszę, jak oświetliłeś salę weselną (mam wrażenie, że na części, to światło zastane - np. to z fisha).

Te pierwsze cztery to światło zastane - razem z fish`em na pozostałych dwóch jest błysk SB-800.

bcrich77
03-09-2010, 11:34
Dobre kadry i obróbka!
Na drugim fajne światełko z okna.

Na 10 to 85/1.4?

tymancjo
03-09-2010, 11:45
Ładnie wywołane.
Fanie na zastanym z sali, a on potrafi byc zdradliwa z tymi swoimi oknami w tle praktycznie z kazdej strony.

A tak wogole to w zyciu bym nie pomyslal, że na tej sali mozna kapele umiescic obok wejscia :)

Pozdrawiam,
Tomek

Kaczy_Grzmot
03-09-2010, 13:04
Te pierwsze cztery to światło zastane - razem z fish`em na pozostałych dwóch jest błysk SB-800.

Błysk na wprost z sanek + korekta ekspozycji mierzona na tło?

manfred
03-09-2010, 13:49
Błysk na wprost z sanek + korekta ekspozycji mierzona na tło?


Żeby otrzymać tak naświetlona klatkę błysk trzeba odbić od 12 ścian a nie królu złoty na wprost.

egoiste
03-09-2010, 14:04
zawsze z przyjemnoscia ogladam Twoje zdjecia , tym razem rozczarowalem sie , zwlaszcza kolorystyka
Poprzednie sety byly bardzo naturalne i czyste , na tych zdjeciach panuje jakas brudno sienowata dominanta ...
Pod wzgledem wartosci technicznej ... OK

Radek Radziszewski
03-09-2010, 14:08
zawsze z przyjemnoscia ogladam Twoje zdjecia , tym razem rozczarowalem sie , zwlaszcza kolorystyka
Poprzednie sety byly bardzo naturalne i czyste , na tych zdjeciach panuje jakas brudno sienowata dominanta ...
Pod wzgledem wartosci technicznej ... OK

ale chodzi o te z przygotowań bo przecież już plenerowa czy kościół mają zupełnie inną kolorystykę ?
- pytam bo w poprzednim secie pisałeś że kolory fajne a w zasadzie nic nie zmieniłem - przygotowania na ciepło bardzo tu są czy o to chodzi ?

Światło odbite od sufitu jak pisałem na wprost to wiadomo że by kiepsko wyglądało :)

egoiste
03-09-2010, 14:09
dokladnie te z przygotowan , wygladaja nieco jak potraktowane jednym z efektow z Nik color

Radek Radziszewski
03-09-2010, 14:15
No te z przygotowań jakoś zrobiłem na ciepło... dzięki za czujność ;)

manfred
03-09-2010, 14:36
dokladnie te z przygotowan , wygladaja nieco jak potraktowane jednym z efektow z Nik color


Który to? bo nie zdzierżę że jeszcze go nie odkryłem.

egoiste
03-09-2010, 14:37
" szukajcie , a znajdziecie , proscie a bedzie wam dane "....

piom
03-09-2010, 14:38
Jak zawsze dobra robota i te pastelowe kolory jak ja bym chciał taakie umieć kręcić.... rrrr

fistaszek20
03-09-2010, 15:17
ja też chcę się zapisać na warsztaty do Ciebie :-)))

manfred
03-09-2010, 18:43
, proscie a bedzie wam dane "....

W takim razie PROSZĘ powiedz gdzie sie on znajduje?

bcrich77
03-09-2010, 20:00
To jak z tą 10-tką, 85/1.4, bo exifa nie ma?

Radek Radziszewski
03-09-2010, 20:02
To jak z tą 10-tką, 85/1.4, bo exifa nie ma?

Tak to N85mm 1.4 @ 1.4

pastrana
03-09-2010, 20:03
Witam, tym razem zdjęcia słabsze niestety. Jestem twoim fanem ale teraz czegoś zabrakło średnio podoba mi sie seria z zabawy. 2,9,10,11 rewelka.

bcrich77
03-09-2010, 20:04
Tak to N85mm 1.4 @ 1.4

Dzięki.
Pytam, bo napisałeś w swoim teście D700-tki, że to szkło bez emocji.
Tu obrazek dało ładny.

Radek Radziszewski
03-09-2010, 20:27
Dzięki.
Pytam, bo napisałeś w swoim teście D700-tki, że to szkło bez emocji.
Tu obrazek dało ładny.

tu (http://www.radziszewski.eu/blog/img/17.07.2010plener_47.jpg) dość sporej wielkości z 85 i pozostał exiff - szkło jest bdb ale jakby to powiedzieć - o nie ma magi ;)

bcrich77
03-09-2010, 20:39
tu (http://www.radziszewski.eu/blog/img/17.07.2010plener_47.jpg) dość sporej wielkości z 85 i pozostał exiff - szkło jest bdb ale jakby to powiedzieć - o nie ma magi ;)

Ładnie ładnie :)
Świetnie "zawinięte" tło.

Rozumiem że od 1.4 spokojnie używalne (tutaj co prawda 1.6)?
Wybierałeś egzemplarz z kilku czy u nich nie ma z tym problemów?

Radek Radziszewski
03-09-2010, 20:53
Ładnie ładnie :)
Świetnie "zawinięte" tło.

Rozumiem że od 1.4 spokojnie używalne (tutaj co prawda 1.6)?
Wybierałeś egzemplarz z kilku czy u nich nie ma z tym problemów?

na allegro kupiłem w "ciemno" możliwe że są lepsze niż mój i pewnie gorszy też się trafi :) ale ogólnie jestem zadowolony z jakości obrazu jaki ten obiektyw generuje...

bcrich77
03-09-2010, 21:09
na allegro kupiłem w "ciemno" możliwe że są lepsze niż mój i pewnie gorszy też się trafi :) ale ogólnie jestem zadowolony z jakości obrazu jaki ten obiektyw generuje...

Czyli to prawda co o nich piszą.
Spokojnie od 1.4, nawet przy zakupach "w ciemno" ;-)

Dzięki za info :-)

Tworas
03-09-2010, 23:51
mi się całość baaardzo podoba , jak zawsze! jestem twoim fanem ;)
a i też chętnie zapisze się na warsztaty do Ciebie! obróbka jest genialna...

altrey
04-09-2010, 12:10
Witam

Zdjecia jak na ciebie przystalo na wysokim poziomie choc jak wczesniej ktos wposmnial bywalo lepiej, ale takie jest zycie i chyba tylko naiwny mysli iz kazdym nastepnym plenerem/sesja bedzie tylko i wylacznie lepiej. Poza tym musi byc czasem normalnie aby znow sie odbic by bylo lepiej :)

Odnosnie magi mam pytanko do ciebie Radku, ktore szkla wedlug ciebie posiadaja te magie :).

POzdrawiam serdecznie,
Pawel
http://blog.winiu.co.uk

wypass
04-09-2010, 13:34
świetny reportaż, plenerowe świetne!

treborp
04-09-2010, 17:12
jak zawsze świetnie :)

Radek Radziszewski
05-09-2010, 14:06
Odnosnie magi mam pytanko do ciebie Radku, ktore szkla wedlug ciebie posiadaja te magie :).

POzdrawiam serdecznie,
Pawel
http://blog.winiu.co.uk

Dobre pytanie... chyba tylko takie zaczarowane :)

A poważnie to dla mnie magicznym była 50 potem ją zdradziłem z 35 i teraz nie wiem czy nie wrócić - o ile mnie przyjmie...

manfred
05-09-2010, 18:42
A ta 35 to N czy C?

Radek Radziszewski
05-09-2010, 19:34
N

manfred
05-09-2010, 20:26
To 1.8 jest takie magiczne?

Radek Radziszewski
05-09-2010, 20:39
To 1.8 jest takie magiczne?

nie magiczna jest dla mnie N 50 1.4 mam z niego najwięcej zdjęć które lubię potem przestałem go używać i zabrałem się za 35mm 1.8 i niby ok ale chyba wolę 50...

himi
05-09-2010, 22:17
Radek, dobry, równy set. Nie przyłączam się do zawiedzionych. Podoba mi się całościowo.

.mi
05-09-2010, 23:14
co prawda nie widziałam wcześniejszych Twoich zdjęć, więc nie mam odniesienia, ale... jak dla mnie kolory miażdżą! Jestem zachwycona...

szylu
08-09-2010, 08:50
bardzo ladne.

Radek Radziszewski
09-09-2010, 14:31
Dzięki wszystkim za opinie i te na plus i te na minus :)