A moje takie zwykłe

[malypio]

Witam wszystkich,
Oglądam od dłuzszego czasu wasze piekne zdjęcia i analizuję swoje. Coś muszę robić źle. Mój sprzęt - Nikon D80 + Nikkor 18-105 AF-S. Laik ze mnie bardzo mocny, ale non stop sie uczę. Ciągle jakies zamydlenia, mgła, nieostre, poruszone, itd. Może jakieś porady od kolegów i kolezanek (tez chciałbym tak pieknie focić jak wy :) )

Zdjęcie 1


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img835.imageshack.us/img835/5108/juliai.jpg)

Zdjęcie 2 (chyba ładne...)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img810.imageshack.us/img810/1435/gryz.jpg)

Zdjęcie 3


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/img841/6434/julcia.jpg)

Bedę wdzięczny za porady .

Pozdrawiam

[Rafał_Sz]

Nic nie widać.

[malypio]

Teraz już udało mi sie wstawić zdjęcia. Wszystko widac jak na dłoni :smile:

[Wozlow]

Jedynka - nieostre, zauważ, że tło trochę "leci" na lewo
Drugie - przepaliłeś niebo (moim zdaniem nie powinieneś dzielić kadru na pół, trzeba było pokazać tylko wierzchołki gór i więcej nieba)
Trójka - tak samo, brak ostrości i niebo bielutkie

Takie spostrzeżenia amatora :)

[Kordian d70]

jedynka - trochę jak z komórki, nie wiem czy to wina obróbki czy co?
dwójka - ten przepał w LG dyskwalifikuje to zdjęcie,
trójka - ewidentny BF, ewentualnie zobacz w ustawieniach jak masz AF, Af-S czy Af-C,
problem w tym, że gdy mamy Af-c ostrzymy na postać po czym przesuwamy lekko w którąś stronę, żeby złapać więcej kadru jak w tym przypadku i efekt końcowy taki, że drugi plan ostry a postać niestety nie ;-)

Ewentualnie może to być przyzwyczajenie z czasów pierwszych małpek, gdzie wszystko w kadrze jest ostre i nikt nie myślał o kadrowaniu, GO itp poprostu sie pstrykało i wszystko wychodziło ;-)

[malypio]

Jedynka, to chyba jednak wina obróbki,
Dwójka - tzn. co powininem zrobić, żeby nie było przepału :(
trójka - faktycznie af-c, czyli powinno byc af-s ?

[Blasius.G]

By nie bylo przepalu pomiar swiatla wykonaj na niebo i na tej podstawie ustaw parametry. Dol wyjdzie ciemny ale to latwiej z RAWa wyciagnac.
Masz swietna, piekna modelke (córa jak mniemam:)) Ciekawie zapowiada sie styl jak na 1. choc nie powinna tak calkem bokiem i na srodku kadru byc.

[Duder]

1. byłaby bardzo dobra gdyby nie brak ostrości,na 3 zresztą też.Coś musisz robić nie tak.Na początek proponowałbym ustawić jako aktywny tylko środkowy punkt AF,i nim celować w obiekt główny(modelka) potem trzymając wciśnięty do połowy spust przekadrować ujęcie.Obiekt będzie ostry,a umieszczony w kadrze jak chciałeś.Na 1. ostrość jest chyba na włosach z tyłu postaci,a na 3. na roślinkach-pewnie tam celowałeś,albo AF sam wybrał ten punkt.
2.j.w. koledzy pisali,ustaw pomiar światła na centralny lub punktowy,a najlepiej zrób 2 - 3 zdjęcia mierząc w niebo,ziemię i w ich styk(na centralnym).Najlepiej w RAW(NEF),bo potem możesz sporo wyciągnąć przy obróbce.Takie ujęcia,o ogromnych kontrastach należą do najtrudniejszych.
3. poza błędem ostrości to zdjęcie wykonałeś ze zbyt małej odległości na krótkiej ogniskowej-efektem jest zniekształcenie twarzy.

[malypio]

Wielkie dzięki. Na taką pomoc liczyłem. Super.