Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Pielgrzym.



krzysztofz24
28-08-2010, 15:39
Witam, zdjecia poczynione z Kopy Kondrackiej. Przymierzajac sie do uchwycenia Giewontu, z prawej strony w kadr weszla mi samotna postac...efekty ponizej;-).

Zapraszam, wszelkie wasze wpisy mile widziane:-).



1. Pelny kadr.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img833.imageshack.us/img833/5199/dsc3269edytowany1kopiae.jpg)




2. Lekko przyciety, wydaje mi sie ze postac jest lepiej umiejscowiona w kadrze...ale brakuje mi tu troche przestrzeni, dlatego daje dwie wersje;-).

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img411.imageshack.us/img411/8863/przycietekopiaedytowany.jpg)




3. No i pionik.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img814.imageshack.us/img814/3996/dsc3270edytowany1kopiae.jpg)

GUINNESSts
28-08-2010, 17:55
Pion kadrowo wydaje mi sie najciekawszy.

krzysztofz24
28-08-2010, 18:26
Dzieki za przelamanie bariery milczenia;-)(bo juz myslalem ze nikt nic nie napisze)
...moze ktos cos jeszcze skrobnie;-).

Greg77
28-08-2010, 18:30
Krzysztofie, cos mi nie gra, dla mnie to zdjecie (poziom) leci na lewo to raz a dwa jest jakos bez plciowo obrobione, tak jak zielenie sa ok tak reszta jakas jakby prosto z puszki....kadr pionowy ladniejszy ale za duzo nieba....

Reju
28-08-2010, 18:59
Pion kadrowo wydaje mi sie najciekawszy.

Prawda :)

MarianS
28-08-2010, 19:17
No myślę że też pion.Pozdrawiam

krzysztofz24
28-08-2010, 19:30
Krzysztofie, cos mi nie gra, dla mnie to zdjecie (poziom) leci na lewo to raz a dwa jest jakos bez plciowo obrobione, tak jak zielenie sa ok tak reszta jakas jakby prosto z puszki....kadr pionowy ladniejszy ale za duzo nieba....

Hmm, horyzont jest nieregularny jak to w gorach i moze byc lekkie zludzenie ze leci w lewo(potwierdza to sprawdzenie chocby krawedzia przegladarki)...ale jest prosto ;-), bo zwroc uwage na krzyz na Giewoncie (wiem ze ledwo widac), jest prosto, a nawet delikatnie w prawo.
Co do obrobki, to puszka zaserwowala piekne zaniebieszczenie;-) i zamglenie wiec ocieplilem WB, bodajze z 5300 na 6200, swiatla na krzywych +15, zeby ozywic niebo i wydobyc swiatlo na dalszych planach i to jak oswietla Giewont...zdjecie sporo rozni sie od Nefa, nie szalalem specjalnie z nasyceniem...bo chcialem tak troche pochmurno i stonowanie...pielgrzym sobie idzie w strone krzyza, chmury klebia sie na niebie...jakos zywsza obrobka mi tu nie pasowala. Dodam ze swiatlo bylo dosyc dziwne, raz bylo raz nie, slonce przebijalo sie przez chmury raz mocniej raz bardziej...
Ale dzieki bardzo za wpis:-)

dem
28-08-2010, 20:00
Mam kilka, niemal identycznych kadrów. Ogólnie się podoba - ale mi niemal każde zdjęcie Tatr się widzi, z racji miłości jaką darzę te góry - choć zdecydowanie powalczył bym z niebieską mgiełką.
Czym wołasz rawy? NX, czy ACR?

krzysztofz24
28-08-2010, 20:55
Mam kilka, niemal identycznych kadrów. Ogólnie się podoba - ale mi niemal każde zdjęcie Tatr się widzi, z racji miłości jaką darzę te góry - choć zdecydowanie powalczył bym z niebieską mgiełką.
Czym wołasz rawy? NX, czy ACR?

ACR, i to jest wersja mniej zaniebieszczona i cieplejsza:-), troszke zostawilem;-) bo chyba bylo tak troche mglisto-pochmurnie na horyzoncie, juz nie pamietam...ech kiedy znowu uda mi sie wyrwac w Taterki:-)...a z Wawy do Zakopca az 400 kilosow z hakiem...

Jędrula
28-08-2010, 21:36
Ciekawe. Do mnie to przemawia bardziej w poziomie.

dem
28-08-2010, 21:54
ACR, i to jest wersja mniej zaniebieszczona i cieplejsza:-), troszke zostawilem;-) bo chyba bylo tak troche mglisto-pochmurnie na horyzoncie, juz nie pamietam...ech kiedy znowu uda mi sie wyrwac w Taterki:-)...a z Wawy do Zakopca az 400 kilosow z hakiem...

Zassaj sobie triala CNX2 i pobaw się tym softem. Moim zdaniem, sprawniej i łatwiej woła się rawy właśnie nim.

No, ja też mam około 400km, choć to zależy skąd jadę. Czasem z domu, czasem z Kujaw, a czasem z Trójmiasta. Ale zapach tatrzańskiego wiatru, wynagradza te nudne godziny za kółkiem.