Tatry wczoraj

[jurekb]

Krzesanica

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jurekjurek.republika.pl/nikon/krzesanica.jpg)

[krzysztofz24]

To tak, kolorki bardzo fajne, swietne niebo...z minusow to ostrosc uciekla. Sciagnalem sobie i sie pobawilem, czyli spoko da sie podostrzyc i uratowac nawet tego malego JPG. Kadrowo to widze dwie wersje. Jedna cieta do proporcji 3:2 bez ludzika z prawej i troce mniej dolu i druga cieta z prawej bez ludzika... i sporo nieba, tak do proporcji 2:1...zreszta sam zobacz:-).

P.S Tak sie zawzialem na tego ludzika;-), bo jest na skraju kadru i przeszkadza mz, co innego jak by ten przypadkowy wedrowiec;-) nadrobil troche szlaku i byl tak z 5 cm w lewo i ze 2 do gory to wtedy ladnie by sie komponowal mz.
Ogolnie zdjecie z potencjalem na porzadny gorski krajobraz...a co do kadrow i ciec to taka mam wizje i postanowilem sie nia z toba podzielic:-).

[Ruppel]

żleby próbowałbym jakoś (nie wiem jak) wyciągnąć, tak jak Poprzednik, jest potencjał, tylko wyciągnąć go trzeba. Ludź szkoda, że nie dalej od krawędzi, fajnie by się komponował. Niebanalne za to niebo!

[Locter]

A gdyby tak --> http://img529.imageshack.us/img529/5208/krzesanica.jpg

[borregaard]

Locter, z Krzesanicy, więcej wykrzesał....:mrgreen:

[jurekb]

...z minusow to ostrosc uciekla.
Racja mój błąd, nie wyostrzyłem po zmniejszeniu.


P.S Tak sie zawzialem na tego ludzika;-), bo jest na skraju kadru i przeszkadza mz, co innego jak by ten przypadkowy wedrowiec;-) nadrobil troche szlaku i byl tak z 5 cm w lewo i ze 2 do gory to wtedy ladnie by sie komponowal mz.

Masz rację, właściwie już w momencie fotografowania zdawałem sobie z tego sprawę, ale bałem się dłużej czekać ze zrobieniem zdjęcia, bo oświetlenie co paręnaście sekund się zmieniało (z powodu chmur i wychodzącego spod nich słońca) a zależało mi na mocnym akcencie jakim było oświetlenie fragmentu Krzesanicy


A gdyby tak --> http://img529.imageshack.us/img529/5208/krzesanica.jpg
Lepsza :)

Mam jeszcze trochę kadrów bez ludzika i spróbuję coś z nich wyciągnąć.

[Marcin T]

Lepsza :)
Nie, po prostu obrobiona jak należy :)
Niestety lustrzanka nie robi gotowców i swoje przed monitorem trzeba odsiedzieć.
Jak masz inne kadry to zapodawaj :)

[Grzybu]

MZ kadrowo tutaj nie jest najciekawiej. Mam wrażenie dużego niezdecydowania. Nieba jest tyle co dołu, człowiek po prawej jest MZ trochę za blisko krawędzi. Dół też taki trochę niezdecydowany.

[Klarens]

Wersja Loctera znakomita :)

[ostrytux]

MZ kadrowo tutaj nie jest najciekawiej. Mam wrażenie dużego niezdecydowania. Nieba jest tyle co dołu, człowiek po prawej jest MZ trochę za blisko krawędzi. Dół też taki trochę niezdecydowany.
Mam podobne odczucia.

[wasilewk]

Wersja Loctera znakomita :)

Też tak uważam.

Pzdr.

[Hoobie]

MZ kadrowo tutaj nie jest najciekawiej. Mam wrażenie dużego niezdecydowania. Nieba jest tyle co dołu, człowiek po prawej jest MZ trochę za blisko krawędzi. Dół też taki trochę niezdecydowany.

Trafne spostrzezenie, z ktorym sie zgodze...
Natomiast co do obrobki, to Locter wskazal kierunek ;)

[jurekb]

Jak masz inne kadry to zapodawaj :)

jednak jestem z nich niezbyt zadowolony bo łapałem swój cień chyba będę musiał go wystemplować.

2

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jurekjurek.republika.pl/nikon/krzesanica2.jpg)

3

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://jurekjurek.republika.pl/nikon/krzesanica3.jpg)

[Grzybu]

Po raz kolejny mam wrażenie, że jednak zbyt równo podzieliłeś niebo z dołem. Nieba jest zbyt dużo MZ. Chmury są na tyle "przypadkowe" że spokojnie można by było zrezygnować z połowy nieba. Zwróć uwagę, że zdjęcia masz kadrowane prawie idealnie 50/50.

[BobbyX]

Był jakiś polar albo filtr używany do tego nieba?

[jurekb]

Po raz kolejny mam wrażenie, że jednak zbyt równo podzieliłeś niebo z dołem. Nieba jest zbyt dużo MZ. Chmury są na tyle "przypadkowe" że spokojnie można by było zrezygnować z połowy nieba. Zwróć uwagę, że zdjęcia masz kadrowane prawie idealnie 50/50.

Masz rację prawie idealnie 50/50 ale wynika to z tego, że robiłem je obiektywem 8mm. Zadarcie go do góry powodowało krzywiznę widnokręgu wklęsłą w środku, a odwrotnie dość mocne przerysowanie perspektywiczne z wypukłym widnokręgiem w środku. Zależało mi na naturalnym oddaniu krajobrazu wraz z ciekawymi (wg mnie) chmurami.
Próba skierowania obiektywu w dół, powodowała łapanie mojego cienia.

Wobec tego co piszesz to powinienem ciąć niebo w format panoramy?

[jurekb]

Był jakiś polar albo filtr używany do tego nieba?

Nie polara nie było. obiektyw Samyang 8mm, słońce za plecami.

[harb]

Nie, po prostu obrobiona jak należy :)
Niestety lustrzanka nie robi gotowców i swoje przed monitorem trzeba odsiedzieć.
Jak masz inne kadry to zapodawaj :)

zgadza się :)

[jurekb]

zgadza się :)

Wiem ale to spory problem dla mnie, szczególnie na "świeżo" obrobić fotę. Musiałbym dać sobie trochę czasu żeby spojrzeć na nią z dystansem.
Jednak Wasze cenne uwagi nadają mi kierunek obróbki.

Dzięki za odwiedziny i uwagi.