PDA

Zobacz pełną wersję : Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG Macro vs Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Asp. [IF]



bartwal
27-08-2010, 14:05
Witam!

Jak w temacie, który z tych obiektywów jest lepszy w zestawie z Nikonem D3000?

Zastosowanie ogólne, makro, portrety, trochę krajobrazów. Jeśli macie propozycje lepsze jakościowo/wytrzymałościowo to podajcie, ale nie przekraczajcie 1000zł.

Wielkie dzięki za odpowiedź! ;]

kh29228
27-08-2010, 14:53
musisz sobie najpierw odpowiedzieć, czy nie potrzebujesz zakresu 18-70, bo ta sigma tego Ci nie zaoferuje

bartwal
27-08-2010, 15:03
Sorki, zapomniałem dodać, że kit jest. 18-55

dzej
27-08-2010, 15:18
Ja bym sie nie bawil w te wynalazki i kupil nikkora 55-200vr

pioter m
27-08-2010, 15:33
Sigma 70-300, ale z APO. A tak szczerze - z tanich (wzgledne) tylko nikkor 70-300VR. Uzywany to okolo 1200pln, ale satysfakcja gwarantowana. Tansze opcje maja sporo wad. Ten nikon nie ma jednak tej namiastki makro, ale z pierscieniami dziala dobrze (musza miec styki i popychach do przyslony).

bartwal
28-08-2010, 07:55
Pioter m, chodzi ci o tego Nikkora: http://www.ceneo.pl/415051s ? Sigma 70-300 z APO: http://www.ceneo.pl/296874s ? A czy ten Tamron jest aż tak zły: http://www.ceneo.pl/499048s ?

wikk
28-08-2010, 20:19
oo, ja też sie dołączam do pytania.
chciałbym mieć coś dłuższego.
i tak jak Ty mam D3000 + kita 18-55.
fotografuje głównie makro, troche portretów, teraz idzie nowy sezon i będą znowu zdjęcia sportowe. a dokładniej siatkarskie. czyli często brak dobrego światła.
a na lampe , jak narazie mnie nie stać. ; ]
myślałam nad sigmą 70-300 apo, ale ciemna jest. ; >
poradźcie coś. ; ] najlepiej używane. ; ]
dziękuje i pozdrawiam. ; ]

TMB
28-08-2010, 20:42
TYLKO i WYŁĄCZNIE używka Nikkora 70-300mm VR AF_S ;)

salviae
28-08-2010, 20:57
a nikkor 70-300mm ED bez VR? na optycznych niezłe ma opinie tylko rzadko bywa na allegro. Jeśli chodzi o nikona to nie ma niestety za wielkiego wyboru z 300mm dla amatorów. Niby Sigma Apo ma dobre opinie- miałam kilka podejść do niej i ciemna i nieostra na długim końcu.

TMB
28-08-2010, 20:59
jak juz sie kupuje, to cóż za różnice stanowi kilka stów? ;)

bartwal
28-08-2010, 21:49
Ale ja nie mam tyle kasy... 1000zł to max... Ewentualnie 1100...

M2SC
29-08-2010, 20:08
No to czekaj na 70-300 vr w tej cenie - mi sie udalo kupic za 1150 w bardzo dobrym stanie i ofc komplet. Naprawde nie kupuj sigm i tamronów, naprawde wart dołożyc te pare stów do Nikkora.