Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] Ścieżka przez potok - 2 odsłona
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img821.imageshack.us/img821/7730/dsc2878wmm.jpg)
No kurde... ale styk nieba z ziemia, to pogrzebales...
Swiatelko w pierwszym planie trza bylo wzmocnic i ocieplic.
Nie mowie bynajmniej o prostym rozjasnieniu.
Kadr natomiast bardzo ladny i centralizm mu nie szkodzi.
W kadrowaniu sie wyrobiles, nie ma o czym gadac.
Jak sobie przypomne poczatki... (nie wypominam),
to wydaja mi sie one nierealne. Motywy byly ciekawe,
lecz chaos wsrod nich panowal.
Trenuj obrobke. Czasem trzeba przebrnac przez to i owo,
zeby w koncu dojsc do wymarzonego/wyznaczonego celu.
Tez miewam z tym przeboje ;) choc rzadziej, niz sie
niektorym wydaje.
Mimo wszystko ujecie mi sie podoba, ale miejsce styku koniecznie popraw,
bo aureolki jak ta lala.
Sebastianito
27-08-2010, 09:46
Jak ja nie lubie takiego ostrzenia... jak ja nie lubie takiego laczenia grani z niebem gdzie wychodzi czarna linia... jak na jie lubie takich kolorow... jak ja nie cierpie smerfow...
krzysztofz24
27-08-2010, 10:17
Kadrowo bardzo mi sie podoba. Wiele sie dzieje w kadrze, a mimo to ladnie i harmonijnie to wszystko poukladales. Co do laczenia nieba z grania, to wydaje mi sie ze niepotrzebnie zrobiles niebo tak jasno, jak byloby ciemniej fotka zyskala by troche klimatu mz...ogolnie jest dobrze, a z ciemniejszym niebem byloby super;-), mz ofc.
kadr luksusowy, ale obróbka leży i kwiczy
obróbka jest zdecydowanie zbyt ciężka, zbyt silne wyciąganie z cienia, ratowanie przepaleń, podbijanie kontrastu tonalnego...musisz bardziej delikatnie obrabiać :)
GUINNESSts
27-08-2010, 18:18
Tak jak lubie czasem Twoje "jazdy" obrobkowe i czasem cos "normalnie", tak teraz zmiataj z tym;);)
Toż to istny zamach na zdjęcia krajobrazowe jest :D
Dzięki Wszystkim za uwagi :-) Wczoraj dorwałem pierwszy raz PS-a w łapy i na czuja zacząłem kombinować bez pojęcia. Dorwałem zdjęcie, na którym chyba najbardziej skopałem ekspozycję, czyli to które mieliście okazję w konsekwencji oglądać. "Jak się bawić, to się bawić" (powiedział, kiedyś stary gimpowiec :mrgreen:). Na rawie widać jedynie zarys tej grani po lewej, trochę wody i kawałek błękitu na niebie. Kosodrzewiny praktycznie nie ma, tzn. można ją sobie wyobrazić, patrząc na czarne plamy ;-) Powiem szczerze, że efekt mnie zaskoczył - uwaga - pozytywnie (przypominam działałem na czuja). Będąc w lekkiej euforii obróbkowej, skusiłem się w pewnym momencie na auto-poprawkę - pełnego rozmiaru zdjęcia - która zawierała również funkcję sporego wyostrzenia. Zapomniawszy o tym fakcie, przeszedłem ponownie procedurę wyostrzania przy pomniejszaniu na Gimpie (bo na nim umię). Gdyby nie ta wpadka to efekt byłby ciut lepszy. Szczerze mówiąc monitor na którym obrabiałem nie dał, aż tak paskudnych efektów o których piszecie. Sprawdzałem na innych i w wielu kwestiach się zgadzam. Faktycznie są jakieś cuda przy krawędzi grani po lewej; czarne linie, aureolki ale jakbyście wiedzieli jakie diabelskie operacje wyprawiałem na granicy nieba i dołu, to luuuudzie.... Jeszcze raz dzięki za prysznic, daje do myślenia przed kolejną akcją na tej zabawce... Myślę, że warto było pomieszać przy tym zdjęciu, bo miejsce jest śliczne, a niestety nie mam więcej ujęć (lepiej naświetlonych) bo po chwili z czarnego nieba ktoś zaczął lać wiadrami wodę. Pozdrawiam
GUINNESSts
27-08-2010, 18:34
No to Nothing, prosimy jeszcze raz na spokojne;) Moze byc gimp. Najwazniejsze, ze odwazyles sie pokazac!:) I przy okazji czegos nauczyc:)
krzysztofz24
27-08-2010, 19:44
No to Nothing, prosimy jeszcze raz na spokojne;)
Dokladnie!:-)! Dawaj raz jeszcze bez "euforii obrobkowej";-) i bez auto(ogolnie wszelkie auto to zlo:-)) bo kadr naprawde warty...ja z checia zobacze.
idę w tym kierunku, ok...? ;-)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/img22/7422/dsc2878m2.jpg)
Oryginał... :mrgreen:http://yfrog.com/n1dsc28780002j chociaż faktycznie było bardzo ciemno. Jak wcześniej wspomniałem trochę zmokłem.
GUINNESSts
27-08-2010, 20:58
Jeszcze gorzej:( Zastanawiam sie, czy masz dobrze sprofilowany ten nowy program do obrobki. Oryginal fakt ciezki do obrobki. Jakos sobie z tym poradziles ale ciagle kicha. Wrecz nie podobne do Ciebie. Dlatego optuje, ze masz cos pokrecone w profilach. Podrzuc oryginal nefa jesli chcesz.
Podrzuc oryginal nefa jesli chcesz
To rzuć mi adres email na skrzynkę
Miejscówka świetna, kadr też, ale wydaje mi się że z tej fotki niewiele da się wyciągnąć.
Jeśli możesz to podaj namiary.
krzysztofz24
27-08-2010, 21:18
No tez nie to...ogolnie te ciemne skaly napewno beda wyzwaniem przy obrobce, kurde spodziewalem sie ze niebo bedzie ciemniejsze na oryginale, a skaly jasniejsze;-). Kazdy ma swoje ulubione metody obrobki. Jeden lubi rozjasnic cienie, ja akurat za tym nie przepadam i lubie bawic sie tonalnoscia zdjec na krzywych i lokalna korekta EV. Tu podkrecic swiatelko, tu troche cienia dodac dla kontrastu...;-)
Moze zarzuc NEFa na jakis serwer, na pewno znalazlo by sie wiele osob chetnych do zabawy:-), powstalo by wiele wersji, kazda z inym spojrzeniem i preferencjami obrobkowymi...bo jeszcze raz powtorze kadr warty zachodu:-).
Jeśli możesz to podaj namiary.
Miejscówki...? Droga na Polski Grzebień. Start z przejścia granicznego na Łysej Polanie
Krzysiek ale ono jest okropnie zrąbane przy strzelaniu. Nie wiem czy zauważyłeś, że na nefie też jest sławna aureolka obok grani... ;-) Na zabawę chętnych będzie pewnie mało... Jak masz ochote to podsyłaj adres, to Ci wrzucę nefa.
krzysztofz24
27-08-2010, 21:30
Moze cos tam sie wyrzezbi, oszuka w PS;-)(choc ja akurat koncze obrobke na ACR a pozniej tylo stempluje syfy na matrycy:-)), w kazdym razie chetnie sie pobawie, sle adres. Pzdr.
Miejscówki...? Droga na Polski Grzebień. Start z przejścia granicznego na Łysej Polanie
Tyle to się domyśliłem ale chodziło mi o dokładniejszy namiar :)
Tyle to się domyśliłem ale chodziło mi o dokładniejszy namiar :)
Trochę poniżej Zmarzłego Stawu, jak sobie dobrze przypominam. Nie trzeba nigdzie zbaczać, te kamienie przez potok, to szlak... ;-)
ja bym szedl bardziej w tym kierunku http://a.imageshack.us/img411/4171/xxxxb.jpg
mam wrazenie ze za bardzo jedziesz suwaczkiem kontrastu i za mocno rozjasniasz cienie...
pzdr
ja bym wywalił to zdjęcie, za dużo się dzieje, nie wiadomo na czym się skupić, lewa masywna, prawa lotna, pierwszy plan kosówa, do tego woda i głaziory. Na czym wzrok zawiesić? Poświata wokół skał wychodzi, do tego trochę mydelniczka.
ja bym szedl bardziej w tym kierunku http://a.imageshack.us/img411/4171/xxxxb.jpg
mam wrazenie ze za bardzo jedziesz suwaczkiem kontrastu i za mocno rozjasniasz cienie...
pzdr
Suwaczkiem kontrastu, to akurat niewiele działałem. Cienie z wiadomych względów musiałem ciągnąć sporo. Odnośnie Twojej propozycji mam pytanko, co się stało z krzaczkami...?
ja bym szedl bardziej w tym kierunku http://a.imageshack.us/img411/4171/xxxxb.jpg
brakuje jeszcze jednorożca:)
"ja bym szedl bardziej w tym kierunku http://a.imageshack.us/img411/4171/xxxxb.jpg"
Jak najbardziej, tylko z niebem bardziej zblizonym do oryginalu.
GUINNESSts
27-08-2010, 22:59
Ostrzyles na 100m i ciezko cos wyciagnac dodatkowo z ciemnicy. Nie wiadomo tez, w ktorym kierunku pojsc. A f4 to tez nie najlepszy pomysl;)
Kolorkowo to tak widze jednak.
Sorry, ze tutaj.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.iv.pl/images/54112252956939702405.jpg)
Całkiem, całkiem jak na pierwotną ciemnicę. Nie wiem jednak czy komuś się uda zgubić widoczny efekt wyciągania z cienia. Ja już mam nawet nowy pomysł...
ja bym wywalił to zdjęcie, za dużo się dzieje, nie wiadomo na czym się skupić, lewa masywna, prawa lotna, pierwszy plan kosówa, do tego woda i głaziory. Na czym wzrok zawiesić? Poświata wokół skał wychodzi, do tego trochę mydelniczka.
Kadru będę bronił, choćbym miał stanąć do pojedynku pieszego lub konnego... ;-)
GUINNESSts
27-08-2010, 23:10
Całkiem, całkiem jak na pierwotną ciemnicę. Nie wiem jednak czy komuś się uda zgubić widoczny efekt wyciągania z cienia. Ja już mam nawet nowy pomysł...
Jeszcze raz na Grzebień;)
Jeszcze raz na Grzebień;)
To chyba zastąpi każdy soft...
ostrytux
27-08-2010, 23:19
Widać jeszcze niewiele wiem o fotografii cyfrowej, materiał wyjściowy jaki pokazałeś w mojej ocenie dyskwalifikowałby tą fotografię już na etapie selekcji w puszce.
Jak widać na załączonych fotografiach w oprogramowaniu drzemie wielka moc.
Wariant Guinessa mi pasuje i nie obchodzi mnie jak tam bylo.
Kadru będę bronił, choćbym miał stanąć do pojedynku pieszego lub konnego... ;-)
to może szpady;)
a na poważnie, dwa kamole skupiają wzrok w wersji Guinnessa. Podoba mi się w tej wersji woda, kryształ górski. Góra(LG) zadymiona.
krzysztofz24
28-08-2010, 02:37
Dobra, ledwo juz widze na oczy(wiec moglem troche niedoostrzyc lub przeostrzyc), a jeszcze dwa browary nasenne byly grane;-), ale musialem dzisiaj:twisted:
Ogolnie mialo byc tak lekko pochmurno-burzowo...tez dam tutaj za pozwoleniem.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img716.imageshack.us/img716/1342/dsc2878edytowany1kopiae.jpg)
kurcze, tutaj taka zabawa, nothing podeslij i mnie please;) email wysylam na pw
wariant guinessa mi pasuje i nie obchodzi mnie jak tam bylo.
:):):):)
(...)Odnośnie Twojej propozycji mam pytanko, co się stało z krzaczkami...?
zeżarł je jednorożec :)
Marcin T
28-08-2010, 09:52
Wersja Tomka i Krzyśka jest dobra i tego trzeba się trzymać. Znaczy kierunku w obróbce ;)
Wczoraj dorwałem pierwszy raz PS-a w łapy i na czuja zacząłem kombinować bez pojęcia.
To musi być pewnie jakieś dziadostwo, odinstaluj i wróć do normalności :mrgreen::lol:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.