PDA

Zobacz pełną wersję : [ Krajobraz ] 2 tatrzanskie:nieśmiało i śmielej;-).



krzysztofz24
26-08-2010, 14:02
Witam, jak wam sie widzi?
Wszelkie uwagi i sugestie mile widziane;-)
Zapraszam.



Niesmialo...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img837.imageshack.us/img837/4562/dsc3151edytowany1kopiae.jpg)






I smielej...

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img808.imageshack.us/img808/6613/dsc3156edytowany1kopiae.jpg)

rainer
26-08-2010, 14:08
Wolę śmielej. :D

dominikpl72
26-08-2010, 15:11
Na wersji "nieśmiało" - niestety widać ciemniejsze obszary na granicy nieba i grzbietów gór, po prawej stronie (prawdopodobnie niewystarczająco dokładnie wykonałeś lokalne rozjaśniania obszaru skał)

krzysztofz24
26-08-2010, 15:30
Na wersji "nieśmiało" - niestety widać ciemniejsze obszary na granicy nieba i grzbietów gór, po prawej stronie (prawdopodobnie niewystarczająco dokładnie wykonałeś lokalne rozjaśniania obszaru skał)

Na miejscu byla grana szara polowka na niebo (-0.9EV) poziomo, mniej wiecej przez srodek zdjecia, a w ACR nalozylem tylko skosnie filtr(tak jak ida grzbiety gor) +0.35 EV na podloge, przejscie filtra dosyc rozciagniete...
Poprostu jakos tak wyszlo;-) bo swiatlo przebijalo sie po burzy z bardzo wielu miejsc na niebie, tak ze czesc grani byla oswietlona a czesc nie.
Zreszta zobacz na wersji "Smielej" ze ta czesc zdjecia jest juz rownomiernie zacieniona.

Ale ogolnie to dzieki za smialosc;-) i pozostawienie swojego wpisu:-).

Greg77
26-08-2010, 15:44
Wersja smialo, ale Krzysztofie, nie rozumiem dlaczego skupiles sie na takim obszarze, tutaj spokojnie zagral by ten oswietlony masyw ze szczegolami;)

krzysztofz24
26-08-2010, 16:17
Wersja smialo, ale Krzysztofie, nie rozumiem dlaczego skupiles sie na takim obszarze, tutaj spokojnie zagral by ten oswietlony masyw ze szczegolami;)

Mam tylko jedno z "dluzsza" ogniskowa, ale nie jestem do niego przekonany kadrowo, teraz oceniajac na chlodna dalbym ten masyw po lewej a po prawej Czarny Staw...mialbym 3 wersje;-).




3.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/img841/4182/dsc3155edytowany1kopiae.jpg)

dem
26-08-2010, 16:20
Krzysztofie, nie wiem czy to czasem nie wina mojego laptopa, ale czy nie jest ciut za zielono, zwłaszcza na kamieniach, na pierwszym planie?

krzysztofz24
26-08-2010, 16:26
Krzysztofie, nie wiem czy to czasem nie wina mojego laptopa, ale czy nie jest ciut za zielono, zwłaszcza na kamieniach, na pierwszym planie?

Hmm, ocieplilem lekko WB, podciagnalem nasycenie, z poszczegolnymi kolorami nic nie robilem...teraz juz dokladnie nie pamietam, ale chyba tak tam bylo;-).

P.S I dajcie spokoj z tym Krzysztofem:-)...ja po prostu wszedzie mam taki nick: tutaj ,na allegro, na You Tube, itd.
Po prostu Krzysiek:-).

ostrytux
26-08-2010, 22:39
Wybieram śmielej, zdecydowanym cięciem pozbyłbym się 3cm góry :)

krzysztofz24
27-08-2010, 10:05
Podziekowal za wpisy i uwagi.

Pablo 77
27-08-2010, 15:10
2 wersja z cięciem nieba:)

Grzybu
27-08-2010, 16:31
Światło ładnie zagrało, ale kadrowo niestety mi się to nie podoba. MZ zdecydowanie za mało dołu. Pierwsze 2 zdjęcia w połowie to praktycznie nieciekawe niebo w 3 też więcej dołu by się przydało.

fotoMichal
27-08-2010, 16:33
2 za fajne światło... :)

jurek1906
27-08-2010, 17:31
Śmielej lepiej się prezentuje :).

GUINNESSts
27-08-2010, 17:32
Śmielej i delikatnie mniej góry dla równowagi.