Jupiter 135 f3.5 i helios 58 f2

[samson09]

Ostatnio grzebiąc w szafie znalazłem 2 stare obiektywy mojego taty. Wszyscy zachwalają niektóre wiekowe szkiełka, więc i ja pytam czy nadają się one do czegoś. można je podpiąć do d300 i przede wszystkim czy warto? Wcześniej używane z zenitem 12xp.

[murwazy]

poszukaj tu http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=98734

[samson09]

Widzę, że temat powyżej obszerny, ale może ktoś podpowie na szybko czy opłaca się inwestować w te szkła. Jak się sprawują? Itd?

[karabud]

To wszystko jest wzgledne. Zalezy do jakiej fotografii, co chcesz nimi osiagnac, czego oczekujesz itp. Zalezy tez jakie masz konkretnie jakosciowo sztuki - sa i rodzynki i cytrynki dlatego jednoznacznie na tak ogolnie postawione pytanie nikt nie odpowie. Ponadto radze korzystac z wyszukiwarki - zarowno ogolnej w poszukiwaniu tematow zwiazanych z powyzszymi szklami jak rowniez przeszukiwac same watki pod katem konkretnej frazy. Szybko i przyjemnie w dodatku obszerniej niz ktos w jednym poscie napisze specjalnie n-ty raz na ten sam temat.

[samson09]

Generalnie chodzi mi o portrety mam tamrona 17-50vc sigme50-150 n35 1.8 i mysle o samyangu 85 1.4 no i teraz te 2 stare szkielka znalazlem. Jak myslicie do portretow sie nadaja

[karabud]

Na dx jak najbardziej sie nadaja tylko zalezy co chcesz nimi osiagnac - kazde z tych szkiel jest dosc specyficzne. Mz z nich 3 zdecydowanie najlepszy pod wzgledem mozliwosci jest Samyang natomiast pozostale zupelnie inaczej rysuja. Sam uzywalem przez jakis czas heliosa do portretow w momencie gdy zmienialem sprzet. Pare fotek znajdziesz tu: http://www.flickr.com/search/?q=helios&w=40230011%40N08

[lodzermensch]

Używam takiego Jupitera z D200.
Bardzo ładny bokeh i ... kolory!

[samson09]

Wlasciwie to bardzo mnie ten samyang interesuje, ale moze ktos sie orientuje czy jakis stary obiektyw pod m42 mu dorownuje? Niekoniecznie ktorys z tych dwoch przeze mnie wymienionych?

[stecarlos]

Helios 40-2 85mm i f1.5. Odważę się stwierdzić, że nie ma drugiego tak rysującego obiektywu, tylko ta cena 1200-1500 za okaz w ładnym stanie. Do lekkich też nie należy.
Tu masz kilka sampli (http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=261862), ogólnie o tym obiektywie nie ma zbyt wielu informacji.

[karabud]

Helios 40-2 85mm i f1.5. Odważę się stwierdzić, że nie ma drugiego tak rysującego obiektywu, tylko ta cena 1200-1500 za okaz w ładnym stanie. Do lekkich też nie należy.
Tu masz kilka sampli (http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=261862), ogólnie o tym obiektywie nie ma zbyt wielu informacji.

Hehe odwaze sie stwierdzic ze to kopia Carl Zeiss Biotara 7,5cm 1.5(nie dokladna lecz mocno inspirowana) ;) Miale wersje 40 - jak dla mnie nie do codziennego uzytku ale z zalet z pewnoscia mozna wymienic dobra ostrosc w centrum od f/2, ciekawy bokeh, praktycznie brak CA, ladnie oddaje kolory i ostrzy od 80cm. Mimo wszystko bralbym Samyanga ze wzgledu na ostrosc, kontrast, obrazowanie i lekkosc.

[punky]

tutaj masz próbke heliiosa 44m4 czyli 58mm/f2 na canonie 400D
przejściówka bez soczewki

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/3953326336_c9499ef9bb_z-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2568/3953326336_c9499ef9bb_z.jpg)

[samson09]

A co myślicie o tym szkle może ktoś użytkuję z nikosiem - PANCOLAR MC auto 50mm f/1.8 CARL ZEISS JENA, bo ostatnio znalazłem taki w szafie wraz ze starą prakticą mojego taty.

[Photoartbox]

A co myślicie o tym szkle może ktoś użytkuję z nikosiem - PANCOLAR MC auto 50mm f/1.8 CARL ZEISS JENA, bo ostatnio znalazłem taki w szafie wraz ze starą prakticą mojego taty.

Kup sobie przejsciowke, koszt niewielki i wyprobuj. Przejsciowke lepiej bez soczewki - lepsza jakosc i tansza, ale z mala wada, brak nieskonczonosci. Jesli uzywasz obiektywow do portretow, to wada ta nie jest uciazliwa. Z tego co wiem Pancolar to dosyc fajne szkielko.

[karabud]

Kup sobie przejsciowke, koszt niewielki i wyprobuj. Przejsciowke lepiej bez soczewki - lepsza jakosc i tansza, ale z mala wada, brak nieskonczonosci. Jesli uzywasz obiektywow do portretow, to wada ta nie jest uciazliwa. Z tego co wiem Pancolar to dosyc fajne szkielko.

i uzywaj wyszukiwarki i przeszukiwarki w samym watku...jesli to m42 to mozna spokojnie zrobic manewr jak z heliosem i wyjustowac wykrecajac tylna grupe. co do samego szkla bdb na dx; na fx slabawe

[samson09]

Kupilem na allegro przejsciowke ale z soczewka to zle?

[karabud]

Kupilem na allegro przejsciowke ale z soczewka to zle?

Nie w kategoraich dobra i zla mi tego oceniac jednak soczewka nie jest Ci potrzebna do tych szkiel; kazde z nich mozna na nieskonczonosc wyjustowac i tak w heliosie/pancolarze tylna grupe sie wykreca(przez zwykla przejsciowke/po wykreceniu soczewki) a do jupitera mocowanie t2. Zaczniesz uzywac tej wyszukiwarki:D?

[Photoartbox]

Kupilem na allegro przejsciowke ale z soczewka to zle?

Jesli da sie z niej soczewke wykrecic, to OK. Jesli nie, to zazwyczaj mydli na pelnej dziurze.

[samson09]

Nie wiem czy się da kupiłem na aukcji http://allegro.pl/adapter-m42-eos-do-nikon-metal-mega-rabat-i1188416367.html jak przyjdzie to się okaże.

[samson09]

Ok powiem prawde, że zacząłem używać wyszukiwarek i się pogubiłem. Kupiłem adapter na aukcji link podany wyżej i teraz nie wiem czy będzie on pasował do tych moich szkieł czyli jupitera 135 heliosa 58 f2 i PANCOLAR MC auto 50mm f/1.8 CARL ZEISS JENA z nikosiem d300 czy mam kupić jakiś adapter t2 czy jakoś tak. Help???

[Photoartbox]

Spoko, bedzie pasowal do wszystkich obiektywow z gwintem M-42 (no moze z malymi wyjatkami, tzn. o ile dobrze pamietam, sa obiektywy M-42, ktore maja bardzo cofnieta tylna soczewke i z nimi moze byc problem).

[samson09]

Majac te trzy szkła muszę coś justować wykręcać jakieś soczewki czy będzie ok?

[Photoartbox]

Z tych trzech mam jedynie heliosa w 2 wydaniach, ale mysle ze z innymi tez nie bedzie problemu (bez gwarancji);) Zaraz na pewno sie ktos odezwie, kto juz na tych szklach zeby zjadl:)

[samson09]

Używając tego heliosa musiałeś coś z nim robić. Adapter masz z soczewką? Ostrzy ładnie od pełnej dziury?

[stecarlos]

czy mam kupić jakiś adapter t2 czy jakoś tak. Help???
Masz kupić adapter m42 (najlepiej wersję slim). ADAPTER T2 TO INNY TYP MOCOWANIA.

Jak masz jakieś pojęcie o oznaczeniach gwintów, to po tych kilku znaczkach wszystko będziesz wiedział:
M42: m42x1
T2: m42x0,75

[Photoartbox]

Używając tego heliosa musiałeś coś z nim robić. Adapter masz z soczewką? Ostrzy ładnie od pełnej dziury?

Adapter mam bez soczewki (ten, ktory kupiles wyglada na taki w ktorym mozna ja wykrecic - ale nie musisz, to tylko po to aby miec lepsza jakosc, natomiast tracisz ostrzenie na nieskonczonosc). Heliosa przykrecasz po prostu do adaptera i do aparatu, w aparacie ustawiasz sobie 58mm i F2 (w menu) i robisz zdjecia. Co do jakosci Heliosow, zapisano juz pol internetu;) trafiaja sie bardzo ostre i niestety rownie czesto knoty, moje sa calkiem OK.