Orłowski tryptyk

[clusca]

Witam wszystkich serdecznie i zachęcam do pozostawienia kilku słów komentarza. Wszelkie uwagi mile widziane.


EDIT - brak zdj na serwerze.

[Sebastianito]

Nie za duzo czerwieni? (Monitor w pracy)

[clusca]

Nie za duzo czerwieni? (Monitor w pracy)

Zdjęcia wołane również na monitorze w pracy, więc głowy nie dam, czy nie za dużo, jednak z założenia miało wyjść kolorowo-pastelowo-landrynkowo :)

[Sebastianito]

aaa wyszlo...

[Hoobie]

Zalozenie spelnione trzeba przyznac... :)
I osobiscie jestem na... tak.

[Nemeth]

Ładnie wyszło.
Troszkę wadzi ten prawy dolny róg na lewym zdjęciu.

[jurek1906]

Bardzo ładnie zrobione,tonacja mi pasuje,co do lewego zdjęcia, zgadzam się z Maćkiem.

[Pienia]

jak to gadają u nas na wsi... barz mi sie podobie...!

[ART69]

Przyjemnie się oglada :-) chociaz chciałbym zobaczyć w większej wersji :-)

[:D700]

Sam pomysł OK. Trzy uwagi:) 1) Na pierwszym zdjeciu od lewej zdecydowanie do poprawy dolny rog. 2) Na wszystkich trzech zdjeciach trzymalbym horyzont na tej samej wysokosci, czyli tak jak na srodkowym zdjeciu. (na pewno na zdjeciu po lewej i prawej horyzont powinien byc na tej samej wysokosci). 3) Drewniane poręcze ciut:) za czerwone. Pozdrawiam

[clusca]

Serdecznie dziękuję za opinie. Oczywiście zgodzę się, że prawy dolny róg na pierwszym zdjęciu może przeszkadzać, choć MZ nie przeszkadza tak bardzo jak mógłby w solowym zdjęciu. Nie wiem, czy się zgodzicie, ale tutaj nawiązuje wręcz trochę do tematu zdjęcia, pokazując że było ono robione właśnie z molo (tak, wiem, że można było ten kadr skomponować lepiej i nie kazać się domyślać, co to jest to białe w PD ;) ). Kwestię horyzontu i konsekwentnego utrzymania jego wysokości na poszczególnych zdjęciach dostrzegłem dopiero po spojrzeniu na zdjęcie jak już było na forum. Na swoje wytłumaczenie mam fakt, iż była to jedynie sesja próbna testująca nowy nabytek w postaci ND3.0, podczas której nie wpadłem nawet na pomysł tryptyku. Powyższe uwagi będę miał na uwadze podczas sesji właściwej, którą planuję niebawem i to może na większym molo ;)


Dla kolegi ART69 większa wersja (http://farm5.static.flickr.com/4080/4928276201_3ff94c39e8_o.jpg) :)


P.S. W świetle toczących się na forum dyskusji nt. zafarbów powstałych za sprawą "ciemnych" filtrów ND oficjalnie oświadczam, że ilość czerwieni na powyższych zdjęciach jest zabiegiem celowym, a WB oryginałów odbiegał znacznie od tego co tutaj widać ;)

[dem]

Całkiem ciekawie. Choć na środkowym zdjęciu daje się zauważyć, że nie jest idealnie symetrycznie. Stanąłeś odrobinę po lewej stronie osi molo i daje się zauważyć, jak perspektywa ucieka delikatnie w prawo. Ale całość w tej konwencji mi się podoba.

[clusca]

Całkiem ciekawie. Choć na środkowym zdjęciu daje się zauważyć, że nie jest idealnie symetrycznie. Stanąłeś odrobinę po lewej stronie osi molo i daje się zauważyć, jak perspektywa ucieka delikatnie w prawo. Ale całość w tej konwencji mi się podoba.

Dzięki za opinię. Z tą symetrią, to zauważyłem to dopiero w trakcie kadrowania na kompie - kolejna rzecz, na którą powinno się zwracać uwagę, tak jak na wysokość horyzontu planując takie zestawienia.

A tutaj jeszcze raz zdjęcie, bo coś namieszałem na flickr'rze i się fotka nie ładuje. Jeśli można, poproszę moda żeby w wolnej chwili poprawił link w pierwszym poście, a ten usunął. Thx from the mountain :)


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2010/08/4926685520_d8f27d7b95_o-1.jpg
źródło (http://farm5.static.flickr.com/4142/4926685520_d8f27d7b95_o.jpg)