VIVITAR 5,6/400mm na M42 czy warto ?

[nikoniara]

jak w temacie ? warto , czy z przejściówką dużo tracę na jakości i jak ostrzy , no i bokeh
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotoforum.forumer.pl/images/smiles/icon_confused.gif) hmm mam troszkę zaoszczędzonej kaski i muszę się do jutra zdecydować , ale nie mogę żadnych informacji znaleźć
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.fotoforum.forumer.pl/images/smiles/icon_confused.gif)

[HYPER]

nie wiem za jaka kwote ten obiektyw, ale jesli jest w stanie idealnym to warto dac gora 250zł. uzywanie przez przejsciowke bedzie bardzo uciazliwe (rozumiem, ze przez przejsciowke z soczewka) bo obiektyw ciemny i do tego manualne ostrzenie w D50/D70.

Sam obiektyw optycznie rewelacyjny nie jest. Poszukaj lepiej jakiegos szkla manualnego z bagnetem nikona

[nikoniara]

rozumiem dzięki wielkie że mi przejżałeś oczy . w tej chwili na allegro 305 zeta.
co byście polecili jasnego manualnego , taniego i o ogniskowej większej niż 300 mm ? :(

[madburn]

rubinar 500mm 5,6 - ale nie do dostania ponizej 400
no i to lustro - beda obwarzanki na bokehu :)
przejsciowka bez soczewki (jesli trafisz na model z Tmount - wymienne bagnety)

ja bym rozgladal sie za czyms albo manualnym nikora - alledrogo z kosmosu ceny
ew szkla z psixa - przejsciowka bez soczewki daje nieskonczonosc - jest sonnar 300/4 oraz 200/2.8 i 180/2.8 - nowsze modele maja 20 listkowa kolowa przeslone

no i jeszcze zostaje tair z zestawu fotosnajper 300/4,5 - przejsciowka bez soczekwki - ostrzy na nieskonczonosc
cena niska a jest nieco lepszy od nikora 70-300 tylko bez AF :) i pomiaru swiatla - jak wszystkie manuale zreszta
vivitary cosiny soligory - ja bym odpuscil denka od sloikow

jest dziura w przedziale 300-500 - malo szkiel - duzo ciemnych
400 to rzadkie egzemplarze - praktycznie raczej tylko zoomy o watpliwej jakosci
500 to albo lufy jak celownik do dziala z T-34 albo grube, krepe obiektywy zwierciadlane jak MTO, rubinar czy tokina a nawet nikor - swiatlo przewaznie 8 - rubinar robi wersje 5,6 ( znacznie wieksza srednica - prawie jak MTO1000 ;)

i to tyle
bo potem to sa profi za gore baksow :(

[kostek-brasil]

A może telekonwerter dołóż do twojej sigmy... ;-). Jeśli nie zależy Ci bardzo na jasności, to chyba da to lepszy rezultat.

[madburn]

telekonwerter zabiera swiatlo - te tanie jeszcze wprowadzaja swoje wady + powiekszaja wady obiektywu

z jakims wyrobem optycznopodobnym moze jasnosc zleciec tak ze AF bedzie szalal

ja bym wolal manualne ale jasne :) - w koncu jasnosc to czas - a czas to VR :)

[darko]

Co do taira to powiem iż bardzo fajne szkiełko.
Ostrzenie odbywa się pokrętłem od dołu obiektywu.
Niestety bydle jest ciężkie bo to szkło i metal waży chyba z 3kg.
przykałdy z tego szkła masz tutaj (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=14783) i tutaj (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=14897)
Dodatkowo wystarczy podmienić ostatni pierścień na taki z mocowaniem nikona
i nie potrzeba żadnych przejścówek aby ostrzył na nieskończoność

[nikoniara]

dzięki z rady jesteście wielcy :) do sigmy konwentera nie dołożę raczej i tak jakość bez konwentera to dość ciemne szkło . Tair .. hmm jeszcze się zastanowie , a jakby tak jeszcze konwenter do taira ?będzie dużo ciemniej , no i jakość pogorszy się znacznie ?

[darko]

Tair .. hmm jeszcze się zastanowie , a jakby tak jeszcze konwenter do taira ?będzie dużo ciemniej , no i jakość pogorszy się znacznie ?
On już jest f4,5 jak dołożysz konwerter (zależy jaki) możesz przekroczyć f5,6 i wtedy nici z potwierdzenia ostrości.
Jak za te pieniądze to jestem z niego bardzo zadowolony, chociaż 400mm i więcej czasem by się przydalo.

[kostek-brasil]

Ja mam z kolei Pentacona 4/300mm - ponoć teoretycznie optycznie nieco lepszy niż Tair - choć tego drugiego osobiście nie testowałem. Wolę jednak zastosować układ Sigma 135-400mm + Tamron 2x, gdyż zyskuję lepszą rozdzielczość i mniej wad optycznych niż "gołym" Pentaconem. Oczywiście AF działa tylko teoretycznie w takim układzie :-D i trzeba też ostrzyć manualnie, ale za to wszystkie pozostałe funkcje, m.in. pomiar światła, działają bezproblemowo. Natomiast Pentacon wygrywa jeśli idzie o jasność. W moim przypadku jednak wolę lepszą rozdzielczość i chyba pentaconica sprzedam na wiosnę. W każdym razie życzę udanego zakupu i zdjęć. ;-)