Zobacz pełną wersję : Nowe Sony SLT-A55 i SLT-A33
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11377
Antonioo
24-08-2010, 10:57
http://www.youtube.com/watch?v=1k-0T5aJsfY&feature=player_embedded%29
I kolejny filmik: http://vimeo.com/14066500
Oraz review na DP: http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/
Pawel Pawlak
24-08-2010, 11:02
zanosi się na bardzo solidnego zawodnika... Chciałbym LV z tak działającym AF w nikonie
Już jest pierwszy test.
http://www.dpreview.com/news/1008/10082422sonyslta55review.asp
Ogólnie ciekawy aparat się zapowiada.
Szkoda, że w teście nie ma wyników z RAWów.
Pawel Pawlak
24-08-2010, 12:04
na razie pewnie nie ma za bardzo czym ich przetestować. trzeba poczekać na nowego ACRa ;)
TristisAnima
24-08-2010, 12:27
Niegłupi pomysł z tym nieruchomym lustrem, zwłaszcza fajnie może się sprawdzać podczas kręcenia filmów. Trochę nie podoba mi się utrata 1/3EV podczas robienia zdjęć, ale przy dzisiejszych wysokoczułych matrycach, nie powinno to większego problemu stwarzać. Jak się sprawdzi, chętnie zobaczyłbym coś takiego u Nikon-a.
10fps, fiu fiu.. Ciekawe jak sobie daje radę śledzenie AF, czujnik dostaje mniej światła, hmm... Ale EVF mnie przeraża...
Pawel Pawlak
24-08-2010, 12:48
no na szybkość AF jak d3s albo mark4 nie ma co liczyć ;)
na to nie liczę :) w sumie mnie to nawet nie powinno interesować, bo moje szkła "za Chiny" nie pasują na bagnet A ;)
wojtas0009
24-08-2010, 14:08
ciekawa konstrukcja, tylko dwa minusy widzę jak dotąd- wizjer elektroniczny i utrata tego 1/3 EV... ;)
Może i Nikon wypuści coś podobnego... :)
10 fps, wbudowany odbiornik GPS... Sony jedzie po bandzie :) Cena pewnie będzie także "zachęcająca" jak to u Sony i mamy hit.
czyżby Sony zainicjowało nowy trend w segmencie lustrzankowym?
Jeśli cena będzie przyzwoita, to...10fps, AF przy filmach, Full HD...samo się będzie sprzedawać.
Interesuje mnie tylko czy pomysł z półprzepuszczalnym lustrem, może zostać kiedys wcielony do segemtu PRO, np D4 :D
Wtedy to pewnie mielibyśmy 20fps ;)
Pawel Pawlak
24-08-2010, 14:40
10 fps, wbudowany odbiornik GPS... Sony jedzie po bandzie :) Cena pewnie będzie także "zachęcająca" jak to u Sony i mamy hit.
gdzieś mi wpadło w oko: 750dolców lub 850euro - jakby chcieli usa zawojować :)
zdjęcia z dpreview szału nie robią niestety...
nic nie mówiące sample na fotopolis :D (http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11381)
zdjęcia z dpreview szału nie robią niestety...
Wiesz... sample z nowego N85/1.4 AF-S też są gorsze od tych z kitowego N18-55 ;)
Wiesz... sample z nowego N85/1.4 AF-S też są gorsze od tych z kitowego N18-55 ;)
Aale nie chodzi mi o wartość "artystyczną", tylko czysto techniczną :) Na dpreview są zdjęcia z przymkniętej 50 1.4 i ... kiepsko to wygląda :( Smuci mnie to, bo pamiętając o ostatnich plotkach o matrycy 16Mpix w następcy D90 nie chciałbym takich plików z aparatu żony ;)
Pawel Pawlak
24-08-2010, 15:53
Ale czego się spodziwacie ? Na razei można sądzić tylko po JPGach - na pierwszy rzut oka wydaje się że iso6400 wygląda jak iso3200 z D300s. aparat ma do tego więcej pikseli więc postęp chyba spory ? zwłaszcza jeśli jeśli iso 800 i mniej nie jest gorsze niż D300s
ciekawa konstrukcja, tylko dwa minusy widzę jak dotąd- wizjer elektroniczny i utrata tego 1/3 EV... ;)
Może i Nikon wypuści coś podobnego... :)
Minusów jest więcej, np.:
"We have found that when presented with fast moving subjects (we shot a range of subjects, including cyclists on a track), focus accuracy is far from 100%. In 10fps mode it is clear that the A55's AF system is simply unable to predict subject position accurately when presented with fast-moving subjects at relatively close range, and in a typical sequence of images of cyclists on a track, whilst the zone of focus shifts from frame to frame, it is almost always slightly behind the intended subject."
To straszne. pewnie trafia co druga klatke i tylko 5 na sekunde bedzie ostrych ;>
1/3 EV stracona? to ma byc problem? dżizas.
Mnie tez najbardziej martwi EVF, ale z uwahi na krycie 100% i powiekszenie 1,1x jest wiekszyc niz w D3 :D a ma 1,15 Mpix. Jesli tylko nie laguje kiedy jest ciemniej, to bedzie hicior. Malutki aparat (ktory ponoc niezle lezy w reku), z wielkim wizjerem, malo szumiaca matryca, duza liczba klatek na sekunde i w przyzwoitej cenie (tutaj mam na mysli A33, ktory ma kosztowac 650$, czyli pewnie docelowo w MM bedzie niebawem za 2k z hakiem).
I srubokret ma! A to znaczy, ze Flinta, 50/1.7 i inne apetyczne szkla, beda pasowac, a nie tak jak w naszych szanownych 40, 60, 3x00 i 5000 :/
lamerskie pytanie mam:
po co jest to półprzepuszczalne lustro, skoro wizjer i tak jest elektroniczny?
nie można byłoby lustra wywalić i zostawić samą matrycę?
TristisAnima
24-08-2010, 21:23
No nie, bo wtedy nie miałby pomiaru fazowego ino tylko pomiar kontrastu. Lustro kieruje część światła do układu odpowiedzialnego właśnie za pomiar fazowy.
a co to jest ten pomiar fazowy?
chyba nie chodzi o to : http://gps.wroclaw.pl/pomiary.html co ? :D
TristisAnima
24-08-2010, 22:20
Bardziej o to, jeśli serio nie wiesz http://www.fototv.pl/artykuly/sprzet-fotograficzny/zasada-dzialania-lupy-nastawczej-i-af-w-slr.html
Bardziej o to, jeśli serio nie wiesz http://www.fototv.pl/artykuly/sprzet...-af-w-slr.html
i wszystko jasne, dzięki ;)
marzyciel9
24-08-2010, 22:54
skoro lustro jest nieruchome, to nie ma klapania, beznadziejnie...
A tu kolejne przykladowe foty:
http://www.swiatobrazu.pl/sony-slt-a55-zdjecia-przykladowe-21340.html
TristisAnima
24-08-2010, 23:01
skoro lustro jest nieruchome, to nie ma klapania, beznadziejnie...
Pocieszę Cię, lustro to tylko niewielka część jakie wydaje aparat podczas robienia zdjęcia. Znacznie bardziej hałasuje mechanizm przymykania przysłony no i jest jeszcze dźwięk migawki. Myślę że nie zauważyłbyś różnicy jakby lustro przestało klapać :razz:
A tu kolejne przykladowe foty:
http://www.swiatobrazu.pl/sony-slt-a...owe-21340.html
Iso 3200 nie wygląda zbyt ciekawie, już chyba mój D90 lepiej na tej czułości wypada. Ciekawe w takim razie jak te 25600 będzie wyglądać.
Pawel Pawlak
25-08-2010, 14:14
Iso 3200 nie wygląda zbyt ciekawie, już chyba mój D90 lepiej na tej czułości wypada. Ciekawe w takim razie jak te 25600 będzie wyglądać.
wcale nie jest oczywiste że ze wzrostem czułośic następuje propocjonalna degradacja jakości (patrz wszystkie nowe canony - na najwyższych czułościach radzą sobie lepiej niż proporcjonalnie powinny dawać radę na niższych). Myślę że w tej matrycy jest podobnie - z dotychczasowych sampli widać że NR działa dość intensywnie już przy iso400 - więc matryca zaczyna szybko szumieć, ale potem długo utrzymuje się na relatywnie akceptowalnym poziomie DR i poziom szumów.
Co do samego iso25600 - to w JPGu (chyba dostępny jest tylko w JPGu) wygląda zadziwiająco dobrze - ale pewnie za sprawą sztuczki z multiekspozycją.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.