PDA

Zobacz pełną wersję : Pytanie laika: jak uzyskać błękitne niebo?



Des666
19-08-2010, 20:48
Czy jest jakiś prosty sposób, aby na zdjęciu, którego powiedzmy połowę (albo 1/3) kadru zajmuje wyraziste niebieskie niebo z chmurkami, a na pierwszym planie są drzewa lub domy, uzyskać zarówno jasne budynki / drzewa z wyrazistymi kolorami jak i niebieskie niebo?

Zazwyczaj wychodzi mi tak, że albo niebo jest zbyt jasne (prawie białe) a budynki / drzewa są OK, albo odwrotnie - niebo wychodzi bardzo ładne, a to co na pierwszym planie jest niedoświetlone.

rychu_cmg
19-08-2010, 20:53
filtr polaryzacyjny

stock
19-08-2010, 20:55
filtr połówkowy bardziej niz polar :)

Des666
19-08-2010, 21:17
Mam w planie zakup filtra niebawem, to bym kupił. Tylko pytanie jaki w takim razie (bo widzę, że zdania są podzielone ;) i byłbym też wdzięczny za choć w paru słowach wyjaśnienie problemu - z czego to wynika itd... z góry wielkie dzięki!

mrpawcio
19-08-2010, 21:54
adapter Cokin i filtr połówkowy na początek powinien wystarczyć. Można jeszcze zrobić 2 klatki i połączyć w PSie

andrstac
19-08-2010, 22:22
adapter Cokin i filtr połówkowy na początek powinien wystarczyć. Można jeszcze zrobić 2 klatki i połączyć w PSie

Albo wywołać dwukrotnie (lub wielo...) z pomocą obiektów inteligentnych.

Bust
19-08-2010, 22:30
Chodzi o to ze matryca aparatu nie jest jak ludzkie oko, ma ograniczoną względem tego drugiego rozpiętość tonalną.
Aby ją troche zwiększyc można fotografowac w RAWach i potem na kompie wyciągać cienie i światła w przeznaczonym do tego programie np. Lightroom. mozna tez zrobic dwa zdjecia jedno z poprawnie naswietlonym niebem a drugie z drzewami, a nastepnie połączyc np w PS albo gimpie.

Do tego co napisałes znakomicie nada się wspomniany wczesniej filtr połówkowy, montujesz na obiektyw ustawiasz ciemniejszą połówkę na górze tak zeby pokrywała niebo i bedziesz miał poprawnie naswietlone i niebo, i drzewa.

filtr polarayzacyjny wyciaga granat z nieba jednak nie zwiększy rozpietosci tonalnej wiec drzewa i domy miałbys nadal niedoswietlone.

yerzu
19-08-2010, 22:36
Najłatwiej jest robić zdjęcia w godzinach do tego sprzyjających - drzewa/domki/niebo to brzmi jak pejzaż - czyli od wschodu 2 godzinki i godzinka przed zachodem. Światło o tych godzinach jest przeważnie na tyle delikatne, że można spokojnie robić bez filtrów i ostrego szarpania w szopie.

Wujot
19-08-2010, 22:56
Poważną wadą filtrów polaryzacyjnych jest to, że najsilniej działają pod kątem 90 stopni do słońca. Oznacza to, że w szerokich ujęciach filtr przyciemnia część nieba silnie a pozostałą bardzo niewiele. Czyli przy krótkiej optyce problem raczej narasta.
Szary filtr połówkowy to na pewno niezłe rozwiązanie ale w Polsce często niebo jest bardzo słabo niebieskie (ładnie to brzmi). I dalej koloru na niebie może nie być. Czyli czasem pomoże.
Dla porządku należy powiedzieć o połówkowym niebieskim (tzw system filtrów Cokin). To rozwiązanie też może często pomóc.


Najłatwiej jest robić zdjęcia w godzinach do tego sprzyjających - drzewa/domki/niebo to brzmi jak pejzaż - czyli od wschodu 2 godzinki i godzinka przed zachodem.
To moim zdaniem najlepsza rada. W pejzażu należy wybrać porę roku, dnia. Poczekać na czyste niezapylone niebo. Taka fotografia dla cierpliwych i pracowitych...

andso
20-08-2010, 00:04
Najłatwiej jest robić zdjęcia w godzinach do tego sprzyjających - drzewa/domki/niebo to brzmi jak pejzaż - czyli od wschodu 2 godzinki i godzinka przed zachodem. Światło o tych godzinach jest przeważnie na tyle delikatne, że można spokojnie robić bez filtrów i ostrego szarpania w szopie.

że najłatwiej to bym nie do końca się zgodził. Choć zdjęcia o tej porze najładniej wychodzą. Co do nieba to, jak koledzy radzą, szara połówka sporo pomaga.

kh29228
20-08-2010, 14:14
potiwerdzam, że najlepszym rozwiązaniem będzie szara połówka, ale cokinowska. w przypadku polar może wystąpić znany problem z nierówno "przyciemnionym" niebem

Greg77
21-08-2010, 00:57
potiwerdzam, że najlepszym rozwiązaniem będzie szara połówka, ale cokinowska. w przypadku polar może wystąpić znany problem z nierówno "przyciemnionym" niebem

Jezeli juz polowke to z tanich tylko Hitecha, cokiny sa niestety badziewne, nawet te oryginalne:( Mozesz tez poprostu optymalnie naswietlic zdjecie i wywolac je pozadnie;)

grudzinsky
21-08-2010, 11:04
najlatwiej to jest otworzyc fote w ACR (adobe camera raw)
odszukac HSL/Grayscale (hue, saturation, luminance) i wlasnie tym LUMIANCE podbic sobie kolorki ;) nie uzywajac polara, ani polowek mozna uzyskac swietnisty ewfekt blekitu nieba ;)
niestety nie mam polskiej wersji jezykowej wiec nie wiem jak to bedzie po polsku...

co do samego polara to on kiepsko sprawdza sie przy ogniskowych 10mm-14mm od 15mm juz ladnie polaryzuje niebo w calym kadrze rownomiernie. polowka niebieska moze i dobre rozwiazanie, ale pamietac trzeba, ze nie pokoloruje tylko nieba, a wszystko co bedzie pokrywac, korony drzew itp itd...

kh29228
23-08-2010, 15:46
Jezeli juz polowke to z tanich tylko Hitecha, cokiny sa niestety badziewne, nawet te oryginalne:( Mozesz tez poprostu optymalnie naswietlic zdjecie i wywolac je pozadnie;)

chodziło mi o system cokina, a nie markę. bo są też szare połówki nakręcane, które są imo słabym pomysłem