Zobacz pełną wersję : Monika i Łukasz
Piotrek 77
19-08-2010, 20:32
Dzis znajomym zrobiłem sesje - uwagi mile widziane
W sumie daleko mi do Was ale młodym sie podobało
1
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img197.imageshack.us/img197/8310/011005.jpg)
2
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img6.imageshack.us/img6/7105/011004.jpg)
3
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img705.imageshack.us/img705/711/011003.jpg)
4
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img835.imageshack.us/img835/1016/011002.jpg)
5
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img718.imageshack.us/img718/2832/011007.jpg)
6
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img835.imageshack.us/img835/8852/011006.jpg)
pastrana
19-08-2010, 20:40
ta obróbka albo jej brak z połączeniem z tą miejscówką dało zabójczy efekt. Ogolnie słabo (lampa na wprost, cienie, słabe kadry)
nie wiem czemu ludzie wybierają takie miejsca , ślub jest romantyczny .... nie podoba mi się
Piotrek 77
19-08-2010, 21:02
az tak bardzo tragicznie?
Nawet to w oknie?
A co powiecie na takie z tej samej sesji
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img508.imageshack.us/img508/9766/pulpit002.jpg)
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img225.imageshack.us/img225/6783/pulpit001w.jpg)
Strzelanie lampą prosto w twarz to najgorszy pomysł z możliwych. Pomijając to że technicznie są słabiutkie to są sztywne i banalne, zero emocji, wygląda to jakby młodzi bali się aparatu, fotograf z resztą też.
Jakoś trzeba zacząć :) Te 2 ostatnie w porównaniu do tych pierwszych znacznie lepsze :) . pzdr
słabiutko, nie ma co komentować, ile masz za sobą ślubów? czy w posiadaniu masz D700-tkę? eh, dużo pracy przed Tobą...
czy w posiadaniu masz D700-tkę?
Jeśli tak, to jest bardzo dobry przykład na to, że to nie aparat robi zdjęcia.
Generalnie przedostatnie (z plaży) jest najlepsze. Ogólnie bardzo słabo.
Piotrek 77
20-08-2010, 06:55
Ślubów nie miałem żadnych. Ten też do mnie nie należał. Po prostu w celach sprawdzenia sprzętu nabrania praktyki zapytalem sie znajomych co oni na taka sesje. Oczywiscie darmowa. Byli chetni za co im bardzo dziekuję.
A jak z obróbką do kąd mozna sie posunąć? Może mi ktoś pomóc na przykładzie ostatniego zdjecia, czy też tego w oknie.
Czy to w oknie naprawdę jest takie słabiutkie? Za wszelkie komentarze dziękuję
Te w oknie slabe zwlaszcza pierwsze masakra........ale ja patrze na te pozostale to mysle sobie,prowokacja......
Dwa ostatnie tez bez szalu ale jak by z innej reki:D
Piotrek 77
20-08-2010, 07:45
Dzieki Greg
CO do pierwszych - w sumie to ostatnie - próbowałem tam Sabinke. I mnóstwo błędów popełniłem. Ale to już historia.
Te z piaskowni robiłem ja w tym samym dniu. Duzo nauki przedemna, musze popracowac a zwlaszcza nad obrobka i blyskaniem. Wiem ze nei sa jakies super ekstra i wogole, ale skoro ostatnie jest nie najgorsze to juz dla mnie jakies swiatelko w tunelu.
cheyenne
20-08-2010, 08:09
pierwsza seria tragiczna przede wszystkim za sprawą za mocnego błyskania, światło błyskowe nie moze przeważać w scenie
druga seria nie przemyślana kadrowo
nie podoba się
niestety tez jestem na nie. Ogrom pracy przed Tobą. Zdecydowanie odpuśc sobie ślubne na jakies 4 lata - bo skrzywdzisz ludzi.
Generalnie masakra, nieprzemyslane kadry (po cholere 2 jest w poziomie, skoro ewidentnie nadaje sie na pion?), nieumiejetna praca lampa (kup dyfuzor, odbijaj od czego sie da), najczesciej niedoswietlone twarze, zbyt szerokie ujecia (po kiego tyle tych scian?)... Najlepsza wg mnie jest 5 - znosnie oswietlona, z jakims tam pomyslem, tyle o ile skomponowana.
ale de siedemsetka jest
Ta... Ale z drugiej strony - nauczy się. Jak jest pieniądz to czemu nie. Od biedy można zacząć przygodę z fotografią od Mamiya jak kogoś stać :).
Ta... Ale z drugiej strony - nauczy się. Jak jest pieniądz to czemu nie. Od biedy można zacząć przygodę z fotografią od Mamiya jak kogoś stać :).
Zgadza się.
Dlatego nie zawsze potrafię pojąć 'szydercze' podejście do takiego tematu osób komentujących. Skoro go stać - ma D700.
Każdy z nas kiedyś zaczynał z takim lub innym sprzętem. Różne rzeczy z tego wychodziły ;)
Piotrek 77
20-08-2010, 12:41
Nie wiem po co te głupie komentarze ze D700 - co mam ukrywac czy co ze mam taki aparat. Kazdy kiedys zaczyna.
I widze ze wam bardziej przeszkadza moj aparat niz zdjecia. Tylko co niektórzy trafnie napisali, jednakzepomimo braku obróbki widze ze dwa zdjecia na tyle które tu umiescilem nie sa najgorsze.
Ja za ta sesje nie brałem pieniedzy - była czysto kolezenska. A jak ktos robi podobne foty i zgarnia 2000zł?? Nie mówcie ze takich nie ma.
A ilu z was spieprzyło sesje?
Ja to forum traktuje jako nauke - nie jako chwalenie sie.
Wiec kto sie przyzna do totalnie zwalonej sesji?
Jeszcze w dodatku robionej za pieniadze.
A co do aparatu - to nie on robi zdjecia tylko fotograf wiec nie wiem co to ma wspolnego ze D700.
Dzieki za komentarze
Ja to forum traktuje jako nauke - nie jako chwalenie sie.
Otóż to. Masz moje błogosławieństwo :)
Chciałem jeszcze nawiązać do Twojego błyskania lampą. Zakładam,*że masz sabinę zgodną z CLSem. Może spróbuj zdjąć*lampę z aparatu, strzelić przez jakąś parasolkę? Zmieni to diametralnie efekt końcowy, na lepsze...
Piotrek 77
20-08-2010, 13:16
Dzieki.
Tutaj chciałem zobaczyć jak wogóle zachowa sie w takiej sytuacji, chciałem tylko lekko doświetlić głowę. A zamiast tego wyszedł koszmar.
CO do rady to dzieki wypróbuje ja.
I pomimo porażek nie poddaję się.
pastrana
20-08-2010, 15:43
Jak to jest początek to Ja polecam lampę zostawić w domu przed wyjściem na plener.
chłopie masz d700 to naucz się go obsługiwać, kolory tragiczne no i te meggga cienie od lampy, popracuj nad 6. bo najlepsze i idzie z tego coś wyratować
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.