Przełęcz Krzyżne 2112 m.n.p.m - cd.

[krzysztofz24]

...tym razem juz bez slupka;-).

Witam...ja wiem ze ostatnio wysyp tatrzanskich fot;-), a juz kolega FHR niebotycznie zawyzyl poziom:-), ale jdnak zarzuce wam takie dwa pod ocenke;-).

Zapraszam.

1.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img838.imageshack.us/img838/2525/dsc3031edytowany1kopiae.jpg)







2.

https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img841.imageshack.us/img841/5682/dsc3044edytowany1kopiae.jpg)

[krzysztofz24]

Panowie, ale tak to bez sensu;-)...zeby ktos tylko zobaczyl i jak mu nie pasuje to nic nie pisze.(czyzby zdjecia wpasowaly sie w kategorie "ani dobre ani zle, ot poprawne i tyle...";-)) Przeciez jak by pod zdjeciami byly same ochy i achy to rownie dobrze mozna by wrzucac na bardziej "komercyjne i popularne" serwisy foto;-).
Jak komus cos sie w tych zdjeciach podoba to niech napisze, a jak widzi jakies minusy to tym bardziej.
Mi osobiscie te foty pasuja, choc sam nie uwazam ich za jakies mega...a jakie jest wasze zdanie?:-).

[dominikpl72]

Ja widziałbym jedynkę w kadrowaniu zbliżonym do proporcji "16:9" (lub 2:1) - bez górnej części nieba.
Na moim monitorze troszkę chłodne, ale naturalne kolory.

[Locter]

Mi pasują obie prace, ale bardziej bym je stuningował ;)

[Greg77]

Mnie pasuja, fakt ze FHR pozamiatal wszystkich pod dywan, jednak jest okej i bez badyla jak widac duuuzo lepiej!

[Reju]

Moim zdaniem jest bardzo poprawnie ...dobre stonowane kolorki .

[dem]

A ja w tym roku nie dałem rady na Orlą pójść, to sobie chociaż popatrzę na zdjęcia z końcówki szlaku. Dla mnie bardzo neutralnie, czyli tak, jak tam zapewne było. Na jedynce ciachnął bym tylko troche nieba i była by gitarka.

[harb]

Moim zdaniem jest bardzo poprawnie ...dobre stonowane kolorki .

mz. zdaniem również, sa dobre wyważone fotografie z dobtym kadrem i kolorem, mozna delikatnie podciagnąć "stiuningować" jak to określił Locter to i owo i powinno to zdjęciom zaprocentować, ale w takiej jak obecna formie fotki są bardzo przyjemne w odbiorze :)

[toomool]

Mnie się 2 bardzo podoba. Poczułem tą przestrzeń.
Pozdrawiam

[krzysztofz24]

Mialo byc tak naturalnie (zapomnialem dopisac na poczatku;-)...ech ten odwieczny dylemat przy obrobce fot. Zrobic tak jak sie zapamietalo, czy "cos tam pokombinowac";-)).
Duzo walczylem z zamgleniem, troche cieplejszy WB niz zaproponowal aparat no i troche krzywymi swiatla i cienie...itd.
Uwaga o przycieciu nieba 1 trafna i chyba sobie zrobie taka druga wersje bo fajnie to wyglada mz.

Ogolnie to podziekowal za wpisy:-)

P.S.
dem ja tez nie bylem na Orlej tylko szedlem z Doliny Pieciu Stawow. Ale na poczatku troszku zboczylem ze szlaku;-)- tak z 60m pod gorke po stromym zboczu i luznych kamolach... i sie dziwilem ze szlak opisany jako latwy zaczyna sie coraz bardziej komplikowac:-);-).

[Locter]

Ja to bym widział tak --> http://img812.imageshack.us/img812/2525/dsc3031edytowany1kopiae.jpg

[Proac150]

mz. zdaniem również, sa dobre wyważone fotografie z dobtym kadrem i kolorem, mozna delikatnie podciagnąć "stiuningować" jak to określił Locter to i owo i powinno to zdjęciom zaprocentować, ale w takiej jak obecna formie fotki są bardzo przyjemne w odbiorze :)

Podpiszę się

[wolnyslimak]

Panowie, ale tak to bez sensu;-)...zeby ktos tylko zobaczyl i jak mu nie pasuje to nic nie pisze.(czyzby zdjecia wpasowaly sie w kategorie "ani dobre ani zle, ot poprawne i tyle...";-)) Przeciez jak by pod zdjeciami byly same ochy i achy to rownie dobrze mozna by wrzucac na bardziej "komercyjne i popularne" serwisy foto;-).
Jak komus cos sie w tych zdjeciach podoba to niech napisze, a jak widzi jakies minusy to tym bardziej.
Mi osobiscie te foty pasuja, choc sam nie uwazam ich za jakies mega...a jakie jest wasze zdanie?:-).

Świetnie to napisałeś muszę Ci powiedzieć. Też nieraz się zastanawiam czy jak nie ma żadnych postów to tak strasznie słabo czy nijako? Rzeczywiście dobrym tonem byłoby nieraz wyrazić swoje zdanie. A jak jeszcze ktoś ma duże doświadczenie to wytłumaczyc co źle sie zrobiło.

Dla mnie ewidetnie w nr 1 jest za dużo nieba. Kolory na obydwu zdjęciach ciut bym podkręcił aby troszkę życia wnieść. A tak to dobre fotografie. Pozdrawiam

[nothing]

Kadrowałbym je bardziej w dół. Zwłaszcza na jedynce. Góry by trochę podrosły ;-) Kolory są fajne, naturalne.

[Hoobie]

Rowniez jestem za wyzej wspomnianym "tuningiem" :D A mysle, ze warto, bo kadry sa ladne... szczegolnie 2-gi :)

[Pablo 77]

Mi sie podoba jedynka lecz tuningu brakuje:)

[Nikonozaur]

Dobre foty, ale odrobina życia, które tchnął w fotę Lecter jest wskazana, piękna przestrzeń.

[Master95]

Wersja loctera bardzo mi pasi :)

[krzysztofz24]

Ja to bym widział tak --> http://img812.imageshack.us/img812/2525/dsc3031edytowany1kopiae.jpg

Mialo byc tak naturalnie, jak zapamietalem...ale patrzac na twoja wersje musze powiedziec ze umiejetnie i z wyczuciem ja "podkreciles", bardzo fajnie:-)...chyba sobie zrobie jeszcze kolejna wersje;-).
No to podziekowal raz jeszcze za bardzo spory odzew.

[borregaard]

Podoba się,Locter też piknie "podpowiedział"...

[UBoot]

toomool ma rację - na dwójce jest przestrzeń, bo pokazana jest większa część doliny Roztoki, fotografia sięga głębiej ...