3872x2592 pix- maksymalny wymiar zdjecia??

[Meegosh]

Witam,
mam dwa pytania, niestety nie znalazłem żadnych tam pokrewnych tematów czy coś, także pewnie źle trafiłem ale w jakiś sposób sa one powiezane z praca w studio, mianowicie:

1. czy robiac zdjecia 3872x2592 pixela jestem w stanie osiagnac dobrej jakosci zdjecie plotując je w formacie 1,80m x 1m?? czy to raczej jakis srednioformatowy aparat powinien być??

2. czy przy bardzo dobrym świetle slonecznym robiac zdjecie w pomieszczeniu moge obejsc sie bez softboxów w sensie lamp studyjnych a uzywajac jedynie blendy albo innego czegos co odbije mi promienie na fotografowana sylwetke? Chodzi mi o to czy da sie zrobic zdjecie jak studyjne nie bedac w studiu ale przy najlepszej jakości??(najnizszym iso, bez poruszenia)

Mam takie małe zlecenie, prośbe od znajomego i nie wiem czy podołam, nie mam lampy, jedynie wbudowany flesh w nikonie d80, ale wiem ze strzelajac fleshem raczej nie uzyskam dobrego efektu, a sprzetu specjalnie nie chce wypozyczać czy cos. Te zdjecia maja byc wydrukowane w takim formacie jakim sa reklamy na przystankach tramwajowych ( ok. 1,80m x 1m)

Zdjecia maja przedstawiac sylwetki, całe postacie na wybranym tle, ale nie w studiu

[Jacek_Z]

1. Na ploterze tak. Jesli będzie bdb plik wyjściowy.
2. Nie sądzę.

[Meegosh]

dzięki za pomoc, myśle że w takim razie będe musiał grzecznie odmówić lub zrobic badziewne zdjęcia i wmawiać, że są ładne:)

[Adam.B]

Ja również nie sądzę abyś sobie poradził bez przynajmniej jednego flasha off-shoe... Do tego przynajmniej jeden reflektor + blenda.
Poza tym jeżeli te zdjęcia mają na prawdę prezentować poziom, a Ty pytasz o takie rzeczy to wydaje mi się że troszkę to wykracza poza poziom Twoich możliwości - z pełnym szacunkiem oczywiście.

Pozdrawiam.