PDA

Zobacz pełną wersję : D60 słaba ostrość zdjęć



Listek
18-08-2010, 11:38
Witam wszystkich.
mam taki dziwny problem zdjęcia wychodzą mi jakoś mało ostre czytałem już sporo porad ale nie potrafie sobie z tym poradzić ,nie wszystkie oczywiście ale dosyć sporo zwłaszcza krajobrazy.Mam zwykły kitowy obiektyw 18-55 VR,dopiero zaczynam przygodę z fotografią chciałbym dołączyć zdjęcie dla przykładu ale nie wiem jak :sad:

Karbulot
18-08-2010, 11:40
No tak, ale nie dałeś jakiś swoich sampli. A to jest konieczne przy próbie ustalenia przyczyny braku ostrości. Zdjęcia muszą być prosto z puszki bez żadnej obróbki.

Listek
18-08-2010, 15:50
Właśnie o to chodzi że nie wiem jak wrzucić zdjęcie na forum

Czarny73
18-08-2010, 16:11
Tutaj masz wszystko opisane http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=1358 i tutaj http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=132468.

Tylko w tym przypadku nie wyostrzaj po zmniejszeniu.

Greg77
18-08-2010, 16:11
http://iv.pl/ tam masz wszystko napisane po polsku
http://imageshack.us/ tu tez po polsku

Listek
18-08-2010, 16:50
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://iv.pl/images/39658673851488553862.jpg]źródło ([URL=http://iv.pl/)[/URL] nie jestem pewien czy się udało z góry dziękuję wszystkim za zainteresowanie i pomoc ,spodziewałem się że zostanę spławiony cóż miłe rozczarowanie .To właśnie to zdjęcie jest takie jakieś nijakie jakby zamglone,sporo takich wychodzi mimo przysłony f/32 i prawidłowego ostrzenia autofocusa

cinspire
18-08-2010, 17:21
Ja się tam nie znam, amator-pstrykacz jestem, ale z tego co mi wiadomo, to przysłony z dużymi liczbami (mały otwór) wraz ze wzrostem liczby, pogarsza się jakość. (Choć też i przeważnie na "pełnej dziurze" oiektywy mają gorszą ostrość).
Spróbuj na f/5,6 f/8 jak wtedy będzie.
Bo w tym obiektywie żeby zrobić na f/32 to też i ogniskową musisz dać pewnie co najmniej na 35, a i pewnie czas był dłuższy i jeśli nie było na statywie, to mogło też to wpływać (+przejrzystość powietrza na dalszą odległość)

maksu81
18-08-2010, 17:32
Czy aby na pewno masz nikona d60?? w exifie jest co innego ;)

raddeli
18-08-2010, 17:48
I do tego coś było grzebane w PS CS3?

Listek
18-08-2010, 18:03
Kurcze przepraszam to z Coolpixa zdjęcie teraz daje prawidłowe
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://iv.pl/images/05724207813773555195.jpg]źródło ([URL=http://iv.pl/)[/URL] a w photoshopie tylko było zmniejszone żeby zamieścić na tamtej stronie

pil74
18-08-2010, 19:21
Jeżeli uważasz, że obrazki generowane prosto z puchy nie są ostre to zwiększ ostrość w aparacie. Teraz masz na normal. Ustaw na hard i zobaczysz jak to wygląda. Albo zrób to w programie graficznym.
Załączony obrazek po zmniejszeniu chyba tez nie wyostrzyłeś i dlatego wygląda jak wygląda.
Warto też zainteresować się technikami postępowania z widoczkami.
Jeden świetny toturial popełnił nasz forumowy kolega http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=105659

TOP67
18-08-2010, 20:11
I zapomnij o przysłonie 32. Dyfrakcja zjada ostrość. Większość obiektywów jest najostrzejsza po przysłonięciu o 1 lub 2 stopnie. Spróbuj na przysłonie 8

Greg77
18-08-2010, 21:29
A i jeszcze przy zmniejszaniu wypada wyostrzyc, ja nie widze tutaj nieostrosci, wszystko jest ok, lekkie mydelko jak na kita przystalo ale nie jest tragicznie.....
W karajobrazie uzywaj przeslon od f8-f16, ja robie wiekszosc zdjec krajobrazowych na f11.
Zdjecie po zmniejszeniu trzeba wyostrzyc, jezeli szukasz ostrosci do pokazania w sieci to wyostrz pozadnie i bedzie ok.
Wydrukujesz to zdjecie tak jak jest i tez bedzie okej;) Wszystko wyglada dobrze! Ten Kit tak mydli!
Jak mozesz to zrob tak, zmniejsz zdjecie do ok 1650px na dlugim boku, wyostrz filtrem w PSie (wyostrzanie/wyostrz), potem zmniejsz do 1024px na dlugim boku i zobacz co wyszlo......pokaz nam na forum jak mozesz....
Jak bedzie za malo ostre to przed ostatecznym zmniejszeniem wyostrz filtrem dwa razy i potem do 1024;)

Listek
20-08-2010, 08:06
Bardzo dziękuję wszystkim za cenne porady musze powiedzieć że jestem zaskoczony tą pomocą ponieważ na innych forach przeważnie piszą poszukaj na googlach przeszukaj archiwam itd. wyostrzyłem zdjęcie wg wskazówek kolegi taki efekt otrzymałem
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://iv.pl/images/26283130262436392725.jpg]źródło ([URL=http://iv.pl/)[/URL] pierwszy plan nawet ostry wyszedł jednak z tyłu niebardzo muszę się jeszcze sporo nauczyć

Listek
20-08-2010, 08:29
Chciałem podziękować również za tutorial wyszedł mi taki efekt
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
http://iv.pl/images/54893280045721379419.jpg]źródło ([URL=http://iv.pl/)[/URL]

Karbulot
20-08-2010, 08:30
No tak, tylko że ja nie bez przyczyny napisałem, że zdjęcia powinny być prosto z puszki, bez żadnej obróbki. Prosto z puszki, czyli w naturalnych rozmiarach. Co nam po zdjęciu, przy którym grzebałeś. I zdjęcia nie wklejasz na forum, tylko dajesz link. Jeśli zmniejszasz zdjęcie w programie graficznym, to już nikt nie ustali, dlaczego ono jest niesotre, o ile w ogóle jest nieostre.

I na podstawie jednego zdjęcia niewiele Ci ktoś powie. Czasem zdjecie nie wyjdzie ostre, bo albo reka drgnie, AF sfiksuje itd. Zdjęć powinno być kilka, najlepiej z różnymi przysłonami.

Listek
20-08-2010, 09:07
Ale zdjecie muszę zmniejszyć żeby je wstawić na stronę inaczej wyskakuje mi Plik nikon 044.jpg nie jest obrazkiem i nie może zostać dodany

fushiro
20-08-2010, 09:10
Ale zdjecie muszę zmniejszyć żeby je wstawić na stronę inaczej wyskakuje mi Plik nikon 044.jpg nie jest obrazkiem i nie może zostać dodany

To wstaw crop (wycinek zdjęcia z jego oryginalnych rozmiarów).

Listek
20-08-2010, 09:17
takie coś wyciąłem ze zdjęcia
<a href="http://iv.pl/"><img src="http://iv.pl/images/41382573406084641061.jpg" border="0" alt="Iv.pl" /></a> o widze że coś nie wyszło więc inaczej je pokaże
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/41382573406084641061.jpg)

Listek
20-08-2010, 09:22
I jeszcze jedno bo miało być różne przysłony
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://iv.pl/images/90365471728791059202.jpg) nie wiem jak podać sam link zawsze zdjęcia mi się wyświetlają

Grimes
20-08-2010, 09:34
Po obiektywie 18-55 cudów nie można się spodziewać.
Nie mam niestety na tym kompie Opandy żeby sprawdzić exifa, ale sprawdź czy nie masz przetwarzania obrazu na Neutral. Vivid lub Landscapes powinien dać trochę żywszy kolorek. Zachecam do korzystania z formatu RAW. Naprawdę można sporo podciągnąć każde zdjęcie w tym formacie.

pukas
20-08-2010, 10:15
To niestety nikkor 18-55 - miałem ten sam problem, sprzedałem nikkora i problem sie rozwiązał

FajaR
20-08-2010, 11:43
Jak na tego kit'a MZ jakość jest dobra, po prostu zdjęcia są wykonane ze sporymi błędami "formalnymi". Pierwszy crop to dość wysokie ISO, w miarę wysoka ogniskowa i maksymalna przysłona, drugi - maksymalna ogniskowa na minimalnej przysłonie. To są akurat najgorsze możliwe pomysły dla tego obiektywu, aż mnie zadziwił brak abberacji na drugim. W sensie ostrości - rzuć okiem na tablicę MTF dla tego obiektywu np. na optycznych i popatrz jak go najlepiej używać - czym wyższy MTF tym lepiej dla Ciebie :)

P.S. Jak dajesz crop to jeszcze pokaż miejsce wycięcia, środek zawsze będzie dużo lepszy niż krawędź, no i kwestia rozkładu ostrości - czy miejsce wycięcia będzie w GO, ostrzenie na nieskończoność też nie znaczy że ostre będzie na zdjęciu wszystko...

Listek
20-08-2010, 11:59
Nie rozumiem co do mnie piszesz :smile: za dużo technologicznych informacji :p a można na chłopski rozum jakoś

Karbulot
20-08-2010, 12:17
Zacznijmy, że chodzi mu o tak zwaną rozdzielczość obrazu:

http://www.optyczne.pl/25.4-Test_obiektywu-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_18-55_mm_f_3.5-5.6G_ED_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_obrazu.html
http://www.optyczne.pl/123.4-Test_obiektywu-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_18-55_mm_f_3.5-5.6G_VR_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87_obrazu.html

Nie wiem, którą wersje posiadasz, wkleiłem oba linki.

Tam, gdzie kropki są najwyżej dla danej ogniskowej, takiej przysłony powinieneś używać.
I na pewno nie jest to przysłona rzędu 32 czy 36. Takie przysłony to tylko w obiektywach makro.

Zmniejszyłeś dziurę maksymalnie, aby ustawiło czas na 1/40? Radzę poczytać trochę podstaw fotografii.

A tak dajesz przez link - nic mi sie samo nie pokazuje:

http://iv.pl/images/41382573406084641061.jpg
http://iv.pl/images/90365471728791059202.jpg

Wpisujesz sam link bez żadnych znaczników.

unicode
21-08-2010, 01:15
Jeżeli robisz zdjęcia staraj się nie używać większej przysłony niż F12, a najlepiej, jakbyś używał przysłony F5,6 do max F8 wtedy powinieneś uzyskać najostrzejszy obraz dla tego obiektywu. Co do ustawień w aparacie to ustaw sobie konfigurację zdjęć na normal i jak chcesz "ocieplić" zdjęcie ustaw balans bieli (WB w nenu) na chmurkę:) Te proste zabiegi powinny poprawić jakość Twoich fotek.

i jeszcze cytat dotyczący rozdzielczości obiektywu, specjalnie dla tych co nie mieli w ręku 18-55VR a go krytykują:
"Widok, który ukazuje się naszym oczom zdecydowanie nam się podoba. Jak na tę klasę cenową osiągi są wręcz rewelacyjne. Nawet na maksymalnym otworze względnym obiektyw osiąga wartości w okolicach 40 lpmm, co oznacza że jest tam w stanie generować bardzo ostre obrazy. To niezmiernie ważne, w obiektywie o przeciętnym świetle, w którym często jesteśmy zmuszeni do pracy na maksymalnym otworze. Tutaj nie musimy się tego bać i jeśli nie chcemy, nie musimy przymykać przysłony."

Greg77
21-08-2010, 03:00
To niestety nikkor 18-55 - miałem ten sam problem, sprzedałem nikkora i problem sie rozwiązał

Eeee nie do konca tak, tym nikkorem tez da sie zdjecia robic, ale te zostaly zle wykonane....
Ale fakt, ze jak mozesz, to go zamien na cos innego;)

Listek
21-08-2010, 14:08
Tylko w tym mały problem że to pierwsze zdjęcie zrobione jest właśnie z przysłoną f/5,6 i wyszło niezbyt ostro

unicode
21-08-2010, 14:22
f5,6 najlepsze efekty osiąga przy ogniskowej 18mm, natomiast przy 55mm użyj przysłony f8 zmniejsz iso do 200 i użyj statywu... sprawdź czy sytuacja się poprawi