PDA

Zobacz pełną wersję : Wakacyjne dzieci


artur678
16-08-2010, 21:13
Zabawa z trójką dzieci. Sprzęt 50.1/4 G


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://komartaz.home.pl/azfotonew/wakacyjne/content/bin/images/large/dsc_4272.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://komartaz.home.pl/azfotonew/wakacyjne/content/bin/images/large/dsc_4156.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://komartaz.home.pl/azfotonew/wakacyjne/content/bin/images/large/dsc_4402.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://komartaz.home.pl/azfotonew/wakacyjne/content/bin/images/large/dsc_4295.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://komartaz.home.pl/azfotonew/wakacyjne/content/bin/images/large/dsc_4417.jpg)


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://komartaz.home.pl/azfotonew/wakacyjne/content/bin/images/large/dsc_4221.jpg)
amirez
16-08-2010, 22:14
Oczęta śliczne. Całe zdjęcia tak jakoś trochę zbyt szaro wyszły.
artur678
16-08-2010, 22:29
W zamyśle miał być taki brudny BW. Dzięki za komentarz.
imonmati
17-08-2010, 02:58
A mi sie bardzo podobaja- BW bardzo fajne- lubie takie:)) (polskie znaki mi sié "zgubily", przepraszam;))
mycza
17-08-2010, 11:39
Bardzo ładne zdjęcia, urocze dzieciaki. W Twojej 50 nie masz problemu BF/FF?
artur678
17-08-2010, 13:29
Bardzo ładne zdjęcia, urocze dzieciaki. W Twojej 50 nie masz problemu BF/FF?

A dlaczego pytasz?
mycza
17-08-2010, 13:39
Bo wiele osób skarży się na tą przypadłość w tym szkle, a ja zaczynam coraz bardziej myśleć o stałce 50/85mm.
Pozdrawiam
okimen
17-08-2010, 13:55
urocze dzieci jak i fotki
artur678
17-08-2010, 14:58
Bo wiele osób skarży się na tą przypadłość w tym szkle, a ja zaczynam coraz bardziej myśleć o stałce 50/85mm.
Pozdrawiam

Nie mam żadnego problemu na 1.4 i 1.6 w przypadku d5000. Ostrość na 1.4 całkiem niezła jak na moje oko. W przypadku d80 jest lekki FF, ale minimalny. W przypadku kiedy ostrzę na oczy wystarczy w przypadku d80 skierować ostrzenie na dolną powiekę i jes git. Moim zdaniem rewelacyjne szkiełko. Jako portetówka spokojnie wystarcza. Kolejne moje szkło to albo 105 2.8 albo sigma 70 - 200.
mycza
17-08-2010, 15:21
Dzięki za info, moim zdaniem mógłbyś też pomyśleć o Sigmie 50-150, bardzo fajne szkło. Szybki AF, nie jest ciężki, na 150mm 3.2 akceptowalne.
artur678
17-08-2010, 15:34
Dzięki za info, moim zdaniem mógłbyś też pomyśleć o Sigmie 50-150, bardzo fajne szkło. Szybki AF, nie jest ciężki, na 150mm 3.2 akceptowalne.

Masz to szkło? Patrzę trochę pod kątem FX, nie chciałbym sprzedawać co rusz szkieł. Świadomie kompletuję szklarnie.
mycza
17-08-2010, 16:06
Masz to szkło? Patrzę trochę pod kątem FX, nie chciałbym sprzedawać co rusz szkieł. Świadomie kompletuję szklarnie.
Posiadam tą Sigmę kilka miesięcy, dla mnie jest ok.
artur678
19-08-2010, 21:51
Dzięki za komentarze. Ktoś jeszcze wskaże dobrą drogę?